2019-04-09, 17:21
  #193
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 400Ben
Problemet är att om Sverige åker ner i B-VM så kommer de skylla detta på att det beror på ojämställdheten.

Vill du ha en high five, skall dom även få en cykel som tröst?
Citera
2019-04-09, 17:33
  #194
Medlem
Steff83s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av udon
För det första gjorde Borken så att många duktiga spelare slutade.

För det andra slutar ju tjejerna spela när dom är som bäst eftersom dom runt 25 år måste och vill tjäna pengar. Nog för att man kan bli en duktig idrottare samtidigt som man jobbar, men hockey tar trots allt en jävla massa tid. Det är många samlingar och många matcher.

Sen tycker jag att det är orimligt fokus på just damhockey, varför inte andra sporter där man behöver satsa på tjejer? Satsa på sporter som får unga tjejer att röra på sig mer. Hockey är ju inte direkt lättillgängligt.
Borken hade stake att ställa lite krav, vilket svenska damlagidrottare är ovana vid. Han försökte göra något. Istället för att ta till vara sig hans erfarenhet så gick spelarna emot. Dom får skylla sig själva nu.
Citera
2019-04-09, 17:37
  #195
Medlem
Steff83s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mazedaze
Damhockeyn har utvecklats på tio år men till det sämre. Då var damkronorna bättre än herrkronorna sett till resultat. Allt utom final var en misslyckande. Då kunde vi ställa högre krav på damkronorna än vi kunde på herrkronorna.
Nja..Det är Sverige som gått bakåt. Förut var Sverige bästa laget efter Kanada och USA i början av 00-talet. Dock har Kanada och USA alltid varit långt före andra och är lika långt före ännu. Sverige har aldrig haft någon reell chans på guld eller ens varit nära, förutom OS-finalen 06, som var en superskräll.
Herrarna har alltid haft större chans till guld. Så det är helt fel påstående. Nu har andra lag gått förbi. I andra länder kämpar damerna. I Sverige gnälls det bara. Och allt är någon annans fel.
__________________
Senast redigerad av Steff83 2019-04-09 kl. 17:41.
Citera
2019-04-09, 17:53
  #196
Medlem
dwgs avatar
Haha dom är inte bättre.
Sen att vissa tidningar skriver fiasko.
Och sdhl (om förkortningar stämmer) som dom beskriver som världens bästa, nja stämmer kanske inte kan vi konstatera nu.
Dags att lägga skridskorna på hyllan och söka jobb på Ica kanske

Dom kanske var bra för några år sen men nu haha
Citera
2019-04-09, 18:21
  #197
Medlem
ingetbranicks avatar
Låter kanske illa, men jag är faktiskt lite glad över "damkronornas" fiasko. Damhockeyn har precis som damfotbollen blivit minst lika mycket politik som idrott, och det ska ständigt jämföras löner, prispengar och satsningar med det mer eller mindre uttalade kravet att herrarna ska "dela med sig" plus att stat och näringsliv ska gå in och satsa på damhockeyn av något slags jämställdhetsskäl. Och så den ständiga hbtq-aktivismen ovanpå det (även om den i regel är mer uttalad inom fotbollen). Hur ofta hör man diskussioner om det rent sportsliga, om hur damhockeyn i Sverige ska utvecklas, bli bättre och mer underhållande?

SVT och SR hakar på, och ger damhockeyn oproportionerligt stort utrymme, återigen av något slags "jämställdhetsskäl". Det vore intressant att se hur många nyheter som SVT Text har haft om damhockey den här vintern, oftast utan att ange att det är damhockey det handlar om, man skriver bara "hockey", antagligen för att inte "särskilja och förminska" damhockeyn. Att det blir väldigt förvirrande för tittarna struntar man i. För den sportintresserade allmänheten helt okända damhockeyspelare kallas i nyhetsflödet regelbundet för "stjärnor", vilket får ett löjets skimmer över sig.

Detta alltså samtidigt som svensk damhockey håller lägre klass internationellt än någonsin förr, vilket gör det hela ännu mer absurt. Allmänintresset torde vara utomordentligt lågt, men eftersom herrhockeyn är så populär så låtsas SVT och SR med flera att samma sak gäller för damhockeyn. Det vore intressant att veta hur mycket SVT:s storsatsning på dam-VM kostar skattebetalarna, och hur många tittare den har lockat.

Extra skadeglad känner jag mig efter behandlingen av Leif Boork, som redan fick början fick kritik från vissa spelare, kritik som media gärna okritiskt förmedlade vidare. "Leif Boork förstår inte hur kvinnor tänker" var ett av argumenten. Mycket handlade nog om att han ställde krav som vissa inte var vana vid, och i stället för att rannsaka sig själva så ville man ha bort Boork. Till slut lyckades man. Att han var en vit, heterosexuell äldre man gjorde ju inte saken bättre. Dessutom var han både kunnig och erfaren, och kunde således anklagas för "mansplaining" när han försökte förmedla sina kunskaper.

Så bra det skulle bli, när han försvann och ersattes av Ylva Martinsen. Kvinna, flata och således "en av våra egna". Även om han inte skulle erkänna det själv, så tror jag att Boork ler en smula för sig själv i dag.
Citera
2019-04-09, 18:55
  #198
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ingetbranick
Låter kanske illa, men jag är faktiskt lite glad över "damkronornas" fiasko. Damhockeyn har precis som damfotbollen blivit minst lika mycket politik som idrott, och det ska ständigt jämföras löner, prispengar och satsningar med det mer eller mindre uttalade kravet att herrarna ska "dela med sig" plus att stat och näringsliv ska gå in och satsa på damhockeyn av något slags jämställdhetsskäl. Och så den ständiga hbtq-aktivismen ovanpå det (även om den i regel är mer uttalad inom fotbollen). Hur ofta hör man diskussioner om det rent sportsliga, om hur damhockeyn i Sverige ska utvecklas, bli bättre och mer underhållande?

SVT och SR hakar på, och ger damhockeyn oproportionerligt stort utrymme, återigen av något slags "jämställdhetsskäl". Det vore intressant att se hur många nyheter som SVT Text har haft om damhockey den här vintern, oftast utan att ange att det är damhockey det handlar om, man skriver bara "hockey", antagligen för att inte "särskilja och förminska" damhockeyn. Att det blir väldigt förvirrande för tittarna struntar man i. För den sportintresserade allmänheten helt okända damhockeyspelare kallas i nyhetsflödet regelbundet för "stjärnor", vilket får ett löjets skimmer över sig.

Detta alltså samtidigt som svensk damhockey håller lägre klass internationellt än någonsin förr, vilket gör det hela ännu mer absurt. Allmänintresset torde vara utomordentligt lågt, men eftersom herrhockeyn är så populär så låtsas SVT och SR med flera att samma sak gäller för damhockeyn. Det vore intressant att veta hur mycket SVT:s storsatsning på dam-VM kostar skattebetalarna, och hur många tittare den har lockat.

Extra skadeglad känner jag mig efter behandlingen av Leif Boork, som redan fick början fick kritik från vissa spelare, kritik som media gärna okritiskt förmedlade vidare. "Leif Boork förstår inte hur kvinnor tänker" var ett av argumenten. Mycket handlade nog om att han ställde krav som vissa inte var vana vid, och i stället för att rannsaka sig själva så ville man ha bort Boork. Till slut lyckades man. Att han var en vit, heterosexuell äldre man gjorde ju inte saken bättre. Dessutom var han både kunnig och erfaren, och kunde således anklagas för "mansplaining" när han försökte förmedla sina kunskaper.

Så bra det skulle bli, när han försvann och ersattes av Ylva Martinsen. Kvinna, flata och således "en av våra egna". Även om han inte skulle erkänna det själv, så tror jag att Boork ler en smula för sig själv i dag.

Ovanstående är helt enkelt ett väldigt bra inlägg som förstås aldrig kommer nå PK-media. Uppmärksamhet före resultat när det borde vara tvärtom. Tjejerna ska också ha tv-sänd distriktslagturnering för 15-åringar i rättvisans namn, nu ska den också få samma namn av samma skäl. Helt sjukt då vissa distrikt knappt får ihop lag och hälften av matcherna ser ut som skridskoskola.

Också denna eviga diskussion om att tjejerna ska spela med killar. Inget fel med det på individuell basis, men så länge det är för få tjejer som spelar hockey så gör de att de får slå sig fram i killhockeyn. Nämn en spelare i damhockeylandslaget som inte spelat med killar upp till i varje fall 14-15 års ålder. Problemet som då uppstår är att selektionen ger oss tjejer som klarar av att spela med killar - dvs tjejer som för att vara tjejer måste vara snabba, starka och tidigt fysiskt utvecklade. Den implicita bortselektionen av spelskickliga tjejer med hockeysense blir ännu värre än i killhockeyn. När man tittar på damlandslaget spela hockey idag undrar man om det finns någon spelare som faktiskt förstår spelet ishockey. De lyckas sällan ens utnyttja de gratisytor som uppstår, än mindre skapa time&space själva.

Jag undrar vad damhandbollsspelarna tänker runt detta. Inte hört så mycket tjafs därifrån och det är sannolikt vårt bästa landslag i de stora lagsporterna. Dessutom rätt så underhållande att se på, i varjefall på VM- och EM-nivå.

mvh
Citera
2019-04-09, 19:20
  #199
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dwg
Haha dom är inte bättre.
Sen att vissa tidningar skriver fiasko.
Och sdhl (om förkortningar stämmer) som dom beskriver som världens bästa, nja stämmer kanske inte kan vi konstatera nu.
Dags att lägga skridskorna på hyllan och söka jobb på Ica kanske

Dom kanske var bra för några år sen men nu haha

SDHL kan nog höra till de bästa ligorna, men de bästa spelarna är inte svenska. Ser man i poängligan är det bara en svenska i topp 9 och två bland de 13 främsta. Jämför det med att fem av de nio bästa poängplockarna är från Finland.
Citera
2019-04-09, 19:25
  #200
Medlem
Readyfreddies avatar
Första året med en dam som förbundskapten slutade alltså i B-VM?

Ja, inte mig emot. När det kommer till damhockey och damfotboll så önskar jag alla Sveriges motståndare framgång. Håll käft, träna, prestera och få det ni förtjänar.
Citera
2019-04-09, 19:41
  #201
Medlem
Hunden007s avatar
äcklas av argumentet att de inte satsas på damhockeyn? nähä nästa alla bästa finska spelare lirar i SDHL. de kan gå framåt och ta medaljer.

skär ner antallet utländska spelare.
Citera
2019-04-09, 19:53
  #202
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dwg
Och sdhl (om förkortningar stämmer) som dom beskriver som världens bästa, nja stämmer kanske inte kan vi konstatera nu.

Varför uttalar du dej om saker du inte vet? SDHL är klart den bästa damligan i världen. Dock mycket tack vare alla importer.

Förstår inte logiken med att landslaget ska representera inhemska ligan.
Citera
2019-04-09, 20:33
  #203
Medlem
Hunden007s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sveber1
SDHL kan nog höra till de bästa ligorna, men de bästa spelarna är inte svenska. Ser man i poängligan är det bara en svenska i topp 9 och två bland de 13 främsta. Jämför det med att fem av de nio bästa poängplockarna är från Finland.

de där ett jävla problem. de är självmål och lägga pegnarna på finska spelare. sen gnäller alla på de inte har tillräckligt med pengar. men Finland som är tredje bästa landet har sina spelare i samma liga.
Citera
2019-04-09, 22:13
  #204
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Minarstorreandin
Jag undrar vad damhandbollsspelarna tänker runt detta. Inte hört så mycket tjafs därifrån och det är sannolikt vårt bästa landslag i de stora lagsporterna. Dessutom rätt så underhållande att se på, i varjefall på VM- och EM-nivå.

mvh

Nej, damhandbollen är inte vårt bästa landslag av damlandslagen. Damfotbollen håller fortfarande den positionen. Damhandbollen har inte varit bra historiskt. Kolla wikipedia.

Damhockeyn lider av det faktum att det är så dyrt att spela hockey och en tjej som vill hålla på med lagidrotter rankar inte damhockeyn speciellt högt. Damhockeyn får ta det som blir över efter att damfotbollen, daminnebandyn, damhandbollen, dambasketen tagit talangerna.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in