Citat:
Ursprungligen postat av
peterj76
Tror snarare det är spelarna som är lite dumma i huvudet. Hade herrspelare gjort sådär hade dom garanterat inte kunnat vara kvar i klubben.. Men kvinnor ska det daltas med givetvis, kanske för att man ändå ej tar damhockeyn på allvar? Eller är det för att man inte vågar av rädsla att få kvinnohatar-stämpeln på sig efter problematiken Brynäs hade med herrspelare som var anklagade/misstänkta för brott mot kvinnor?
Tror inte att de tar damhockeyn riktigt på allvar, men även om jag starkt skulle ha ogillat om någon gjorde så mot mitt lag så känns det här ändå lite överdrivet, givet att jag inte missförstått något.
De här två tjejerna har alltså lämnat Örebro för att gå hockeygymnasium i Brynäs. Korrekt?
(Örebro har förvisso också hockeygymnasium, men bara killar som kom in där så vet inte om de ens skulle ha kunnat stanna kvar där.)
Brynäs är samarbetsklubben så inget konstigt att de spelar där.
Det lär väl inte direkt vara så att de tjänar mycket pengar på att spela för Brynäs, och än mindre så för den yngre tjejen i juniorlaget.
Är det korkat? Absolut, men det är i mitt tycke en enorm skillnad jämfört med om någon som värvats "på riktigt" till laget gjorde samma sak. Hade en skadad herrspelare (dvs. inte hockeygymnasietkille) ställt sig på motståndarklackens läktare om Brynäs mötte den spelarens gamla klubb och han gjort samma sak hade det nog varit kicken rätt så snabbt.
De fick en relativt kort avstängning och högst sannolikt en rejäl påminnelse om att tänka på att så länge de spelar för Brynäs så ska de också också representera klubben. Det torde vara en rimlig påföljd.