Hela jordens befolkning VS dig själv.

Men om vi säger att hela jordens befolkningn dvs. allt levande skulle utrotas då skulle det inte bli något mer lidande här sen. Tänk så många som vi räddar från att plågas till döden. I alla fall tills livet återuppstår, eller krashar ner på planeten då...

Jag menar inte för att fiskarna, grisarna, hästarna, älgarna o.s.v hade blivit skonade från människan som anledning utan för att det finns mer lidande och ondhet än vad det finns lycka och godhet i världen. Människan är värst när det gäller att göra elaka och idiotiska saker med varandra. Krig, tortyr, dumma samhällssystem, falskhet, en otrolig egoism och sist men inte minst den förbannade religionen.

Ja men fåglarna äter redan fiskarna.
Genom att människan försvinner så försvinner den starkaste grenen i näringskedjan, vi tar bara och ger inte för det mesta. Menar att människan inte specielt ofta blir uppätna av djur, går inte att jämföra med vad vi gör mot djuren. Även om vi nog håller många djurarter vid liv så känns det som det goda väger högre än det onda.

Definiera gott..

"Shiit, det går lite väl bra för människan! kanske borde slöa ner utveckling ett par miljoner år, lr?"

Vi är inte onda, inte ondare än något djur, vi har bara makt.

Men samtidigt som vi tar bort lidandet så försvinner allt det vi uppskattar och tycker om med livet. Att leva är okej för det mesta annars skulle alla ta livet av sig. Eller har jag helt fel?

Precis så tycker jag, men däremot vill jag inte leva för evigt, vilket man nästan kan se allt liv som att det gör, men nu svamlar jag....

Och det är makten som gör oss onda. Har du makt blir du ond. Vissa djurarter skulle naturligtvis inte överleva, medans andra skulle ökas.

Jorden skulle må bättre utan människan tror jag. Men jag kan inte se det som argument nog att döda nästan 7 Miljarder människor.

Svaret får nog bli att jag skulle kasta in handduken.

Det där var motsägelsefullt.. Att kunna styra 7 miljader människors öde är väl minst sagt makt? Och att sedan offra sig själv för dem skulle vara ondska?

"Ond" betyder att man endast agerar för sitt eget välbefinnande och att andra kan råka illa ut på vägen? Alla försöker bli "lyckliga" grejjen är att endel finner lycka i att hjälpa människor tex, känna uppskattning (precis som alla flockdjur). medans endel är lite mer ensamvarg och.. ja hur dem blir lyckliga kan jag inte redogöra för :P

men bottom line är att vi är "onda" oavsett, eller så är vi inte ond alls.

Känns som vi börjar komma in på helt annat ämne men egentligen behöver man inte vara direkt "ond" för att förstöra jorden? Bara det att du nu har en dator påslagen just nu bidrar till global warming och att du bor i ett hus som man har fått bryta ner delar av naturen för att bygga.
Makt har vi alla men är det egentligen vad vi skulle kalla ondska?
Sen så finns det självklart människor förstör jorden mer än andra.

Jag skulle offra mitt liv, även fast tanken om att få vara helt själv på jorden är ganska underhållande.

En intresant fråga är om alla djur får fortsätta att leva då blir det ju inte helt ensamt.

Nej, man hade varit villebråd åt mycket.