Åsa Linderborg-tråden

Kriminellt sinnessjuka och onda individer utgör naturligtvis ett hot. Att hon är kvinna är mindre intressant, det finns många spritt språngande vansinniga och bindgalna män där ute också. Tramsigt att försöka göra det här till en feministdiskussion.

Men fatta, "det fria ordet" är redan begränsat i lagen. Det är ingenting som Linderborg påverkar. Kampanjen handlar ju bland annat om att testa HMF-lagstiftningen och var gränserna egentligen går. Att hon inte vill kriminalisera politiskt oliktänkande framgår av det hon skrivit på sistone.

Att ni har mage att framställa er själva som försvarare av yttrandefriheten samtidigt som ni ägnar er åt att hota och försöka skrämma journalister till tystnad enbart för att de granskar er är så motbjudande att det knappt finns ord. Man ska alltid komma ihåg att de mest hatade och föraktade är rasisterna och nazisterna.

Ja du, du är väl en av dessa pajasar.
Dina försök med att tracka ner andra med okvädning slår hål i luften. Vem fan försöker du övertyga?

Gäsp. Kom för omväxlings skull med något av relevans. Jag är utled på alla dessa obotligt klenbegåvade kommunistmuppar som aldrig formulerar några vettiga skäl för sina ställningstaganden, utan bara gnäller lite menlöst rakt ut i tomma intet.

Vad menar du med "ni" ? Mig veterligen (och det beläggs varje dag på forum som detta, och Avpixlat) så har vi Sverigevänliga generellt en mycket balanserad och resonerade ton. De som oftast utmärker sig är däremot den utomparlamentariska vänstern (såsom AFA) som ofta brölar med one-liners som "hata SD", "djävla rasist" osv.

Vad "vi" gärna vill är att diskutera den enkla frågan om det är sunt att Sverige ska ta emot sådana extrema mängder (internationellt sett) analfabeter, då vi redan har oerhörda problem med växande utanförskap, bostadsbrist och nu ökande arbetslöshet.

När man försöker lyfta sådana frågeställningar så blir man i Å.Lindeborgs värld direkt klassas som döds-rasist-nazist-som-skickar-köns-SMS-mitt-i-natten.

Att Lindeborg själv inte påverkar lagstiftningen är säkert visst och sant, men det förändrar ju inte att hon är ett svenskfientligt miffo som hetsar mot alla och allting med anknytning till nationalismen. En etnomasochist om man så vill. Vidare är jag helt övertygad om att hon helst av allt skulle vilja se alla oss "hatare" fängslade, eller mördade. Jag har inte läst något som tyder på något annat.

Hade Åsa ägnat sig åt seriös granskning och god journalistik så hade du kanske haft en poäng. Nu gör hon ju inte det utan ägnar sig åt häxjakter och demonisering. Då får man naturligtvis ta konsekvenserna. Åsa vill inskränka på det fria ordet, då får man lov att anta att hon också inser att folk vill tysta henne och inskränka på hennes yttrandefrihet? Förstått?

För övrigt har jag varken hotat eller skrämt någon. Jag har uppmanat henne att tänka om och ta avstånd från sin folkfientliga verksamhet, det är hela saken.

Uschäkta?

Det står dig fritt att tro det, men det blir svårt att föra en diskussion utifrån antaganden.


Källa på att hon vill inskränka det fria ordet?

Det är klart hon påverkar, hon är ju opinionsbildare på en av de största plattformarna i Sverige. Hade hon verkligen varit för riktig yttrandefrihet hade hon ju verkat för att svensk lagstiftning skulle avspegla det, men det är hon ju inte. Tvärtom håller ju AB och vänner på att opinionsbilda för att det ska bli omöjligt att hålla sig anonym på Internet och ytterligare inskränka möjligheterna för oliktänkande att yttra sig.

Du menar texterna där hon skriver att näthat inte borde få förekomma samtidigt som hon jämställer alla åsikter till höger om Stalin med just hat? Ja, det har hon nog inga som helst baktankar med.

Då är vi alltså eniga om vilka det är som är förföljda på riktigt? Och det är alltså inte makthavare som med megafon och tystade motståndare hetsar mot de mest föraktade grupperna i samhället.

Enkelt: hon står bakom en kampanj som heter "Granska Skiten", där det handlar om alternativa mediesajter som Avpixlat och vårt Flashback. Hon gillar inte dessa sajter, för här kan man skriva det man vill, "det fria ordet".

Aftonbladet har ett mediemonopol, pumpar ut hundratusentals tidningar varje dag och en inarbetat och i etablisemangets ögon hyllad webbsida. Detta utnyttjas stenhårt för att försöka kväsa kritik mot Mångkultur och Massinvandring från MENA-länderna.

Vilka jävla "ni"?

Är du så förblindad av dina drömmar om det mångkulturella paradiset att du inte begriper att den "begränsning av det fria ordet" du nämner inte på något vis bör accepteras i ett sunt samhälle och att allt fler heller inte gör det. Det har gått alldeles för långt redan. Den tiden är förbi då ni kunde tysta minsta ifrågasättande av det aktiva svenskhatet som bedrivits i ett par decennier med att skrika rasist, nazist, fascist, m.m. Ni har fullständigt missbrukat dessa ord så att de helt tappat sitt värde.

Jag har diskuterat dessa frågor under många år med vänsterfolk och andra som vill öppna gränserna helt och utplåna allt som vi fått serverat av våra föräldrar och förfäder i form av ett hyfsat väl fungerande samhälle och har alltid förundrats över det vettlösa hat med vilket de uttryckt sina åsikter. Inte sällan vill man ta till våld och spärra in de som inte håller med. Så gott som alltid vill man förklara meningsmotståndarna som sjuka.

Taktiken du och Åsa använder er av är pinsamt låg. Välj ut en stolle som inte kan uttrycka sig på ett civiliserat sätt och låt denne vara symbolen och urtypen för de ni inte gillar. Kladda ner alla med Breivik och andra galningar och sedan tro att debatten skall föras vettigt och sansat? Ni ber om de starka reaktioner ni får. Ändra er retorik eller vänj er att bli måltavla för de ni kallar "skit", rasister och nazister.

Hon kallar sig kommunist, det räcker väl? Du borde ta och slå upp begreppet "proletariatets diktatur". Vidare har hon uttalat sin beundran för Baader-Meinhof och rättfärdigar mer eller mindre Baader-Meinhof-terroristerna.

http://www.aftonbladet.se/kultur/bokrecensioner/article3404767.ab

Hon vill "stoppa skiten" genom att använda HMF. HMF är ett sätt att inskränka det fria ordet. Dessutom kan en sådan mäktig opinionsbildare som aftonbladet påverka hur rätten dömmer. Genom den här snyftpropagandan kan exempelvis vad som anses vara en saklig debatt förändras.