Åsa Linderborg-tråden

Är det någon som har bekräftat att det befann sig ett skränande demonstrationståg i närheten när hon var ute och promenerade med sin dotter den där strålande vårdagen? Humanoider av hennes sort ljuger både gärna och mycket för att få sympatier och styra debatten dit de vill ha den.

Tycker Åsa ger ett väldigt osympatiskt intryck som debattör. Hon agerar otrevligt mot de andra debattörerna.

Åsa Linderborgs invändningar mot Jasenko Selimovics är ju rena haveriet: gränslöst infantila, något som alla på Aftonbladet utom Åsa torde skämmas öronen av sig för.

Först tre olika varianter som är väl kända för oss på Flashback, nämligen olika sätt att trolla genom att 'be om fakta':

"har du några empiriska belägg för att en anorektiker känner sig mer utsatt än en jude som attackeras i Malmö? "

"Här bör du definiera ”tolkning”, och även diskutera skillnaden mellan en tolkning, världsbild och personlig erfarenhet."

"Kan du klargöra var gränsen går, alltså, hur mycket diskriminering (utbildning, arbete, boende, polisrepression) ska det finnas för att man ska säga att den är strukturell? "

Sedan en invändning som man hur lätt som helst bollar tillbaka. Åsa tillhör de som generaliserar hur ohämmat som helst, men inte låter någon annan göra det.

"All respekt för din vänkrets, men det känns som ett väl tunt underlag för att vara riktigt representativt för alla svenskar med invandrarbakgrund."

Stämmer tydligen, finns mer att läsa i tråden om svenskarnas parti, men det var inte svenskarnas parti som demonstrerade.

När ska gammel- eller nymedia ta upp det faktum att Åsa L och Jan Guillou är knullkompisar?

Hon berättar också att hon ”ställer sig utanför PK en stund”. Vad nu det betyder? Och vad det nu har för betydelse för någon.

I bästa fall kan vi få se eskalerande utfall och massor med nålstick och tjuvsmällar mellan alla ”goda krafter” som nu tack vare Omargate gör allt för att klösa ögonen ur varann.

Åsa skriver att Selimovics åsikter är "höjda i dunkel".
"Höljda i dunkel" heter det.

Och hon anklagar andra för att skriva illa.

Hon kallar alla invandringskritiska för antiintellektuella och meningslösa att debattera med. Hon utmålar rasisterna som att de är ovetenskapliga och bara för fram fördomar och myter. Men Åsa själv däremot är minsann intellektuell, och ingen rasist, trots att hon för samma "vi mot dem" resonemang som hon tillskriver rasister, och därtill är hon "för alla människors lika värde"...

Kontentan blir att Åsa är mer jämlik än alla oss andra. Vi behöver nog inte undra vad Åsa ser när hon tittar i spegeln.

dilsa läxar upp:

http://www.dn.se/nyheter/sverige/dilsa-demirbag-sten-omar-mustafa-ar-inte-en-vanlig-muslim

"Aftonbladets kulturchef Åsa Linderborg ryckte snabbt ut till Mustafas försvar och viftade bort kritiken mot honom som ett uttryck för islamofobi. Men bästa Åsa Linderborg, Omar Mustafa är inte en vanlig muslim. Han är ordförande för ett förbund med medlemsskap i en politisk rörelse som mördar och förtrycker oliktänkande, kvinnor och icke-muslimer. Muslimer är lika lite immuna mot kvinnohat och rasism som andra grupper. Var och en är ansvarig för sina egna handlingar och uttalanden. Omar representerar inte på något sätt alla muslimer i Sverige. Och de värderingar han verkligen representerar hör inte hemma i ett parti som kallar sig demokratiskt."

Är dom? Finns det något som pekar att det är så?

och om hon nu befunnit sig i verkligheten bland folk några minuter.. vad är problemet? en journalist som rör sig bland vanligt folk!!!!!! Borde bli förstasidesnyhet i ab.

journalisteliten börjar alltmer likna vårt kungahus.. folkskygga och när någon vågar sig på att kritisera dom så bryter dom ihop och skriver långa debattartiklar om hur synd det är om dom som möter så mycket "hat"....