Vilken film såg du senast?

Wrong Cops (2013)

Detta var min första film av Quentin Dupieux och med facit i hand redan nu måste jag påstå att han är en av de intressantaste regissörerna på länge, känns som en arvtagare till Harmony Korine lite grann. Dock inte en film för alla, för bortser man ifrån att den kan kännas som en hyfsat lättsam film vid första anblicken är det mera av en arthouse/konstfilm än en regelrätt komedi med mörka inslag. Just anspelningen som jag gjorde på Korine känns helt rätt, påminde starkt om humorn och det absurda i Gummo samt Julien Donkey-Boy i sin konstnärliga ådra. Kul med scener som lyser starkt av mörk humor som löper av varandra för att i slutändan bidra med en helhet.

3/5

Jägaren(1996)

Kan nog varit den bästa svenskproducerade 90-tals filmen som gjorts. Även brorsan i filmen(Lennart Jähkel) gör en av de bästa svenska skådespelarinsatser jag någonsin sett, som någon typ av psykopat. Blev väldigt positivt överraskad av denna filmen. Hade på känn att detta skulle vara en riktig skitfilm. Men ack så fel jag hade. Blir att se 2:an ikväll.

Betyg: 8/10

Plural, mannen!

Du hade på känn att Jägarna skulle vara en skitfilm? Och du är svensk och född innan filmen?

Jägarna är en väldigt välkänd och klassisk film. Sveriges Plutonen (nej, filmerna är inte lika. Och jag orkar inte förklara min känsla).

Ja det är jag.

Såg några minuter av jägarna 2 för något år sedan på TV och var inte så imponerad. Det var därför jag hade den negativa bilden av dessa två filmerna. Nu visade det sig att jag hade fel när jag väl såg hela första filmen i alla fall. Får se hur det blir med andra...

Fasen vad jag slarvar med allt idag. Ursäktar

Catch-22. Halvbra film, jag skulle tippa på att jag tycker betydligt bättre om boken. 6/10.

After porn ends. En dokumentär om porrstjänor efter deras karriärer,intressant dokumentär. Även sett the greatest movie ever sold av morgan spurlock som var lite bättre. Kanske blir en tredje dokumentär innan jag lägger mig.

You're Next (2011)

Twisten såg man ju komma första gången som jag såg den och andra gången som jag såg den var filmen till och med ännu sämre, tråkigt nog då jag verkligen hade sett fram emot och peppat inför denna i något år innan jag såg den. Wingard återbevisar att han verkligen inte har någon koll på vad han gör, denna är ännu ett bottennapp ifrån honom, Wingard är skräckfilmsgenrens svar på Joe Swanberg! Home invasiongenren har alltid legat mig varmt om hjärtat och det är verkligen sorgligt att genren dött helt efter Funny Games som kom redan '97. Men... vill man se en någorlunda hyfsad home invasionfilm från närliggande årgångar så funkade The Aggression Scale bättre, även om den inte heller är felfri!

2/5

Carrie (2013)

Bortser man ifrån att det inte går att se Moretz i rollen som mobboffer så funkar den förvånansvärt bra under den första timmen innan den numera kultförklarade vändningen som sker i filmen. Julianne Moore är duktig och i min mening hela filmens stora behållning, synd bara att hon inte får vara mera än en biroll, hon förtjänade verkligen mera speltid och var mycket bättre än hennes roll i Don Jon. Moretz är bra och duktig i sin roll men jämför man henne med Sissy Spacek i originalet faller hon blek, då Spacek förutom att göra en bra rolltolkning även såg ut som en potentiell Carrie-karaktär som jag kan tänka mig att King föreställde sig då han skrev romanen. Filmen flippade ur totalt i vändningen och där tappade jag intresset totalt, medan det exploderar och dödas hit och dit, känns helt malplacerat jämfört med originalet... Gillade dock referenserna till The Shining och Psycho, men bortsett ifrån den första timmen så gick den inte i mål hela vägen, tråkigt nog.

2/5

Room 237

Väldigt anspännande (jag vet inte om det är ett ord, men det skiter jag i) dokumentär, om The Shining i allmänhet och Kubrick i synnerhet (dokumentären säger att den främst handlar om filmen, men dokumentären handlar tydligt främst om regissören Kubrick).

Ja, jag vet inte vad jag skall säga egentligen. Allt finns ju i dokumentären. Blev lite eller mycket provocerad när jag läste folks och framförallt professionella filmkritikers omdömen om den. Ja, många var positiva, av kritikerna - jag vänder mig mot de negativa. Hur kan man som betald kritiker avfärda dokumentären genom att iskall och kort avvisande benämna dokumentären som skit? Speciellt när det uppenbarligen inte är 100% sant, att det dokumentären tar upp är 100% felaktigt. Idiotiskt! Men klart, folk som är rädda brukar avfärda saker som "strunt" osv. Rätt tröttsamt, i längden, men i längden så inser man att det är mänskligt beteende. Precis som att äta eller sova. Men man kan ju begära eller i alla fall hoppas att folk vore lite mer öppensinniga.

Dokumentären är en av de mest obehagliga jag sett. Enbart din egen fantasi sätter gränsen för hur du vill må under och efter dokumentären. Jag mådde illa under dokumentären, och efteråt kände jag mig lättare vettskrämd och darrig. Tycker dokumentären och Kubrick på ett förtjänstfullt sätt kanaliserar människans hemska förflutna och hemska egenskaper. Är ju inte alltför betryggande att veta att samhället man vilar på, på ett sätt eller annat är byggt av blodspillan - direkt, indirekt eller metaforiskt (vad jag nu ens menar med metaforiskt).

Kusligt är bara början, och slutet är aldrig i sikte. En bra dokumentär att bli skrämd av. Och dagens passiviserade individer behöver emellanåt bli skrämda.

Rätt skrämmande också att så många av dagens människor, och speciellt svenskar, egentligen inte har någon direkt kontakt med vårt onda förflutna. Kan nog inte vara sunt..?

Vissa ser detta bara som "en dokumentär", jag ser det som Kubrick (men där stannar likheterna): jag ser delarna som ett pussel, och varje pusselbit är lika grotesk och skrämmande.

Se den på egen risk. Avfärdar du den totalt så är du en skithög av rang.

Betyg: 5/5

Wrong (2012)

Andra Quentin Dupieux som jag såg tidigare idag, minst lika udda och rolig som Wrong Cops men desto mera artsy fartsy, så om man har svårt för långsamma och "konstiga" filmer ska man kanske inte prioritera denna högt upp, eller kanske inte se den alls, för samma personer som brukar avfärda konstiga filmer har även kort attentionspan och detta är en film som går fram i ett eget, långsamt tempo. Har själv inte problem alls med arthouse eller långsamma filmer, ju mera en film får berätta sin historia och måla upp sina karaktärer, ju mer utrymme för det och eftertanke gillas av mig. Dupieux har en egendomlig och högst unik stil, för att vara en film om en man som letar efter sin försvunna hund så hinner den utvecklas i en rad olika stilar och berätta olika historier, visa upp märkliga karaktärer och den röda tråden som tidigare fanns i början av filmen suddas ut helt efter en kort stund och kvar blir vi som tittare inte varse om någonting alls stämmer eller vad som är på riktigt, det gillas!

3/5

The East

Ny rulle med Alexander Skarsgård som en av rollinnehavarna.
Tyckte inte om den speciellt mycket, kändes väldigt B emellanåt. Temat på hela filmen kändes ganska tam, eller så är det bara det att jag avskyr hippie/hata livet kulturen som flödar genom filmen.

Ger den 4/10.