Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Står det uttryckligen att det endast avser bruk av tuta och ljussignal?
Det står ju även "annat lämpligt sätt" i den gamla paragrafen, skulle inte det kunna vara t ex blinkers?
Att köra på en väg, oavsett om den går rakt fram eller i en böj som i en CP, innebär
inte i sig att det föreligger en "fara" som behöver "förebyggas eller avvärjas" genom att "väcka andra trafikanters uppmärksamhet". Alla manövrer i trafiken är ju mer eller mindre farliga på ett eller annat sätt, men inte så
särskilt farliga att de omfattas av den paragrafen - i annat fall skulle vi oavbrutet blinka, tuta och skrika med alla till buds stående medel så fort vi har startat en bil. Men visst skulle vänsterblinkers kunna vara ett "annat lämpligt sätt", om man t.ex. har fått ett nattligt motorstopp längs en mörk landsväg och alla glödlampor utom vänsterblinkers är trasiga.
Normal användning av och syfte med körriktningsvisarna är som sagt reglerade i en separat paragraf.
Citat:
Jag är hur som helst säker på att man med bruk av sunt förnuft, har full tillåtelse och även uppmans att att använda blinkers för att varsla andra trafikanter om vad man tänker göra, även om det inte handlar om just sidoförflyttning. Det står ju inte uttryckligen att man inte får göra det, och då är det upp till bruk av sunt förnuft vilket inte heller är förbjudet i trafiken.
Det är ju också fullständigt omöjligt att formulera lagarna så att precis alla möjliga situationer täcks.
Fullt medhåll, både från mig och från lagbok. (Fast någon
uppmaning om att blinka vänster i CP utan körfältsbyte finns ju inte numera, sedan VV utfärdade sin tidigare nämnda rättelse.)