Italienska Serie A 2007/2008 [Allt om italiensk fotboll]

Men mot Inzaghi har han inte en chans.

Zach:

Klart du har en poäng, men samtidigt är Serie A den liga bland de stora som är minst drabbad av ”Skottlandssyndromet”. Om du tittar sedan 2000 har Serie A haft fem olika seriesegrare medan Spanien haft fyra och England tre. Sedan 1990 är antalet seriesegrare i Italien sju, medan Spanien haft fem och England sex. (OBS Parma räknar jag inte som seriesegrare).Det är normalt att det är ett begränsat antal lag som kan vinna. Men just nu tycker jag att Serie A har en onormalt bred topp, d v s många lag som i förhand kan blanda sig i toppstriden.

Visst är det så att Cagliari har haft stora spelare, men tittar man närmare så är det inte så många stora inköp. Riva (egen, började spela för Cagliari som 17-åring), Fonseca (började spela i Cagliari som 20-åring), Francescoli (stort inköp, färdig stjärna), Zebina (började spela i Cagliari som 20-åring), Zola (stor stjärna som ville hem till Sardinien), Suazo (började spela för Cagliari som 19-åring) o s v. Matri, Acquafresca m fl behöver alltså inte alls innebära en katastrof, vi får vänta och se om Cagliari har tänkt rätt.

Det är farligt att jämföra med 90-talet. Så otroligt överlägsen som Serie A var då kommer nog ingen liga att vara igen. 1990 vann italienska lag CL, Cupvinnarcupen och UEFA-cupen samma år och fyra gånger till vann italienska lag två av cuperna. Mellan 1989 och 1999 vann italienska lag 15 europeiska cuper och var dessutom i final 13 gånger. Näst bäst var Spanien med 5 vinster och 3 finaler under samma period. Då var det en absolut självklarhet vilken liga som var starkast, nu finns det en debatt. Jag tror att Serie A:s relativa nedgång har lett till att landslaget har blivit bättre. Om man räknar samman landslag och liga är Italien såklart fortfarande bäst.

Att England och Spanien knappat in beror på pengar. I Spanien var Real Madrids miljarder från staden ett lyft, och i England har det kommit miljarder från utländska finansiärer. Till detta kommer TV-avtalen och den politiska viljan (främst skatteregler). Det är något som det är svårt att klandra italienska klubbar för, utan man får göra det bästa av situationen. Vilket jag tycker att man till största delen gör.

Det är nog svårt att både ha alla utländska stjärnor och världens bästa landsslag. I alla fall om det ses som en svaghet om italienare söker sig till andra ligor. Just nu lever Serie A till stor del av att man har fantastiska inhemska förmågor, eftersom man inte riktigt kan matcha de andra ligornas inköp av utländska stjärnor. Jag är lite kluven till om det är bra eller dåligt. Risken är att de andra ligorna blir tillräckligt smarta och börjar köpa upp även italienarna, så som Manchester City nu börjat göra.

IlDivino:

Mycket märkliga åsikter från en som har en så vacker avatar. Men du får väl fortsätta leva i din villfarelse om du så vill. Svårt att bli riktigt arg när jag ser din avatar.

IlDivino:

Mycket märkliga åsikter från en som har en så vacker avatar. Men du får väl fortsätta leva i din villfarelse om du så vill. Svårt att bli riktigt arg när jag ser din avatar.

No al calcio moderno. Passar väldigt bra in på ämnet som diskuteras här anser jag, låt England ha sina Reebok Stadiums och Emirates Stadium och klubbar helt utan själ.

Tycker jag du har helt rätt i men det är ju själva spelet vi ifrågasätter. När det gäller lojalitet och klubbkänsla är Italien ett föredöme, definitivt.

Jo, absolut.

Jag anser dock att det är svårt att bedöma från år till år, t.ex. så har Italien de här året fått upp tre stora Genoa, Napoli och då Juventus. Det blir förmodligen en enorm kvalitetsökning då de tre klubbarna är bättre än Ascoli, Chievo och Messina.

För mig så spelar det egentligen ingen roll om lagen spelar defensivt eller offensivt. Det som är intressant är hur man genomför matcher, hur tränaren kan påverka matchen till sin fördel via byten och annat. Hur en spelare ibland kan avgöra en match helt själv med en frispark i krysset.

Det är intressantast för mig, inte antalet mål per liga, även om det också är intressant statistik ibland.

Du får det att låta som att det är fotbollsligor och inte fotbollslag som tävlar mot varandra. Det är inte ligor utan klubbar som köper spelare. Att Manchester City gör det är för att Svennis har skaplig koll på marknaden samtidigt som det är billigare än att köpa inhemska spelare. Det är dock knappast ett garanterat framgångsrecept att fylla lag med utländska spelare.

Brille, skumt det här - håller helt otippat med mig själv till hundra procent, men även dig till 90, i alla fall det senaste inlägget. Du är ju onekligen optimisten av oss, så bara hoppas du har rätt. Ser ingen prestige i att förlora mot någon som siade om resultat som trycker igen truten på alla anglofiler.