Peak Oil

Oljepriset är irrelevant för produktionen.

Du har missat att vi också måste ha ost för allt ovanstående!
Om vi inte äter ost så är ingenting av det du listar möjligt.
Eller så äter vi nånting som är bättre än ost, men den diskussionen vill ju inte peak oilare ta. För dem är tillvaron som guldpenningarna i Pippi Långstrumps kassakista och de kan ju bara ta slut nån gång. Det är kommunisternas syn på vad en ekonomi är för någonting. Ekonomin tar slut, ljuger de.

Du når… högt?
Du borde nyktra till och testa på verkligheten emellanåt.
Någon gång när du har båda fötterna på jorden, om det någonsin
inträffar, skulle jag varmt rekommendera att du försöker sätta
dig in i vilken betydelse energi har i vår värld.
Alternativt kan du göra som det stora flertalet. Strunta i var
den kommer från och konsumera på, som om i morgon inte finns.
Utan att tänka.
Det du just läste och kommenterade var en kort förklaring.
Låt mig gissa: Du förstod ingenting?

–

2015 var sämsta året på 70 år när det gäller att hitta ny olja. Jämfört med 60-talet hittades endast en tiondel så mycket nu.

Explorers in 2015 discovered only about a tenth as much oil as they have annually on average since 1960. This year, they’ll probably find even less, spurring new fears about their ability to meet future demand.
With oil prices down by more than half since the price collapse two years ago, drillers have cut their exploration budgets to the bone. The result: Just 2.7 billion barrels of new supply was discovered in 2015, the smallest amount since 1947, according to figures from Edinburgh-based consulting firm Wood Mackenzie Ltd. This year, drillers found just 736 million barrels of conventional crude as of the end of last month.

http://www.bloomberg.com/news/articl...hortfall-ahead

Samtidigt har Kinas oljeproduktion sjunkit med nästan 10% sen förra året.

The data so far this year paints a picture of an industry in decline. China’s domestic crude output fell about 5% in the first half compared with a year earlier. Then, in July, output plunged 8% to 16.72 million metric tons, or 3.95 million barrels a day, its lowest daily average in nearly five years.

The decline in domestic oil production stems from a dearth of new discoveries. Even if oil prices unexpectedly rebounded, China would unlikely be able to quickly ramp up its output.

“It doesn’t matter what the oil price is,” said Gordon Kwan, head of Asia-Pacific oil-and-gas research at Nomura in Hong Kong. “There has been no oil discovery.”

http://peakoilbarrel.com/has-china-reached-peak-oil/

Produktionskapacitet
Lägg det du skriver till vad vi vet om kända tillgångar, produktionskapacitet
och prognoser för hur efterfrågan kommer att utvecklas. Då blir det bara
ännu mer uppenbart att en bristsituation inte är alltför avlägsen. Om det
sedan dröjer två, 15 eller 30 år innan det blir en akut brist, det vet vi
inte, men vi kan ju försöka göra en prognos utgående från det vi vet.

Personligen är jag lite förvånad att inte produktionskapaciteten ägnas mer
uppmärksamhet. När efterfrågan kommer att överstiga produktionskapaciteten
så kommer marknaden och den politik som kommer att föras av olika länder
för att dom ska kunna täcka sitt behov att göra tillvaron turbulent. För att
uttrycka sig försiktigt.

Kan det vara så att produktionskapaciteten inte kommer att begränsa
tillgången innan vi närmar oss det definitiva "slutet"?

–


–

Produktionstoppen närmar sig.

Vilka länder med större produktion har vi som inte har peakat ännu?

Dessa ser ut att kunna fortsätta öka produktionen (inkluderar ej mindre producenter):

* Saudiarabien
* Brazilien
* Canada
* Kazakstan
* Ryssland (men de har själva sagt att de peakar under 2016)
* USA
* Irak
* Förenade Arabemiraten

Peak Oil diskussionerna har visst återkommit igen, nu när Bakken har planat ut och nu är det väl dags att börja bidra till diskussionerna på nätet igen.

Tyvärr har hela shale oil idiotin gjort att allmänheten helt har bortsett ifrån att Hubbert var ett geni och att hans förutsägelser var lika exakta som olyckbådande. Det här är en ögonöppnare av rang:

http://www.zerohedge.com/news/2016-0...big-trouble-us

Perfekt Hubbert kurva och sedan kommer insikten att "The U.S. Oil Industry Hasn't Made a RED CENT Producing Shale".

Fracking har bara förstört en massa pengar, en massa mark och nu kommer det snart inte att gå att dölja den enorma skada som hela den dödsdömda industrin har gjort.

Om man ser till den uppmärksamhet frågan om fossila bränslen och energitillgång får i t.ex. utbildning och media, så måste man IMO konstatera att de allra flesta inte förstår betydelsen av tillgång på billig energi för vårt välstånd och för vår överlevnad.

Lägg sedan till att ca 85% av den globala energiförbrukningen kommer från fossila bränslen, mest olja, så borde de flesta inse att det inte är så smart att elda olja som om den aldrig tar slut.

Den här lilla skriften påminner lite om vårt oljeberoende. Den borde läsas av alla.

http://www.jti.se/uploads/jti/r-410%...ope_m.fl_3.pdf

–

Nej. Det är det här som jag tror ställer till det för en del folk som förutspår peak oil. När priset går upp så blir fler fält och metoder aktuella för produktion. När ett oljebolag värderar oljan i marken så utgår de t o m från oljepriset om det är lönsamt eller inte. Så med ett högre pris så kan det huxflux finnas mer olja, på papperet.

Kanske var senaste peaken det verkliga peak oil, men det är inte säkert eftersom många minskade sin produktion när priset föll.

Det den här dippen i priset betyder är väl om något att peak oil närmar sig ännu fortare? Opec är väl mitt inne i peaken nu, när saudi fyller på ghawar med 60 miljoner fat vatten om året och därtill en jävla massa gas för att kunna hålla nivån. Antar att det ser lika dant ut i resten av Opec. Det blir alltså dyrare för dem att producera sin olja samtidigt som de måste producera mer för att möta utbud utan att förlora marknadsandelar. Kina, Indien och hela östasien har väl pumpat upp sina reserver inom 10 år?
Ryssland snackar om att de kan öka sin production till 14-15mbpd.Tror inte Usa kommer acceptera att Ryssland blir nya swingproducern rent strategiskt. Speciellt om det är Iran och rak som står för resten av ökning för att täcka bortfallet från gamla opec länder. De kommer ge kraftiga subsidier till sin shale och andra västliga producenter för att inte behöva hamna i något pressat läge igen som de gjorde när Saudi hade mest olja. Det kommer leda till ökat oljepris vilket i sin tur kommer leda till snabbare omställning bort från oljan för att slippa beroende från diktaturer i fram tiden. Mindre efterfrågan eder till minskad produktion. Därför tror jag att vi är mitt inne i peaken nu. Men jag tror inte peak oil kommer bero på att världen får brist på olja rent kvantitet utan snarare att den kommer vara lokaliserad i fel regioner.

Wrooong.

Produktionen kan vara störst genom tiderna, men oljepriset ligger på 50/uSD barrel.

Produktionen kan vara störst genom tiderna, men oljepriset ligger på 200/Usd barrel.

HELT irrelevant.

OPEC bestämmer.

Men hur länge då? Saudierna har ju som sagt redan svårt att hålla befintlig produktion. Kuwait har peakat. Algeriet har också peakat. Iran och Irak har inte peakat men det är nog löjligt att tro att de ska få sätta oljeagendan.