Definiera Gud

Man kan absolut tro på Gud utan att behöva anta att universum alls är "skapat".
Själv skulle jag t.ex vilja hävda att 'Gud' är "upprätthållaren av universum".
Vi har egentligen ingen god anledning att tro att universum är 'skapat' eller någonsin varit 'icke-existerande'.

Tror du på någon typ av konsensus-teori, eller varför är det relevant vad majoriteten säger?

Man kan absolut tro på Gud utan att behöva anta att universum alls är "skapat".
Själv skulle jag t.ex vilja hävda att 'Gud' är "upprätthållaren av universum".
Vi har egentligen ingen god anledning att tro att universum är 'skapat' eller någonsin varit 'icke-existerande'.

Som sagt - Tror du att ett tings natur bestäms demokratiskt?

Att verkligheten ens har en specifik beskaffenhet och att kontinuumet alls existerar kan vara skäl nog att tro på 'Gud'.
Det hela hänger -som sagts- på hur man definierar gudsbegreppet.

Menar du kanske då att definitionen "jag vet inte, fast med teddypäls" är en mer fullständig definition?

Vad menar du ens med "fullständig"? Typ: 'Total' och 'perfekt'?
Jag vill hävda att ingen definition som syftar till 'Gud'/Sanningen någonsin kommer att vara 'fullständig'.

Intressant.
På vilka grunder anser du det är rimligt att en gud upprätthåller någonting i universum?

paa biblisk grund. Gud uppraetthaaller och har koll paa Allt.
T.o.m haarstraana, om du har naagra, paa ditt huvud aer raeknade.

Ok. Det kan man ha.

Jag tänkte mer om man har någon utom-biblisk anledning.
Logisk, fysikalisk eller annat.

Men tro och hörsägen är också helt ok.

utan Tro aer maenniskan Foerstaandshandikappad.
Hon behoever en foermyndare, ja, en Storebror, Jesus,
som manar gott for henne infoer Fadern.
,

Intressant.
På vilka grunder anser du det är rimligt att en gud upprätthåller någonting i universum?

Med anledning av universums natur förutsätter jag att 'något' upprätthåller universums ordning/struktur- Naturlagen.
En determinerad 'lag' bör utgå ifrån något (determinator). Denna källa är vad jag benämner 'Gud'.
Naturlagarna bestämmer hur naturen fungerar, Gud bestämmer hur naturlagen fungerar.

Något som kan påverka världens beskaffenhet kan enligt mig inte vara annat än en gud.
Jag går t.om så långt som att hävda att vi levande varelser eventuellt är gudar, då vi möjligen själva kan påverka våra liv.
Min upplevelse är att vi är autonoma och kan tänka/fatta beslut självständigt. Du kan kalla mig henoteist i detta avseende.

Det hela beror alltså på hur jag definierat gudsbegreppet och uppfattar världen.
Jag vill mena att Gud inte är en person', utan simpelt universums natur/ innersta väsen/enastående essens.

Det yttersta kan vara det gud upplever som det yttersta. ”Öveeguden” kanske är bortom guds uppfattning. På samma sätt som naturlagarna kanske är det yttersta. I så fall blir definitionen av gud = naturlagarna.

Ok, så du förutsätter att det är så och anser inte det kan vara rimligt att det är på något annat vis.

Ja, jag vet att tro och lydnad utan kritisk tanke är en dygd för vissa.
Har du någon utombiblisk anledning att tro på en gud som upprätthåller universum och förmodligen dess funktioner?

utombibliskt aer den fallne,sjael(v)iske maenniskan utlaemnad till Satan och hans frestelser,
blir daa utan tro, utan hopp och kaerlek.