Jag börjar med att be om ursäkt för att detta må vara OffT men kanske kan det ha ett värde ändå?
Citat:
Ursprungligen postat av Fulfittan
Men halledudane då. Lilla ponken anser det röra sig om en tramstråd såvida han inte får veta anledningen till varför man utför oljeanalyser. Vet du, vad du tolkar tråden som är ditt problem, och det skiter jag ganska stenhårt i. Men det är underhållande att du använder dig av "fler med mig"-tekniken, något som inavlade insändarskribenter i lokaltidningar brukar ta till för att få det att verka som att det finns det minsta stöd bakom deras korkade små petitesser till kampanjer.
Det kan vara så att det är mitt problem hur jag tolkar en tråd, men hade du skrivit mer om orsaken till att du ville analysera oljan från din bil så hade jag inte behövt undra?
Och, utan att vara inavlad, så tror jag att de flesta saker som läses av någon, oavsett om det är på FB eller någon annanstans, ger upphov till funderingar..
Troligen hos fler än den som verkligen skriver in och frågar? Därav uttrycket "fler än mig"..
Citat:
Ursprungligen postat av Fulfittan
Dock skall jag tillmötesgå dig, min vän. Även fast du hittills inte på något sätt bidragit till topic. Om oljan är dålig - utöver de vanliga halterna föroreningar som förekommer mot slutet av ett bytesintervall - så finns det ju en anledning till det, och då löser det ingenting att bara byta den. Det borde väl någon som varit bilmek i 20 år förstå? Säg att analysen påvisar exempelvis spår av glykol, något som skulle vara mycket otrevligt i koncentrationer på bara någon procent och i värsta fall kunna innebära totalhaveri. Om inte annat blir motorslitaget cirka 10 gånger högre än vid ren vattenkontamination - något som en analys för övrigt också kan påvisa. Glykolhalt i oljan skulle t ex kunna tyda på defekta kylsystemstätningar eller topplockspackingar, rostskador eller spruckna topplock. I det läget häller du alltså bara i ny olja och kör vidare, istället för att åtgärda problemen (som du aldrig ens blivit varse). Visst, det är ditt prerogativ, men du förstår, det är därför jag anser dig vara en lallande idiot. Och ja, det är mycket möjligt - för att inte säga rentav troligt - att världen till 99% består av lallande idioter, som någon annan med bristande förståelse för vad som är topic inflikade.
Ja, troligen består världen (inte den du tillhör förstås) av en stor andel idioter.. Att man kan analysera olja är jag så klart medveten om men att jag, som lågpannad idiot med snus under läppen, trots att jag jobbat i 20 år på ett företag som säljer/servar ett av våra största märken, aldrig hört någon nämna att de vill att oljan i deras bil skall analyseras kanske borde betyda något?
Att det kommer att finnas metallrester, sot och kanske glykolspår även i en frisk motor börde göra att analysen behöver göras ganska ofta för att hinna påvisa om något börjar gå fel?
Citat:
Ursprungligen postat av Fulfittan
Men varför stanna vid glykol och vatten? Jag skulle även vilja veta om det finns onormalt förhöjda sothalter, något som kan tyda på dåligt inställd timing, defekta kolvringar, förbränningsproblem eller annat. Mängden metallpartiklar är också intressant, med avseende på slitage och funktionalitet.
För de flesta modernare motorer, fabriksbyggda, inte byggda av dig, så är t.ex "timing" inte justerbar.. Inte heller lär kolvringsbyte eller andra större jobb vara intressanta under motorns livslängd?
Detta kan man så klart ha åsikter om..
Citat:
Ursprungligen postat av Fulfittan
Jag är i ringa utsträckning intresserad av oljeanalys med syfte att förlänga bytesintervaller, och då kör jag ändå med extra bypassfiltrering. Sådant kan vara intressant vid övergång till ny olja, men jag är ingen anhängare av sådana förfaranden - annat än om oljeanalysen som (bi)information visar att det är möjligt, och jag inte för tillfället har tid att byta. Men mina anledningar till oljeanalys och sekundärfilter är inte att kunna snåla in på oljebyten utan att så långt som möjligt minska slitaget på motorn. Detta känns extra angeläget då det som i det här fallet är en motor jag byggt själv till (om uttrycket tillåts) perfektion
Hade du som är så smart skrivit detta i ditt första inlägg så hade jag aldrig behövt fråga?
Citat:
Ursprungligen postat av Fulfittan
något man tycker att en bilmekaniker borde kunna relatera till. Men du verkar vara ett typexempel på varför jag föredrar att i så lång utsträckning som möjligt sköta mina fordon själv och inte lämna dem i händerna på "bilmekar", som i de flesta fall bara är förklädda klåpare med snusläpp som var för lågintelligenta och sinnesslöa för att komma in på något annat än fordonsprogrammet på gymnaiset.
Jag ser att du har fördomar även mot "oss".. Självklart finns det klåpare men jag lovar påstå att dagens bilar kräver mer av mekanikern än att ta fram hammare och spett.. I allafall om du jobbar med nyare bilar med den elektronik mm som detta innebär..
Citat:
Ursprungligen postat av Fulfittan
Kort sagt, jag vill analysera min olja för att förvissa mig om att min motor är i så bra skick som möjligt, och för att i god tid kunna upptäcka och åtgärda problem som om man låter dem fortlöpa skulle kunna kosta en hel del tid (och pengar, även om det inte är ett bekymmer i mitt fall).
Tack, det hade räckt som svar då det förklarade anledningen till varför du ville analysera oljan.. Att förlöjliga den som ifrågasatte, eller rent av bara undrade, kanske gav dig den extra tillfredställelsen som gjorde din vistelse på FB extra tillfredsställande?
Och jag betackar mig för dina "halledudane" som inte betyder mer än ytterligare förlöjligande av den som ifrågasätter något du skrivit..
Citat:
Ursprungligen postat av Fulfittan
Om du inte visste att det är av den anledningen man utför oljeanalyser och därtill kallar dig bilmekaniker så har du problem. Men nu har du i alla fall blivit varse orsakerna, så lycka till i livet med din nya kunskap.
Jag förstår varför man analyserar oljan men inte varför man skulle vilja lägga de pengarna på att analysera oljan i en vanlig "bruksbil"?
Eftersom du har satt ihop motorn i den bilen du pratar om själv så antar jag att det inte är en s.k bruksbil? Detta har inte framgått av dina inlägg och ändrar så klart förutsättningarna för debatten vilket du så klart förstår..
Citat:
Ursprungligen postat av Fulfittan
Jag är nödd att återupprepa min förvåning över att intresset verkar vara så svalt bland svensson-packet och FB-nomenklaturan för en simpel oljeanalys. När jag bodde i USA nyttjade jag mig ofta av dessa tjänster som flera företag erbjuder. Skicka in ett prov, få oljan analyserad och resultatet publicerat på din egen internetsida för ynka $20. Väl värda pengar, iallafall om man inte är Volvo-raggare utan har ett seriöst intresse för sin motors välbefinnande, och därtill stort ekonomiskt kapital investerat i den. Den synliga bristen på alternativ inom detta område i Sverige är en skamfläck för svenska motorister. Jag ber er, bevisa mig gärna ha fel genom att fullgott svara på min inledande fråga.
Nu blir jag väl klassad som kommunist av dig men varför skulle det vara bra bara för att man gör så i USA?
Kan du inte utveckla vad denna "skamfläcken" som Sverige står för innebär?
Är det bara för att vi inte analyserar vår motorolja?
Citat:
Ursprungligen postat av Fulfittan
Jag har inget bevis på att du har fel men jag tycker det låter som ytterligare ett sätt att tjäna pengar på bilägare. Jag vet inte hur länge sedan det var du bodde i USA men kanske kan det vara en ledtråd att det inte slagit igenom här?
Kan det vara så att bilarna/oljorna/körförhållandena i USA kan göra att det är mera befogat där?
Du har kapitalt missat anledningen till varför ett rent oljebyte inte kan ersätta en oljeanalys.
Och som avslutning. Hade du skrivit att det var en high-performancemotor vi pratade om i ditt första inlägg så hade iaf JAG inte ifrågasatt att du ville analysera oljan...
Och hur ofta skall man som "normalbilist", 1500 mil/år skicka in sin olja för analys?