Plastikkirurg häktad i Malmö, vem? = Carl-Åke Troilius, numera Esbjörnsson

En vidare tanke angående åtalet - dr. T har ju tillstått att han mjölkat av sig själv, kladdat ner händerna och vidare patienten. Men han har ju inte, så här långt i alla fall, medgivit att han gjort något annat än ett kirurgiskt ingrepp, alltså ingen penetration. Alltså,ingen penetration = ingen våldtäkt. Vad blir brottsrubriceringen då? Ofrivillig insemination?

De är inte med i frimurarna heller, finns inte i medlemsmatrikeln.

Samma swingerklubb kanske...

Sexuellt övergrepp kanske...? Men hur som helst, bara för att han inte erkänt våldtäkt så innebär det ju inte per automatik att en sådan inte inträffat. Likaväl så innebär det ju inte per automatik att det förekommit en bara för att tjejen hävdar det så vi får väl vänta och se vad rätten kommer fram till.

Edit: Missade att du hade skrivit i rubrikraden (varför nu det ska göras när man bara skriver ett inlägg i debatten) och efterlyste svar från jurister och jag vill säga att jag inte är jurist så glöm svaret.
.

Enligt en läkare vilken citerats i media - minns inte vilken tidning - SydSv. ? - är det omöjligt att finna en så stor mängd DNA spår (läs sperma) inuti kvinnans vagina om penetration inte förekommit. Dessutom har sperma tydligen ännu svårare att transportera sig utanför vaginan än inuti - och redan där, i vaginan, är det en oerhört tuff miljö för våra små skyddslingar.

Så att de små kära ska ha lyckats krypa i så stor mängd från vulvan hela vägen upp i vaginan får nog tyvärr anses som ganska omöjligt. Tänk va många barn jag kunde ha haft.

pratade med pappsen som jobbar en del med socialstyrelsen och HSAN i fall med läkare och anmälningar.. när jag sa namnet T lyfte pappsen inte ens på ögonbrynen, det enda han kunde säga var att detta inte är första gången T har varit på tapeten för liknande incidenter..

Man kan fråga sig varför han inte använde jag-trodde-hon-ville försvaret, det fungerade ju i Tumba, och i en massa andra våldtäcksfall. Det skulle säkert inte ha fungerat, men skulle nog ha bättre chanser än hans vandrande-spermie-hypotes.

Men målsäganden var ju vid medvetande och hon anmäler ju våldtäkt. Fattar inte varför det skulle omrubriceras bara för att äckel-T nekar?!


Och jag hoppas du har väldigt fel ang. påföljderna.

Föreställ er att Dr T åker in på kåken i flera år. Ingen botox, ingen testosteronbehandling inte heller några ansiktslyftningar.

Ingen människa kommer att känna igen honom då.
Enda kännetecknet är väl i så fall hans ögonbryn som sitter halvvägs upp i hårfästet. Brrrr

Hans klinik utför även analblekningar. Kanske han redan gjort en sådan så att han är fin för grabbarna på kåken.

Analblekningar! Vaf-n. Den delen av kroppen har man aldrig under uppsikt, så varför?

Ingen som har mer skvaller?

När ska hans gamla föräldrar tala ut i tidningen och berätta om hur bedårande han var som barn och lekte doktor med hunden. En gammal lärare eller kursare från läkarskolan måste ju kunna ställa upp i en intervju.

Pentration behövs inte, enligt 6:1 brottsbalken så räcker det med "annat sexuellt umgänge" + att man försatt offret i "vanmakt". Det räcker alltså att han under behandlingen involverat snorren eller palperat vulvan med annat än medicinskt syfte.