Tråden för ovetenskaplig vetenskap och trosgrundade uppfattningar om naturlagarna.

Hur ställer ni evolutions förnekare till det som Snorlyktan sa om bakterier som utvecklat resistans mot antibiotika? De har ju de facto med hjälp av mutation i sina gener utvecklat denna resistans. Och eftersom denna mutation var fördelaktig genom att den gör det enklare för bakterierna att överleva kommer mutationen att föras vidare till nästa genaration bakterier. Tada där har vi lite evolution!

Tja, själv har jag inte gjort annat. Eller?

Lille vän, nu förstår du inte igen. Ingen större biologisk utbildning, va?

Behe har hävdat att bakteriella flageller är irreducibelt komplexa. Beviset att detta inte stämmer finns i TTSS, som jag redan hänvisat till; ett system som är mindre komplicerat än flagellen, men ändå är klart besläktat.

Grattis. Att du sen inte har något annat att kommentera på hela mitt inlägg är närmast symptomatiskt för ID-proponenter på det här forumet.

Till alla okunniga ateister har jag enbart detta att säga:

''If atheism solved all human woe, then the Soviet Union would have been an empire of joy and dancing bunnies, instead of the land of corpses.''John C Wright - Former Atheist

Har du inget roligt citat till alla kunniga ateister också?

"...skriver Sture Blomberg, narkosöverläkare och docent"

Det vill säga, han alltså har ingen som helst bildning inom biologi eller evolutionsteori. Att debattörer försöker flasha med för ämnet helt irrelevanta titlar är ett säkert tecken på att de inte har den blekaste aning om vad de pratar om. Han spelar bara på att många av lästarna är idioter som inte begriper att en den som forskat om evolution är bättre insatt i evolutionsteorin än den som forskat på korgflätning.

Forskare som forskare, väl? Sånna där introverta men smarta gubbar som alltid bär labbrock. Klart att ekonomiprofessorn vet vad han snackar om när han pratar om geologi och meteorologi, han är ju ändå PROFESSOR!

Vem har sagt något om att ateism löser alla problem?

Å andra sidan, om kristendomen (eller valfri religion) löste alla mänskliga problem, hade vi inte haft häxjakt, inkvisition, jihad och annat.

Känns det kul att kasta sten i glashus?

Jag ber fortfarande om bevisen.

Ja, suck! Finns det inte ett skräpforum då?

har du inte redan fått en del?

Darwin sa att evolution sker genom gradvisa förändringar och plötsliga mutationer. jag gav en länk där t.o.m. livlösa enzymer evolverar just enligt dessa regler.

Nu är det din tur. Ge oss ett klockrent exempel på att intelligent design är korrekt.... så får vi se om det finns några... mer verklighetsförankrade svar.

Papperskorgen?

Oh nej. Det är ju vetenskapens stora styrka att just kunna kritiskt granskas. Av vad jag kan utläsa i artikeln så är det mest ett hopkok av tyckanden från hans sida med en agenda att i slutänden införa religionsundervisning i biologin. Om någon skulle hitta vetenskapliga belägg för en teori som bevisar guds inblandning av arterna utveckling så skulle den teorin accepteras. Problemet för kreationisterna är att det inte finns något sådant än hur djupt dom tittar i bibeln.

Nåväl, åter till frågan, var arbetar överläkare Sture Blomberg? Jag vill gärna undvika att bli nersövd av denne man.