Tråden för ovetenskaplig vetenskap och trosgrundade uppfattningar om naturlagarna.

Synden igen.

(NU loggar jag ut)

Du har inte svarat alls på min fråga. Inte en enda gång. Jag skulle upskatta ett svar.

Okey, det måste jag missat.

Ta den igen så svarar jag direkt, sen måste jag logga ut.

Kör!!!!!!!!

Myten brukar iofs säga allt från 4 till 10%, du är den första som jag hört påstå att vi bara använder 1% av hjärnans kapacitet. Det är fortfarande en myt:
http://www.snopes.com/science/stats/10percent.asp

Du kan jämföra det med om du har windows och trycker ctr-alt-del. Normalt så kanske du använder 5% av processorns kapacitet. Tror du då att du skulle klara dig med en 5% så stor processor? Prova att göra lite andra saker samtidigt eller bara flytta ett fönster lite hit och dit så ska du se att du behöver lite mer av processorn.

Sen har vi ett till problem, ingen har levt så länge så att vi kunnat observera äkta fakta, eller hur? Men visst kan det ge en fingervisning om hjärnans kapacitet i alla fall.

Vilken del av evolutionsteorin måste vara fel i och med att man hittat ett fosil på en haj som inte förändrats på 400milioner år? alternativt: Var säger eveolutionsteorin att alla arter måste förändras över dessa tidsskalor?

Edit: PS, länka mig bara till den relevanta (vetenskapliga) artikeln där jag kan läsa om det!

Nej, det är bara det att Doå inte begriper att en kopp kaffe med socker och mjölk är en framsprungen egenskap hos ingridienserna och utrustningen som krävs för att göra den. Skulle man t.ex. smälta sockret och hälla genom bryggtratten så skulle det inte ens bli svart kaffe med socker.

Doå hade kunnat välja att be om ytterliggare förklaringar, men valde att ställa en totaltramsig följdfråga om det finns medvetande i kaffesumpen. (Se själv.)

1.Jag förespråkar inte evolutionsteorin och anser att varje art varit unik hela tiden och inte blivit till genom en evolution.

2.Därför är hela evolutionsteorin fel.

Människan har inte kommit från apan, en giraff har alltid varit en giraff osv.

Hej så länge.

Jag har nämligen väldigt svårt att se analogin mellan ditt kaffe och vårt medvetande...

Precis!

Och Människan har ej heller varit primitiv, bara förljugen evolutionist-propaganda...


Stenålders-myten avslöjad:

http://www.thestoneage.org




Finns mycket smått och gott på nätet, minsann...

Två saker. Givetvis spekuleras det. Evolutionsteorin är en teori. Men som sagts tidigare kan man genom att studera teorin göra förutsägelser som stämmer. Därav är det en FUNGERANDE teori.

Du har fortfarande inte svarat på min fråga. Varför undviker du den?
Hur vet du att just din skapelseteori är sann? Det finns över en miljard hinduer i världen, och deras skapelseteori liknar inte din för fem öre. Varför har de fel och inte du?

Kontentan är väl: du sitter och kritiserar, men för inte fram ett enda argument som stöder din version av skapelsen. Och visar gång efter annan just hur lite om det du kritiserar du faktiskt vet.

Litar du på allting som står på nätet?