Flashback bygger pepparkakshus!
  • 2
  • 3
2008-01-27, 16:27
  #25
Medlem
Teoretiskt: Skulle man kunna starta ett Handelsbolag som holdingbolag som tar över all egendom, och man ingår ett samarbetsavtal om att Tore ska avlönas för sitt arbete för bolaget men inte dottern, men att all bolagets egendon tillfaller den andra bolagsmannen (dottern) när företagets avvecklas eller ifall den andre bolagsmannen avlider?

En annan metod skulle ju vara att ge hela klabbet till dotterns man med villkoret att det ska vara giftorättsgods, samt inte får avyttras eller skänkas till andra än deras gemensamma barn eller dottern/frun?
__________________
Senast redigerad av C-O.M 2008-01-27 kl. 16:34.
Citera
2008-01-27, 16:31
  #26
Medlem
slabadans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av johan_tottafets
Intressant!Men som i det här fallet en fastighet given som gåva för tio-talet år sedan och det finns inga andra större värden i ett framtida dödsbo,det är om jag förstått saken rätt en kränkning av laglotten,även fast det gått en längre tid sedan gåvotillfället?
Ja. Om det är bröstarvingar det rör sig om. Du kan studera lagtexten lite om Du vill, den ger ganska mycket information om detta. Av intresse i detta fall är 6 och 7 kap ärvdabalken:

http://www.notisum.se/RNP/SLS/lag/19580637.htm
Citera
2008-01-27, 16:34
  #27
Medlem
slabadans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av C-O.M
Teoretiskt: Skulle man kunna starta ett Handelsbolag som holdingbolag som tar över all egendom, och man ingår ett samarbetsavtal om att Tore ska avlönas för sitt arbete för bolaget men inte dottern, men att all bolagets egendon tillfaller den andra bolagsmannen (dottern) när företagets avvecklas eller ifall den andre bolagsmannen avlider?
Nu hänger jag nog inte med riktigt. Menar Du att man skulle avlöna den ene bröstarvingen men inte den andre trots att ingen av dem utförde något arbete?
Citera
2008-01-27, 16:38
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slabadan
Nu hänger jag nog inte med riktigt. Menar Du att man skulle avlöna den ene bröstarvingen men inte den andre trots att ingen av dem utförde något arbete?

Nej, Tore och dottern som han vill ska ärva bildar handelsbolaget, vilket betalar ut lön till Tore men vars egendom tillfaller dottern vid avvecklandet eller Tores död, enligt ett samarbetsavtal. Dvs Tore avstår rätten till de insatta kapitalet i utbyte mot att han får lön för arbetet i HBet, vilket dottern inte får men istället rätt till tillgångarna vid en avveckling. Om de redan har affärer ihop behöver det inte ens se jättekonstigt ut.
Citera
2008-01-27, 16:41
  #29
Medlem
slabadans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av C-O.M
Nej, Tore och dottern som han vill ska ärva bildar handelsbolaget, vilket betalar ut lön till Tore men vars egendom tillfaller dottern vid avvecklandet eller Tores död, enligt ett samarbetsavtal. Dvs Tore avstår rätten till de insatta kapitalet i utbyte mot att han får lön för arbetet i HBet, vilket dottern inte får men istället rätt till tillgångarna vid en avveckling. Om de redan har affärer ihop behöver det inte ens se jättekonstigt ut.
Ok. Blir nog en ÄB 7:4 vad jag kan se. Dock krånglar man ju till det för övriga bröstarvingar rent utrednings- och bevismässigt.
Citera
  • 2
  • 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in