Citat:
Ursprungligen postat av joerde
Ni skulle inte kunna förklara hur ni kommer fram till svaret så snabbt? jag fick sitta och testa mig fram genom att sätta in en massa olika K-värden. Men det kan ju inte ni ha gjort eftersom det gick så snabbt?
De första linjen har k=1 och skär y-axeln vid 2. Den andra linjen skär y-axeln vid 1. Jag skissade upp den första linjen och satte bara in skärningspunkten för y-axeln på den andra. Sedan tänkte jag mig vilka principiellt olika skärningspunkter det fanns (enl. kriterierna ang. tecknen på x och y). Det blev tre olika, skärning i kvadrant 1, 2 och 3.
k=1 ger ingen skärning eftersom linjerna då är parallella, om däremot linje 2 lutar lite brantare (större k-värde än 1) än linje 1 så kommer de att skära varandra i 1:a kvadranten, dvs. både x och y är pos.
Sedan tittade jag på tredje kvadranten där k-värdet för linje 2 fortfarande måste vara positivt eftersom linjen lutar uppåt höger även vid skärning just i 3:e kvadrant. k-värde på just under 1 ger skärning långt ner till vänster i tredje kvadranten och minskar man k-värdet förflyttas skärningspunkten närmare och närmare linje 1:s skärning med x-axeln. Då gällde det att hitta gränsen för k-värdet så att man inte kommer in i andra kvadranten. Eftersom linje 1 skär x-axeln vid x=-2 så måste linje två ha k-värde 0,5 (nu "såg" jag det, men det går även att räkna ut genom att sätta in de kända x och y-värdena (-2,0) i andra linjen så hoppar k=0,5 ut)
Om sen k blir mindre än 0,5 så hamnar man i kvadrant 2, gäller även k-värden som är negativa eller noll.
Många ord blev det till förklaring, hade nog varit lättare att räkna ut kanske, men såhär gjorde jag i alla fall. Sätt dig och rita upp ett koordinatsystem med linjerna inritade och gå igenom förklaringen steg för steg så kanske det klarnar.