varför [medelvärde vs median /mod]

varför blir det stor skillnad mellan medelvärde o median? förklara så man förstår nu

Tänk dig att du ska räkna hur många apelsiner varje apelsinträd ger i snitt på en viss odling. Lyckligtvis har odlingen bara 5 träd. På två träd växer det sju apelsiner, på ett åtta, på ett nio och på ett hela 40 apelsiner. Det ger en median på 8, men ett snitt på (7+7+8+9+40)/5=14,2
Annorlunda uttryckt: medianen tar inte hänsyn till extremvärden, det gör medelvärdet.

Median= det värde som är i mitten av en taljföljd ex: 1 5 200...då är medianen 5.

Medelvärde=summan av alla tal delat med antalet tal. ex: 1 5 200. 206/3=68,7

finns det inget lättare sätt att uttrycka det sistnämnda?

Nja, såhär då

1 - 5 - 40

Median: 5
Medel: (1+5+40)/3 = 15,33

Som ovanstående skrev: medianen "tar bort" extremvärden, medel räknar med dem. Tex om ett försök får följande serie: 1-2-3-2-3-2-1-2-3-2-10 kan ju medianen vara fördelaktig om man inte vill/kan stryka 10 (för bekvämlighetens skull ställs talen upp i ordning vid medianskattning)

Kanske det finns, men inget som är tydligare och mer konkret.