Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-05-24, 13:35
  #1
Medlem
Hur ses jämställdhet ur olika politiska perpektiv, religiösa perspektiv och övriga perspektiv? Jag skriver ett arbete som bör vara färdigt imorgon, och vill där ha med olika synsätt på frågan!
Citera
2007-05-24, 13:43
  #2
Medlem
Stewie_griffins avatar
Du verkar ju tro på gud, med tanke på ditt namn. Eftersom han både är allvetande och allsmäktig borde han kunna svara på frågan alldeles utmärkt.

Om så inte är fallet så tycker jag att du borde ha börjat med arbetet lite tidigare.

Exempel på olika feministiska inriktningar:
  • Särartsfeminism
  • Likhetsfeminism
  • Anarkafeminism
  • Liberalfeminism
  • Radikalfeminism
  • Socialistisk feminism
  • Queerfeminism

http://sv.wikipedia.org/wiki/Feminism
Citera
2007-05-24, 23:11
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stewie_griffin
Om så inte är fallet så tycker jag att du borde ha börjat med arbetet lite tidigare.
Jag har hela natten på mig att skriva!

Citat:
Exempel på olika feministiska inriktningar:
  • Särartsfeminism
  • Likhetsfeminism
  • Anarkafeminism
  • Liberalfeminism
  • Radikalfeminism
  • Socialistisk feminism
  • Queerfeminism

http://sv.wikipedia.org/wiki/Feminism
Jag har tittat på wikipedian sedan innan och skrivit lite om det som står där, men vill gärna höra lite från feministerna på Flashback! Vad har ni att säga, och vad är viktigt att ha med i arbetet?
Citera
2007-05-25, 15:04
  #4
Medlem
vättes avatar
Många ideologier ser jämställdhet mellan kön som något eftersträvansvärt. Inom både socialismen och framför allt liberalismen är likabehandlandet oavsett kön en grundläggande del av ideologin, även om man i praktiken sällan låter millimeterrättvisa råda (som exempel har både socialister eller liberaler gått emot sina ideologier och trots regeringsmaktinnehav undvikit att förändra den ojämställda värnplikten). Jämställdheten är innom dessa ideologier främst en principsak, snarare än att åstadkomma ett framgångsrikt samhälle.

I andra ideologier ses jämställdhet inte som något självändamål. Vissa konservativa ideologier, däribland kristendom, nazism och islam, utgår från att män och kvinnor skiljer sig åt och anser av den anledningen att ett ojämställt samhälle vore mer effektivt och framgångsrikt, alternativt är anledningen att den tillbedda guden uttryckligen beordrar en ojämställd sammhälsordning.
I många varianter av feminism är olikabehandling utifrån kön central för ideologin. Här är dock målet ett likriktat utfall snarare än ökad samhällsnytta eller uppfyllda principer. Man vill, som exempel, se lika andelar kvinnor och män innom olika yrken, och om detta inte inträffar "av sig självt" behandlar man könen olika för att på så sätt uppnå jämvikt.
Citera
2007-05-25, 21:18
  #5
Medlem
Antinomoss avatar
Om du bara skrivit om olika feministiska perspektiv antar jag att du fått IG då du inte förstått grundfrågan (som du formulerade den) - jämställdhet ur olika perspektiv. Inte jämställdhet ur olika feministiska perspektiv.

Jämställdhet är inte det samma som feminism (oavsett vilken feminism man väljer).

//Mvh, M
Citera
2007-05-25, 21:36
  #6
Avstängd
Big Slicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jesus Kristus
Jag har hela natten på mig att skriva!


Jag har tittat på wikipedian sedan innan och skrivit lite om det som står där, men vill gärna höra lite från feministerna på Flashback! Vad har ni att säga, och vad är viktigt att ha med i arbetet?
Ta med Ashtar Command som en extra kick. Det kommer att få ditt föredrag att te sig extra intressant.

http://www.ashtarcommand.se/artiklar/faq.html
Citera
2007-05-27, 22:10
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Antinomos
Om du bara skrivit om olika feministiska perspektiv antar jag att du fått IG då du inte förstått grundfrågan (som du formulerade den) - jämställdhet ur olika perspektiv. Inte jämställdhet ur olika feministiska perspektiv.

Jämställdhet är inte det samma som feminism (oavsett vilken feminism man väljer).

//Mvh, M
Jag var nog lite otydlig. Det var så att man fick välja en viss inriktning inom jämställdhet och jämlikhet på skrivarbetet, alltså valde jag feminism, varpå jag skall skriva fakta och teori men även egna åsikter. Nu var jag också dum och trodde jag skulle lämnat in arbetet i fredags, men det är nu på måndag. Det var bara tur, för nu kanske jag hinner skriva ned det hela lite bättre, även om jag inte haft tid sedan torsdags natt till fredags morgonen. Dock är mina åsikter till feminismen mest negativa, särkilt till radikalfeminism och andra extrema fall, så jag hoppas att jag lyckas med att få in lite olika synvinklar

Citat:
Ursprungligen postat av Big Slick
Ta med Ashtar Command som en extra kick. Det kommer att få ditt föredrag att te sig extra intressant.

http://www.ashtarcommand.se/artiklar/faq.html
Citera
2007-05-29, 21:23
  #8
Avstängd
Big Slicks avatar
Det var på skoj

Hoppas att det gick bra. - Berätta gärna hur arbetet gick, om du vill förstås
Citera
2007-06-04, 23:54
  #9
Medlem
Väldigt Bra!

Citat:
Ursprungligen postat av Big Slick
Det var på skoj

Hoppas att det gick bra. - Berätta gärna hur arbetet gick, om du vill förstås
Det gick nästan perfekt! Negativ kritik behandlade mina "vridna åsikter", men ett stort plus för hur jag skrev faktabaserat och teoretiskt om så många olika ock även udda inriktningar. Därpå följde Egna vs. Deras synpunkter på ämnet, vilket skedde på ett "mycket bra" vis, dock min beskrivelse samt betraktelse av queer-feminism och homosexualitet blev mindre uppskattad, varpå ett minus. Jag har svårigheter att undvika visst 'negativt ansedd personlig prägel' på mina arbeten, vilket somliga vill se som en "oroväckande" prägel.
Citera
2007-06-05, 08:23
  #10
Medlem
Stewie_griffins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jesus Kristus
Det gick nästan perfekt! Negativ kritik behandlade mina "vridna åsikter", men ett stort plus för hur jag skrev faktabaserat och teoretiskt om så många olika ock även udda inriktningar. Därpå följde Egna vs. Deras synpunkter på ämnet, vilket skedde på ett "mycket bra" vis, dock min beskrivelse samt betraktelse av queer-feminism och homosexualitet blev mindre uppskattad, varpå ett minus. Jag har svårigheter att undvika visst 'negativt ansedd personlig prägel' på mina arbeten, vilket somliga vill se som en "oroväckande" prägel.

Lärare tycker ofta att elever inte får tycka vad de vill. Om du inte gillar homosexuella så är det ju upp till dig, jag har inget emot dem antagligen inte läraren heller, därför reagerar han/hon som hon gör. Detta är dock helt fel!

Jämför när man ville ge alla som inte trodde på demokrati IG i samhällskunskap, troligen omfattar det inte kommunister, socialister etc. Bara nazister... I den vänstervridna skolan så är det yttersta PK-norm som gäller vilket enligt betygskriterierna är fel att bedöma efter.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback