Moderatorer vs. användare - samlingstråden

Det är förvånansvärt många som är alltför dumma för att förstå vad "Yttrandefrihet på riktigt" innebär. De riktigt korkade tror att det innebär total yttrandefrihet, och strör sina skräpinlägg med enbart +1 och smileys omkring sig och blir sedan förnärmade när skräpet raderas.

Det är lite rart, lustigt med sådan dumhet på sätt och vis, men allvaret bakom är ju självklart att moderatorerna finns för att radera skiten så att de som verkligen vill diskutera kan göra så, oberoende av ämne och med så stor enkelhet som möjligt, utan att drunkna i byfånarnas skräpinlägg. Det vill säga Yttrandefrihet på riktigt.

Så det är tvärtom mot vad du tror; vi måste faktiskt radera dina usla +1 inlägg varje dag om du och dina gelikar envisas med att sprida skiten varje dag. Det är inte särskilt upphetsande eller konstigt, och för moderatorernas del mest ett trist städarbete. Varningarna är ju till för att om möjligt få folk att förstå att de gör fel så de kan skärpa sig och använda diskussionsforumet till det som det är tänkt, dvs diskutera. Vissa är dock dummare än andra och förmår inte ta till sig skriven text (reglerna) eller uppmaningar (Varningar) och blir därför på sikt sannolikt avstängda. Se det som en slags naturligt urval; de dummaste försvinner härifrån på sikt, till övrigas fromma.

Håller med. Ibland får man riktigt barnsliga svar. ''nu slutar vi diskutera för jag är moderator och kan banna dig när jag vill''

När har det hänt menar du?

Jag tycker Cousin Cocaine är en mycket bra mod. Lyhörd och vettig varje gång vi råkats. Känns viktigt att påpeka då det annars nog mest är gnäll på mods. CC har t.o.m. vid något tillfälle återtagit ett raderat inlägg efter att jag motiverat kopplingen till topic...

Många moderatorer medverkar inte alls i disskusioner utan jagar användare bara endast för att varna.

Skulle snarare tro att många moderatorer agerar efter att andra användare rapporterat usla inlägg. Så kul kan det knappast vara att rensa i all off topic som förekommer.

Skulle gärna vilja veta som har sagt det. Med tanke på att moderatorer inte alls kan "banna dig när dom vill" så är jag rätt säker på att ingen har sagt så till dig.
Snarare är det så att många moderatorer inte har tid att medverka i diskussioner pga all skit de måste rensa upp...

Jag har just fått en varning för att jag i en tråd påpekar uppenbart trollande. Moderatorn ifråga tycker tydligen att trollande är OK eller har inte förmåga att se att "goddag yxskaft"-inlägg i nästan alla diskussioner någon deltar i med största sannolikhet är trollande. Det verkar som att personen som jag anser trollar inte bara trollar utan sedan också anmäler seriösa medlemmar som påpekar hans pajaskonster.

Det finns ingen regel som förbjuder trollning men däremot kan det vara tröttsamt att många ändå ska skriva och påpeka detta i vad de tycker är mindre seriösa trådar.

Det handlar inte om att ditt inlägg är OT då? Hade du RP:at inlägget och inte skrivit skiten i tråden hade du kanske inte fått en varning. Jag spekulerar, uppenbarligen, men det skulle kunna vara på det viset.

Jo, tråden handlar inte om troll, så på det viset är det ju OT.

Det är väl rätt självklart att du ska ha en varning?! Sen ska ju också den som trollar har det, ifall inlägget som du anmärkte på utgör OT / trams.

Dvs. det är rätt jobbigt med alla wannabe-moderatorer som sida upp och sida ner skriver oneliners "mata inte trollet" osv. Vad tillför såna inlägg?

Se t.ex: https://www.flashback.org/sp36764081