Moderatorer vs. användare - samlingstråden

"Bigfatcrone"? Hur svårt kan det vara att kolla upp?
Och så en massa blaj.

Däremot tror jag också att det skulle kunna vara lite mer dialog innan spec avstängning och att en del, som det är nu, ger fan i att regga nytt konto bara för att diskutera sin avstängning, och att en del sen även ger fan i att komma tillbaka efteråt. Jag kommer iaf själv inte komma tillbaka om jag blir avstängd någon gång. Samtidigt finns det ju flera serieförbrytare mot 1.07 som löser alla avstängningar med att regga nya konton.

Och hade dessa användare skött sig, och sett till att följa FBs regelverk samt riktlinjerna som finns för en del delforum, så hade de inte blivit avstängda.

Och hade användarna skött sig, så hade vi "patetiska jävla as" inte behövts i den utsträckningen som vi nu faktiskt gör.

Har aldrig påstått att användarna har fel av den enkla anledningen att det krävs två för att dansa tango.
Så både användare och moderatorer behövs för att symbiosen skall fungera.

Grejen är att du får föra fram vilka åsikter som helst på Flashback. Grejen är bara att du ska göra det på rätt ställe. Gör du det är det fritt fram.

Tjena Carl Hamilton!
Först och främst måste jag säga vilken vacker profilbild du har, grattis till ditt utseende.
För det andra vill jag tacka för ett fint och välutvecklat svar!

Som svar på frågan så förstår jag absolut vad du menar och tro mig när jag säger att jag har lärt mig och blivit en bättre människa efter att ha blivit uppläxad i denna tråden.

Upplever dock att man inte får föra fram vilka åsikter som helst här på flashback oavsett om man lägger tråden rätt, därför att det finns moderatorer som sitter i de olika avdelningarna som blir kränkta av svaren och tar bort. Därför går man tillbaka till min ursprungsfråga att jag inte förstår varför man har moderatorer (admins är okej, vem skulle annars ha grundat detta ställe).

Men det är som det är, vi verkar tycka olika och du är förhoppningsvis en bra människa ändå. Människor tycker olika och det tycker jag vi skålar för .

Bullshit!

Det är inte alls bullshit. Vad får du inte diskutera?

Problemet är att många försöker skohorna in sina åsikter där det inte är topic och när det sedan raderas så klagas det på att devisen yttrandefrihet på riktigt inte stämmer när det egentligen är exakt så devisen fungerar.

Om vi tar trådregeln i denna tråden.
Går det ens att diskutera detta ämne utifrån att man inte får diskutera ämnet alls?

I denna tråd diskuterar vi om organiserad gang stalking förekommer. Notera dock att inlägg som INTE handlar om just detta kommer raderas obönhörligen; detta är inte platsen för diskussion om "troendes" sjukdomar eller "debukers" eventuella kopplingar till NWO.
(FB) Förekommer organiserad gang stalking?

En bra moderator är reko, lite smått likgiltig inför mänskligt lidande och kanske lite underfundig också