• 1
  • 2
2007-05-12, 10:35
  #1
Medlem
vr tid er trenden fusjon, allianse og sammensmeltning. For hundre r siden sa en britisk parlamentariker jeg har glemt hva het, at de sm nasjoners tid var forbi, og de store imperiers tid inne. P mange mter han denne uttalelsen n ftt fornyet gyldighet.

Srlig Tyskland stiller seg positiv til en utvikling mot et fderalt EU, med felles president, der de fleste viktige sprsml avgjres i Brussel/Frankfurt a/M (sentralbanken) istedenfor av de folkevalgte forsamlinger i de enkelte land.

En slik utvikling er bekymringsfull, fordi den utvisker grensene mellom landene, og dermed landenes kultur og egenart.
I mange r har det vrt flere som har vrt betatt av tanken om en ny Nordisk union. N er det frreste som anser denne tanken som srlig realistisk. Og det er synd. For en slik union ville nemlig vrt langt mer hensiktsmessig enn inng i en stor europeisk, fordi de skandinaviske land str hverandre svrt nr, og derfor er egnet til sttte opp om hverandre kulturelt, srlig mht. sprog. Norge og Danmark er f.eks. mindre forskjellige enn enkelte tyske eller for den saks skyld amerikanske delstater og norsk og dansk mindre forskjellig enn f.eks. sveitisk og hochdeutsch. En Nordisk union ville nok kreve visse ofre, men det er ikke mannge barriere mellom oss og de er helt klart overkommelige.



Nei til EU.. heller en 3dje vei www.nordiskvision.org
Citera
2007-05-12, 11:57
  #2
Medlem
Jrgens avatar
Jag lste en del p hemsidan och jag finner tanken intressant. Det finns verkligen en gemensam bas i Norden att bygga en union p, till skillnad frn Europa, vari det finns stora skillnader mellan medlemsstaterna p alla plan. Det r nog bara steuropeer som skulle svara "Europa" p frgan "Var kommer du ifrn?"
Citera
2007-05-12, 12:08
  #3
Medlem
Kupsans avatar
Hoja till nr den Engelska sidan r klar.
Citera
2007-05-12, 18:53
  #4
Medlem
HerrSeriss avatar
Jag frstr inte. r du dansk eller norsk?
Citera
2007-05-12, 22:03
  #5
Medlem
illums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrSeriös
Jag frstr inte. r du dansk eller norsk?
Norsk.

Jag har lnge funderat p det hr med NU i stllet fr EU. Knns som strre kulturell gemenskap i vilket fall och det r vl en av de viktigaste grundbultarna i en union.

Tror inte Norge skulle vilja det iofs. Inte Danmark heller frresten, hehe.
Citera
2007-05-12, 22:35
  #6
Medlem
duros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av illum
Norsk.

Jag har lnge funderat p det hr med NU i stllet fr EU. Knns som strre kulturell gemenskap i vilket fall och det r vl en av de viktigaste grundbultarna i en union.

Tror inte Norge skulle vilja det iofs. Inte Danmark heller frresten, hehe.

Frmodligen vill inte ens Sverige det(regeringen)
Citera
2007-05-12, 23:10
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jrgen
Jag lste en del p hemsidan och jag finner tanken intressant. Det finns verkligen en gemensam bas i Norden att bygga en union p, till skillnad frn Europa, vari det finns stora skillnader mellan medlemsstaterna p alla plan. Det r nog bara steuropeer som skulle svara "Europa" p frgan "Var kommer du ifrn?"


Det finnes absolutt en base bygge en union mellom oss p hjemmesiden vr. anbefaler at dere leser " Norden i siffror" Under folderen Om Norden.

Jeg gir her et lite utklipp

Viktiga samarbetslnder

I en underskning fr ngra r sedan fick den nordiska befolkningen ange hur vilka lnder man ansg det vara srskilt viktigt att samarbeta med:

78% svarade att det var srskilt viktiga att samarbeta inom Norden.
18% svarade att det var srskilt viktigt att samarbeta med Tyskland.
14% svarade att det var srskilt viktigt att samarbeta med USA.
11% svarade att det var srskilt viktigt att samarbeta med EU.
10% svarade att det var srskilt viktigt att samarbeta med Storbritannien.
10% svarade att det var srskilt viktigt att samarbeta med Ryssland.

Det er ofte mere forskjeller Nordmenn i mellom enn f. eks Nordmenn og Svensker

Det finnes over 150000 Svensker i Norge tror ikke mange av dem fler seg som en utlending (det har i i alle fall ikke jeg gjort i et annet Nordisk land) . Selvsagt finnes det Folk som ikke klarer tilpasse seg et nytt sted osv og sier alt er bedre i Sverige . Men det er vel ogs Folk fra Stockholm som ikke klare tilpasse seg Pite eller andre plasser i Sverige og snn er det over alt.

Nordisk er noe man spesielt merker nr man jobber med folk fra Norden kontra Europa .

Vi I Nordiskvisjon har ikke ambisjoner om kopier EU vi vil noe annet(For da kan man jo bare vre med i EU)

Vi mener at et forent Norden vre bygget p et velutviklet regional selvstyre f. eks etter Sveitsisk modell slik at de omrder med f. eks lav befolkning ikke blir overkjrt av regioner med hy befolknings tetthet, og der hver region setter sine egne grenser med hensynt til identitets flelse. Alts ikke en Sentralisert og veldig fderalistisk union. Slik EU er p vei til Bli..

Jeg Kommer fra Finnmark i Norge jeg vil nok kalle meg en assimilert Same. Da min slekt er I hovedsaklig Samisk og Finsk (har en svensk tipptippoldemor ).


Nei til EU.. heller en 3dje vei www.nordiskvision.org
Citera
2007-05-13, 01:24
  #8
Medlem
lter kanon.
Citera
2007-05-13, 01:31
  #9
Medlem
Bttre att kra p EU och utveckla denna union istllet.

Kulturella skillnader spelar ingen roll nr man har en gemensam bas,
vilket EU r och blir mer och mer. Vi i norr kan harva som vi vill,
de I st kan rsta p varandra i Melodifestivalen,
och Italienarna kan tjafsa om homoktenskap.

Str mig inte det minsta..

/Per
Citera
2007-05-13, 02:12
  #10
Medlem
Ganska dumt att tala om ngot som redan r bestmt, nr sverige ville bilda en nordisk gemenskap s var ingen intresserad.

S nu r det EU som gller fr hela slanten.
Citera
2007-05-13, 03:43
  #11
Medlem
FlashyBackys avatar
Bra id och iniativ. Dock har jag en mycket bttre id. Sverige, Norge, Danmark, Finland och Island blir ett LAND, varje lands namn r s kallade stater eller provinser. Vi kallar landet "Norden", DOCK r vi kvar i EU. Vi har tillrckligt gemensamt fr att bilda ett enda land och alla skulle tjna p det i slutndan. Att vi r kvar i EU r viktigt, EU r och kommer bli starkare, plus att folket vill vara i EU.

Sverige har svenska
Finland har ven svenska (och finska)
Danmark har danska
Norge har norska
Island har islndska
Alla dessa 3 sprk r identiska och som vi alla vet kan vi kommunicera hur ltt som helst eftersom dessa sprk r s identiska. Islnskan r ganska lik ocks, dock r det lite svrare. Men det fixar sig.

Vi delar historia, kultur, sprk, samhllsbild, varfr inte ett land? Extremt bra id. UK (United Kingdom) r ju ungefr samma sak. Fr att utfra ngot snt hr krvs det extremt mycket tid och arbete. Vi kan inte bara sitta i ett forum eller skriva p en hemsida fr att detta ska lyckas - VI MSTE AGERA. Vi mste f upp debatten i alla lnder, vi mste ha ett vlskrivet och fungerade plan som presenteras. Vi mste vara eniga. Om detta skulle g bra s skulle det skert folkomrstas i varje land, och vem vet, folket kanske r dumt nog och rstar nej. Fr att gra det hr utan folkets std kommer att ses som diktatoriskt. rligt talat tror jag inte Island skulle g med p detta, men jag vill sjlvklart ha med dom.

Vad jag knner s skulle nog Sverige g med p det, eftersom vi lskar Norden och vra grannar och r vldigt solidariska.

Planering r ett mste, skicka ett PM till mig s kan vi diskutera saken mer p MSN eller ngot. (och ange din MSN).

Tro inte att ngot snt hr r omjligt, mycket som sgs omjligt har visat sig vara mjligt och har ndrat historien p gott och ont. Men det gller verkligen att folk VILL om vi ska gra detta och verkligen satsar p det.
Citera
2007-05-13, 03:48
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBacky
Bra id och iniativ. Dock har jag en mycket bttre id. Sverige, Norge, Danmark, Finland och Island blir ett LAND, varje lands namn r s kallade stater eller provinser. Vi kallar landet "Norden", DOCK r vi kvar i EU. Vi har tillrckligt gemensamt fr att bilda ett enda land och alla skulle tjna p det i slutndan. Att vi r kvar i EU r viktigt, EU r och kommer bli starkare, plus att folket vill vara i EU.

Sverige har svenska
Finland har ven svenska (och finska)
Danmark har danska
Norge har norska
Island har islndska
Alla dessa 3 sprk r identiska och som vi alla vet kan vi kommunicera hur ltt som helst eftersom dessa sprk r s identiska. Islnskan r ganska lik ocks, dock r det lite svrare. Men det fixar sig.

Vi delar historia, kultur, sprk, samhllsbild, varfr inte ett land? Extremt bra id. UK (United Kingdom) r ju ungefr samma sak. Fr att utfra ngot snt hr krvs det extremt mycket tid och arbete. Vi kan inte bara sitta i ett forum eller skriva p en hemsida fr att detta ska lyckas - VI MSTE AGERA. Vi mste f upp debatten i alla lnder, vi mste ha ett vlskrivet och fungerade plan som presenteras. Vi mste vara eniga. Om detta skulle g bra s skulle det skert folkomrstas i varje land, och vem vet, folket kanske r dumt nog och rstar nej. Fr att gra det hr utan folkets std kommer att ses som diktatoriskt. rligt talat tror jag inte Island skulle g med p detta, men jag vill sjlvklart ha med dom.

Vad jag knner s skulle nog Sverige g med p det, eftersom vi lskar Norden och vra grannar och r vldigt solidariska.

Planering r ett mste, skicka ett PM till mig s kan vi diskutera saken mer p MSN eller ngot. (och ange din MSN).


Jo, planering r ett mste, dessutom r smn ganska viktigt, annars kan man ju tro att fyra sprk r tre!
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in