Varför ateismen fallerar - de 4 mysterierna som förnekarna hänvisar till "slumpen"...

Egentligen borde jag inte svara alls. Borde inte ha postat det där första inlägget heller. Att posta i en av dina trådar känns lite som att kasta bensin på en brasa...

Men jag ger väl det en sista chans.


Varför skulle Gud vara ett onaturligt fenomen?
Är DU ett onaturligt fenomen?

Jag har inte alls påstått att "gud" är ett onaturligt fenomen. Däremot tror jag inte på gud. Och för mig betyder det att gud inte finns och att jag finns pga evolutionen och lite lyckliga sammanträffanden.


Icke alls bevisat och kommer ej aldrig att kunna bevisas, liv här i den materiella världen har ALLTID någon förfader bakom sig, och aminosyror är mig veterligt ingen förfader...

Mycket möjligt att det blir svårt, ja kanske tom omöjligt att bevisa hur livet uppkom men då jag inte tror på en skapande gud så förutsätter jag att livet uppstått på naturlig väg. Och det senaste jag hörde var att aminosyror kan binda till sig andra molekyler och på såvis bli mer avancerad. Detta skulle då tydligen vara en bra början för en fortsatt utveckling mot mer avancerade livsformer som encelliga bakterier eller dylikt.

Läs följande så fattar du varför liv inte kan ha uppstått ur icke-liv:

http://www.flashback.org/showpost.p...postcount=1645

Haha! Stabilt att länka till några rader svammeltext och ett överflöd av smileys som du skrivit själv! Mycket trovärdigt!



Har fått medvetande...varifrån?

Genom evolutionen så kommer en del individer att slumpmässigt mutera. Om mutationen visar sig vara lyckad, dvs mutationen gör att individen får bättre förutsättningar för överlevnad så kommer denna mutering att sprida sig vidare inom gruppen. Eller för att ta det kortfattat: Den aktuella individen får knulla mer än de övriga som saknar mutationen.

Dessutom är den s.k. evolutionen (du vet firren som påstås ha knatat upp på land och dinosauriern som påstås ha fått vingar osv.) bara en stor MYT, läs mer här:

http://www.flashback.org/showthread.php?t=186544

Bra gjort! Länka till en tråd du skapat själv. Och där du blir emotsagd och överbevisad gång efter gång.



Lär oss?

Vem var det som började lära oss moral?

Och var kommer den fria viljan ifrån?

Hänvisar till mitt tidigare svar på din fråga hur vi har fått ett medvetande eftersom dessa frågor hör tätt ihop.


Enligt evolutionsteoretikerna är den 1:a mikroben, det första livet som påstods ha ploppat upp från aminosyror allas vår vördade Urfader......snacka om skillnad på IQ och skaparpotential mellan den mytiska mikroben och Gud...


Och det är väl här vi skiljer oss åt. Vi ateister tror på en vetenskaplig förklarning på det hela. Medan du behöver nån form av väsen eller gud som du kan luta dig emot..




Men du är seriös då eller....

Evolutionsteorin (du vet myten kring att firren knatade upp på land och liknande galenskaper ) har aldrig bevisats vara sann, så det är fortfarande bara en osannolikt flummig slumpteori/fabelteori...


Hur kan evolutionsteorin vara en vetenskaplig förklaring på det hela, när ni inte ens har hittat ett endaste fossil kring myten att den mänskliga varelsen (du vet vi som tillhör människosläktet) skulle ha kommit från apdjuren...

Livet uppstått på naturlig väg...är det naturligt att liv uppkommer ur döda kemikalier?

Det senaste jag hörde var att den naturliga vägen är att man har nån form av förälder som man kommer ifrån...

Evolutionen är mer bevisad än skapelsen som är motbevisad på de flesta punkter. Du bör nog tänka igenom vad som är "flummigt" och inte.

Som sagt, icke ett endaste litet bevis på att det skulle ha skett övergångar mellan de olika djurfamiljerna eller från djur till människa...

Du har helt fel. Det finns till och med så många olika mellanformer att forskarna bråkar om ifall de skall kallas "amfibieliknande däggdjur" eller "däggdjurliknande amfibier".

Eh? jo, det finns massor med bevis, och skulle det inte finnas bevis (vilket det gör) så betyder inte det att skapelsen automatiskt blir ett bevis. Som det sagts innan i tråden så flyttar du bara problemet.

Om liv inte kan uppstå ur icke-liv, var kommer då Gud ifrån?

OK, ge oss då det bästa "beviset" du har för att det skulle ha skett övergångar mellan djurfamiljer!

Länka bara till det bästa du har, så ska vi ta itu med det...

Nej GEMENSAM förfader inte DIN förfader. Men apor är vi alltjämt, dock inte schimpanser eller bonobos.

En lite mer filosofisk fråga. Hur gammalt och stort är universum enligt dig Död o återfödd?

Han är evig, precis som du och jag...

Endogena retrovirus.
http://www.talkorigins.org/faqs/comd...l#retroviruses

Jag har ingen gemensam förfader med apan, men om du nu så gärna vill tro på att du har ett förflutet med apan, så är det ditt problem och din trosuppfattning...



Har du förresten även haft en gemensam farsa med Spökdjuren och Lemurerna?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Bild:Spectral_Tarsier.jpg

http://sv.wikipedia.org/wiki/Bild:Lemur.jpg




Hur kommer det sig att de är så morfologiskt lika sina vänner aporna, till skillnad från oss mänskliga varelser som tillhör människosläktet?

Ligger det inte närmare till hands, om man nu är en evolutionsteoretiker, att istället försöka snickra ihop en gemensam farsa mellan apor och spökdjur/lemurer...?



Och hur kommer det sig att endast 20% av människans och schimpansens proteiner är lika?

http://www.pubmedcentral.nih.gov/art...?artid=1464121

När jag dör slutar jag tänka, höra, se och känna. Detta är mycket svårt att föreställa sej. Därför har man i alla tider, innan man visste bättre, försökt förklara med det ena påhittet efter det andra, tex att man skulle komma till himlen. Jag är inte evig och tyvärr inte du heller. Sorry...