Tråden om Madeleine McCann - försvann i Portugal (2007-05-03)

Nja....fast om det nu var storebror som mördade lillasyster där, så har jag familjen mörkat detta för att skydda sin son. Och det e ju mer förståeligt (hur hemskt det än är) att man som förälder väljer att skydda sitt barn. Men i detta fall skyddar ju föräldrarna "bara" sig själv....

Hela den mediala uppmärksamhet föräldrarna konstant söker är ju jävligt udda.

Det är väl ett ganska vanligt beteende om man vill ge skenet av att vara oskyldig i ett sånt här fall kan jag tänka mig. Fast jag antar att det ur sån där utredningssynvinkel är det främsta beviset på att man är skyldig. Så som de hela tiden haft kontakt med media, ständiga uttalanden om hur pass utsatta de är och hur synd det är om dom, "Keep lookin'. Don't give up!", ett sorts vi mot dom-läge där hjältarna är de utsatta som måste slåss mot istort sätt hela den onda världen. "Ut med det i media, hela tiden, låt världen få veta hur hemskt vi har det och hur synd det är om oss. Ju mer media är på vår sida, desto större chans har vi att komma undan det här. Större chans att vända blickarna åt ett annat håll."

Men utredarna är sedan länge vana vid det där och känner alldeles säkert igen beteendet. De skiter fullständigt i vad media och föräldrarna leker för lek. De jobbar på i sin egen takt och efter vad de själva har. Det verkar som att föräldrarna försöker styra utredningen genom media för att de tror att de kan vända polisutredningen åt andra håll där ingen bevisning finns. Varför vädjar man i ett sådant läge att sökandet ska fortsätta? Det kommer enligt mig lite fel. Självklart fortsätter man att söka. Varför skulle allting stanna upp bara för att Kate tas in för förhör? Återigen sätter hon sig själv i centrum och försöker dra blickarna till sig. In i det sista försöker hon vara något av en hjälte som vid ett gripande under ett enormt medialt övervakande kliver in i bilen med en hälsning till den tårögda massan: "Fortsätt söka, mina vänner! Fortsätt söka!"

Ett sånt där yttrande i ett sånt läge tycker jag kommer helt fel. På nåt sätt stärker det nu bara min övertygelse om att föräldrarna är de skyldiga. Man säger helt enkelt inte en sån sak i ett sånt läge, för det behövs inte. Det är på nåt sätt en självklarhet att man fortsätter söka även då man har en misstänkt på förhör. Det kan till och med en efterbliven förstå. Men på nåt sätt är det där yttrandet, för mig, ett bevis på att hon har ett behov av att få sätta sig själv i centrum och fortsätta tuta i media att hon är så otroligt utsatt och att det är den stora dumma polisen som inte klarar av att göra sitt jobb. För mig är den där medialeken det främsta beviset för att föräldrarna är skyldiga. Visst, man kan köra den lite i början... men efter ett tag blir det för uppenbart att något inte står rätt till. En normal människa lägger ner efter ett tag. Även om orken skulle finnas till att fortsätta gapa i media så tror jag att man inser att det inte gör någon nytta. Det bästa är att låta polisen köra på i sin egen takt utan att hålla på och tramsa runt som ett par missförstådda hjältar i media.

Nu är jag helt övertygad om att föräldrarna är de skyldiga.

Motbjudande, riktigt jävla motbjudande.

Förlåt om jag missat en av de väsentliga punkterna,
men om ngn orkar förklara: Vem är Murat?
Låter som ett turkiskt namn dessutom...

Fan vad jag hatar Madeleine-fallet. Tusentals barn försvinner årligen i Europa, men just denna unge ska få all uppmärksamhet bara för att föräldrarna har makt och pengar. Blir illamående av detta.

Om aftonbladets uppgifter stämmer skall de vara barskrapade.

"Men familjen är barskrapad. I tre och en halv månad har de levt på besparingar och tagit tjänstledigt från sina läkarjobb samtidigt som de betalar sin villa i Rothley i England och boende i Portugal."

Däremot så finns det en hel del pengar i fonden.

"I dag finns 35 miljoner kronor i fonden som upprättats i Madeleines namn. Kändisar, multinationella företag och 70 miljoner personer har donerat pengar."

Hänvisning: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article732760.ab

Om aftonbladets uppgifter stämmer skall de vara barskrapade.

"Men familjen är barskrapad. I tre och en halv månad har de levt på besparingar och tagit tjänstledigt från sina läkarjobb samtidigt som de betalar sin villa i Rothley i England och boende i Portugal."

Däremot så finns det en hel del pengar i fonden.

"I dag finns 35 miljoner kronor i fonden som upprättats i Madeleines namn. Kändisar, multinationella företag och 70 miljoner personer har donerat pengar."

Hänvisning: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article732760.ab

Nja....fast om det nu var storebror som mördade lillasyster där, så har jag familjen mörkat detta för att skydda sin son. Och det e ju mer förståeligt (hur hemskt det än är) att man som förälder väljer att skydda sitt barn. Men i detta fall skyddar ju föräldrarna "bara" sig själv....

Personen som blev den ofic misstänkte i början av utredningen, de
grävde mer eller mindre upp hela hans trädgård vid 2 tillfällen.
Är inte säker på om de helt släppt honom än i sin utredning.
Han är engelsman bosatt med sin mamma i Portugal.

Foto på honom om man vill se finns på denna länk.
http://news.sky.com/skynews/article/0,,91210-1275252,00.html

Men föräldrarna är ju läkare båda två och är väl knappast barskrapade? Dessutom har de säkerligen en massa kontakter.

Tur för Madeleine att hon var söt och inte kom från Rumänien eller liknande. Då hade hon nog inte fått träffa påven...

Ni som skriver i tråden? Varför engagerar ni er så jävla mycket för just den här ungen när tusentals barn försvinner varje år i Europa?

För att man har läst mycket om det, och för att det är ett mysterium med
en antagligen hemsk lösning, ett familjedrama.

Och några frågor tillbaks till dig: