Tråden om Madeleine McCann - försvann i Portugal (2007-05-03)

Tack och lov att du är tillbaka i tråden igen! Jag har försökt hänga med så gott det går om det här fallet men du är så bra på att hitta vettig information och bra länkar.

Jaha, jag misstänkte det.. Förlåt om jag har missat det, men vad hände egentligen med den där kvinnan och hennes dokumentär? Hon som för flera år sedan skulle ringa på dörren till McCanns och ställa frågor men som blev så motarbetad?

Efter många år av research så har man genom åren fått mycket kontakt med olika element i fallet.
Jag har konverserat med många vittnen i fallet och en del andra som figurerar i Polisutredningen och även folk som arbetat med fallet både i UK och i Portugal.
Det har varit stiltje i fallet under en lång tid men jag lägger fortfarande ganska mycket tid dagligen på detta då det finns detaljer om olika saker att hitta, i ex vittnesmål och tidsangivelser som inte stämmer men jag tittar in här då och då.
Journalisten heter Sonia Poulton och sist jag konverserade med henne så var det som sagt problem med hennes film "The untold story..." då det tyvärr inte är ovanligt att om någon försöker rubba McCann's agenda så hotas dom av rättsprocesser och McCann's jurister "Carter Ruck" är de skickligaste i UK att driva just denna typen av mål, så dom skrämmer bokstavligen skiten ur journalister som försöker granska detta.
Hur som helst då gjorde hon denna under 2018.
"The McCanns and the Police"
https://youtu.be/q1M_CulIDrQ

Just det, så hette hon! Tack snälla för länken och nu såg jag att hon gjort mer som jag missat. Får helt enkelt sätta mig i morgon och se alltsammans i lugn och ro.

Så. Nu har jag tagit igenom mig de åtta avsnitten.
Sorglig historia och visst vill/försöker man tro att föräldrarna inte är inblandade eller/och att dom vet mer?

Tyvärr måste jag konstatera att filmen inte rätade ut så många ? (frågetecken). Ja, dom gick rätt hårt åt Amaralo. Blev besviken om det som lades fram är någon form av sanning? Kan villigt erkänna att jag har haft rätt stor tilltro till Aramalo. Fått sig en törn.

Sen så tog man inte upp de (enligt mig och de som vi har pratat om här tidigare) svåra frågorna. Axplock.

I första avsnittet intervjuas en man där han har ett foto på sin dotter och där man enligt honom så skall de vara Maddie som man även ser på bilden med ryggen vänd mot kameran. Ett normalt semester foto får man nog säga. Det jag skulle vilja ha reda på är hur många semesterbilder denna person m. familj tog den där veckan och jämföra med hur många vi har sett från McCanns?

Teorin att förövaren skulle ha sövt ner alla tre barnen...var dock hyfsat intressant.

Spoiler alert. Det skulle ha varit intressant om de gått igenom lite mer av vad som hände den där veckan. Ni som har följt case:t vet ju att det finns misstankar att Maddie försvann redan på söndagen. I filmen görs inga försök att verkligen reda ut hur det det var med den frågan. Eller, varför det inte fanns några hårstrån från Maddie på sovkudden. Som sagt, frågor och flera liknande hade jag förväntat mig att få mer förklaringar. Helt enkelt fakta som man förväntar sig skulle ha funnits där men icke.

Som sagt, allt som allt så kom det inte fram några sensationella teorier/fakta. Vilket jag tycker är synd nu när man bemödade sig att skapa 8 st 1-timmes avsnitt. Menar att de "svåra" frågorna kan ju t o m fria föräldrarna från alla konspirationsteorier etc...vilket bör ligga i deras intresse även om de juridiskt sätt är oskyldiga. Eller får man inte ens ta upp dessa frågor för då får man McCanns efter sig?

Just my 2 cents ;-)

jag har bara följt detta på avstånd. Jag har varit i Portugal flera gånger och ibland gller det tat man är på sin vakt för det ränner alla möjliga slags patrask och kriminella som anser sig vara smarta.

Kan det vara så att det är någon som haft uppsikt när de gått och kommit med avsikt att kidnappa henne, det ränner ju alla möjliga slags om man inte väljer rätt boende och kidnappning, för att sedan sälja ungarna är vanligt. I Sverige var det ju en nyligen som blev dömd för att ha snott barn av en som inte fattat att man ska hålla koll på sitt barn.

Sedan kanske någon kan berätta om det kan vara så att ungen vaknat och letat efter sina föräldrar, öppnat dörren och blivit bortförd?

Har följt detta fall väldigt ytligt under några års tid men tycker inte att någonting nytt framkom av Netflix-dokumentären. Det blev däremot väldigt tydligt hur fel saker kan bli när polisen i ett land ska hantera fall som involverar andra länders medborgare. Samma visa som med Amanda Knox i Italien.

Säger varken bu eller bä om huruvida paret Mccan är involverade i försvinnandet, men den portugisiska polisen ger ju inte ett särskilt bra intryck.

Får nog hålla med dig angående den portugisiska polisen. Men som tur är (den här gången), så finns det journalister som är så rakryggade att säga att dom känner sig lurade. Starkt!

Dock! Fortfarande återstår ju frågan varför Maddie's försvinnande har fått så oerhört stor massmedial attention och gått ända upp till PM nivå? Finns ju hur många barn/vuxna som helst som fortfarande är försvunna etc. Vilket också tagits upp i denna tråd. Ett talande exempel är från en annan dokumentär i samma ämne där en av de absolut bästa mordutredarna i England fick frågan att vara en del av utredningen men sen hölls sig utanför. Finns ett talesätt...don't go there. Alltså, det är är inte vilket försvinnande/dråp/mord som helst.

Måste nog säga att dokumentären var en besvikelse för oss som har följt detta ärende i så många år. Hade förväntat mig betydligt mer (se tidigare inlägg). Så jag får nog säga att denna dokumentär faller in bland "main stream media".

Förlåt för att jag kortade ditt inlägg. Önskar jag kunde se den också men är glad att några av er gjort det och kan berätta lite.

Sade han vilken dag han hade tagit bilden på sin dotter?
Hade man någon mer detaljerad teori om hur det rent praktiskt skulle ha gått till att få i alla barnen sömnmedel?

Ingen fara ;-)
Nej det gjorde han inte (isf har jag missat det).
Men om jag får drista mig till en tidpunkt så kan det ha varit några dagar innan Maddie "försvann".
Kanske någon annan här kan bekräfta vilken dag/tidpunkt det var?

Hur kunde McCanns förklara allt som hunden markerade? Och DNA-testerna från hyrbilen? Var inte allt detta tillräckligt för ett åtal?

Verkligen! Det undrar jag med. Iom att ena hunden verkligen markerade på mammans kläder osv. Riktigt shady...

Att hunden/hundarna markerade är inte detsamma som att det är klappat och klart vilket också hundföraren berättat.

Vi har sett det tidigare. Om jag inte minns helt fel så vad gällande studierektorn eller vad han nu var i fallet Örebro (där en av kollegorna Eva blev styckad), så markerade en av hundarna vid ett grustag eller något liknande. Det rann s.a.s ut i sanden.

Jag skulle vilja likna dessa hundar lite vid lögndetektorer, alltså pekar polisen i "rätt" riktning.
Frågan (om vi nu antar det) var kroppen var under alla dessa dagar? Lukten av lik framkommer efter två timmar eller mer, under vissa mer gynnsamma förhållande kortare än två timmar.
Ett scenario kan ju vara att någonting hände där i lägenheten. Maddie låg framme ett tag, och sen strax innan kl 22, så gjorde det sig av med kroppen om det nu var i en frys eller något liknande. Då är ju frågan om hundarna som var där samma kväll skulle kunna ha känt lukten av/från Maddie? Vilket jag tvivlar eftersom de inte var några likhundar mer spårhundar.

I övrigt så kan jag bara konstatera att alla dessa teorier skulle kunna vara lätt att ta död på om bara polisen utreder detta "försvinnande" som vilket som helst oavsett slutresultatet vad gäller föräldrarna.