Tråden om Madeleine McCann - försvann i Portugal (2007-05-03)

Jag tror inte någon är tvärsäker på något i det här fallet men det innebär inte att man kan avskriva något bara för att nån gråter. Var det inte något fall nyligen i usa där en pappa grät och efterlyste sin fru och barn i tv och sen kom det fram att han hade mördat dem.

Det mest sannolika scenariot är kanske att maddie vaknade på kvällen och vandrade iväg som barn gör för att leta sina föräldrar. Dörrarna var väl olåsta och ut mot altanen var det skjutdörrar och en trappa ner till gatan. Men hon borde ha hittats om hon var med om en olycka

Nu tror jag inte att man kan avgöra något utifrån att föräldrar till försvunna barn "gråter ut" i media. Det är inte ovanligt. Ta t ex fallet med försvunna Polly Klaas. Hon hittades senare mördad. Och det var inte av någon av hennes föräldrar.

Ja, någon borde ha märkt om Madeleine råkat ut för en olycka i anslutning till familjens lägenhet, speciellt som föräldrarna turades om att kolla upp barnen varje halvtimme. Skulle hon ha hunnit ut på gatan, så är det en annan sak; då kan någon tagit henne där.

Jag har ingen bestämd åsikt om vad jag tror har hänt i det här fallet. Det finns en hel del för och emot. En pedofil skulle kunnat ha noterat de vuxnas mönster och "prickat in" en tid mellan dessa "check ups". Samtidigt ser det inte ut som att någon har sovit i Madeleines säng, om inte någon efter att ha tagit upp henne/hon gått upp själv, bäddat till sängen (och vikt upp täcket lite fint).

Jag har läst en del av boken där Kate beskriver det värsta som kan ha hänt henne. Något i stil med ”I can’t imagine her perfect little genitals torn apart” Inte exakt citerat men ja, det var ju en udda tanke.

Jag vill inte tro att de är skyldiga bara för att det blir mer spännande, men man har tagit del av många skumma grejer under åren. Det är säkert mycket fabricerat men det är för mycket för att vara slumpen eller sammanträffande. Men det är så många olika grejer och det är inte så lätt för mig personligen att återberätta - jag är helt enkelt kass på det trots att jag har det i huvudet. En del grejer är svaga minnen, som det någon skrev om när maddie blev lämnad på kids club - jag minns det men inte exakt i detalj.

Så skulle jag återberätta det jag tycker är märkligt så skulle det kanske vara knappt en tiondel av det jag tagit del av som fått mig att tvivla på deras oskuld, och det skulle inte ge dig så mkt ändå :P Det är därför jag skrev till en annan att det finns ca 400 sidor här med teorier, källor på diverse osv

Det där med check ups stör jag mig på att alla verkar tro att det fanns ett mönster, dvs att de gick var 15, 20, 25, 30 minut men så var det inte. Hela sällskapet förutom 2 gick och kollade sina barn(de två andra hade en babymonitor). Det verkar snarare ha varit väldigt slumpartat och om kidnappare spanat in dem i några dagar så tror jag inte att de kunna se något mönster. Som jag uppfattade så verkade föräldrarna ibland möta varandra vid check ups, dvs att det inte fanns en lucka mellan vissa check ups. Men absolut så skulle någon ha haft tid mellan vissa kontroller att ta Madeleine men jag tror att han måste haft en jäkla tur att inte stöta på någon och han måste ha nerver av stål för att göra en sån när föräldrarna sitter 50 meter bort och folk ränner upp och ner förbi lägenheten då och då. Det var även runt 22 på kvällen på en turistort så det var nog inte folktomt ute och varför skrek inte Madeleine?

Hur kan du veta om bilden på Maddies säng är den rätta? Tänker du på bilden i tvserien nu, så har den troligast inget med verkligheten att göra. Vilka uppgifter går du på?

Det där med att de vuxna skulle ha gått så ofta tror jag inte på. De sitter ute på semester och dricker vin, några kannor sangria och har jättekul ihop. Kanske en gång i timmen.

Alla de här detaljerna om stavning på namnet etc spelar ingen roll när föräldrarna har alibi för nästan hela dagen. Hyrbilen som hundarna markerade i hyrdes ca 25 dagar efter att flickan försvann. Vid det laget förföljs McCanns av paparazzi var de än går, hur i hela fridens namn skulle de kunna gömma ett lik när paparazzis förföljer dem? och var gömdes kroppen under de här 25 dagarna? och varför kallar man in hela världspressen om nu tänkt sig att gömma ett lik? man måste upphäva all logik för att kunna tro att föräldrarna skulle gjort det.

kidnapparen har troligen sövt ner henne, eller så sov hon helt enkelt. Barn i den ålder går ofta att bära omkring på utan att de vaknar

Nu är det väl ingen här som har påstått att flickan låg död i bilen?
Jag har sett dig ta upp det förr, dvs redan tagit upp när de hyrde bilen, det har vi fattat för ett par år sedan.. men hur förklarar du de andra likluktena som hunden markerade för i både lägenheten och på mammans kläder och flickans nalle?

Problemet med föräldrateorin är att de har alibi. Efter att de larmade om försvinnandet dök ett enormt mediauppbåd upp som förföljde dem vartenda steg de tog i flera månader. Före försvinnandet har de alibi från vänner och anställda på hotellet. När skulle de ha dödat flickan? hur skulle de kunnat transportera bort kroppen?

Jämför med om någon hittade Neil Armstrongs DNA i en kvinna som våldtogs den 20 juli 1969. Eftersom Armstrong då befann sig på månen så kan han inte ha vara skyldig oavsett vad den tekniska bevisningen säger.

Fast jag förstår inte hur du tänker, de hade alibi från den tredje maj - ja. 100%? Det kan vi ju inte garantera, ellerhur. Men det fanns ju en tid före den tredje maj, ellerhur? Hur kom det sig att det dök upp en sida den 30 april som snabbt togs ner och lades upp ett par dagar senare, en sk ”missing Madeleine” sida?

Sängen ser enligt mig inte ut att ha sovits i.

Bilder finns i den släppta portugisiska förundersökningen. Som är på över 11.000 sidor.
En mycket väl genomförd sådan.

http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/5A_FORENSIC_4_5_7.htm

Det var just denna jag avsåg.