Medie-vänsterns propaganda-vokabulär -- förslag behövs?

"Kulturkonservativ" vill nu pk-media jämställa med "massmördare".

Om man använder exakt samma vokabulär som Breivik då är man i farozonen, ja.

FG skrev:

I vilket avseende tycker du att detta yttrande är "exakt samma vokabulär som Breivik" ?
Trollar du, eller är du dum på riktigt?

Jag diskuterade frågan i mer generella termer, det var inte min avsikt att anklaga stackars FG för något speciellt.

Vet inte om detta varit uppe:
Kostymrasism - uttalat av Birgitta Olsson om Marine Le Pens uppdressade Front National.

"Inte i modern tid" = "Inte sedan 1995"

Apropå det franska valet där SVT & TV4 hävdar att "ingen som kommit tvåa i första valomgången i modern tid vunnit den andra valomgången".

Vilket alltså är just vad Jacques Chirac gjorde 1995.

Erixon kallar detta, med full rätt, för "vänsterjournalisters röda dagdrömmar"

Expert riktar hård kritik=Kändisbloggare eller tv-profil kallar Jimmie Åkesson för rasist.

Överhuvudtaget så används "XXX får kritik" allt oftare i rubriker. När det är någon händelse/företeelse som PK-journalisterna inte gillar, så rapporterar man aldrig om själva grejen XXX, utan man rapporterar bara om att XXX har fått kritik. Ofta då kritik, som du skriver, från någon journalist, bloggare, twitter-hipster eller lobbyorganistion, typ Expo, CMR och ibland någon på den egna redaktionen (tänk Bo Inge Andersson).

Så det var så nyss som 1995 som Chirac vann. Tänka sig.

Jag undrar hur det hade låtit idag, om någon sade sådant som Chirac sade.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_brui...ques_Chirac%29

"Vårt problem är inte utlänningar, utan överdosen av dem. Det kan vara sant att vi inte har fler utlänningar än före kriget, men detta är inte samma sort. Att ha spanska, polska och portugisiska arbetare här, innebär färre problem än att ha muslimer och svarta. Hur tror du att den franska arbetaren upplever det, som arbetar liksom frugan och tillsammans tjänar de 15.000 francs i månaden, och de ser i lägenheten bredvid, i allmännyttans lägenhet, en trångbodd familj bestående av en far, tre eller fyra fruar och tjugo barn, och som får 50.000 francs av det sociala i månaden utan att arbeta! Om du lägger till allt buller och odören fattar du att franska arbetare blir skvatt galna!"
(min tarvliga översättning)

Att Chirac sa något sådant sunt förnuft och ändå tycktes han gasa på i islamiseringsprocessen av Frankrike när han invaldes. Märkligt.

Chiarc förutspådde i talet 1991 även Breivikare om politikerna blundar och "vägrar ta debatten".

Google translate:
"Det är nödvändigt att de som styr oss är medvetna om att det finns ett invandringsproblem, och om vi inte behandlar och socialisterna är vad de är, kommer de behandlar att under trycket av den allmänna opinionen, så kommer det att bli värre till förmån för dem som är mest extrémistes"

Någon som kan "rätta" till texten? Jag är urusel på franska.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_brui...ques_Chirac%29

"Si vous ajoutez à cela le bruit et l'odeur [rires nourris], eh bien le travailleur français sur le palier devient fou. Et il faut le comprendre, si vous y étiez, vous auriez la même réaction. Et ce n'est pas être raciste que de dire cela. Nous n'avons plus les moyens d'honorer le regroupement familial, et il faut enfin ouvrir le grand débat qui s'impose dans notre pays, qui est un vrai débat moral, pour savoir s'il est naturel que les étrangers puissent bénéficier, au même titre que les Français, d'une solidarité nationale à laquelle ils ne participent pas puisqu'ils ne paient pas d'impôt ! [...] Il faut que ceux qui nous gouvernent prennent conscience qu'il y a un problème de l'immigration, et que si l'on ne le traite pas* et, les socialistes étant ce qu'ils sont, ils ne le traiteront que sous la pression de l'opinion publique, les choses empireront au profit de ceux qui sont les plus extrémistes"

Friatider har en ruskigt bra artikel som inbegriper vänsterns monopolitiska språkbruk.

"Under de senaste fyrtio åren har vänstern haft total kontroll över språkbruket – med möjliga undantag för de idag allmänt accepterade uttrycken ”politiskt korrekt” och ”War Against Christmas”. Vi övergav neger för svart och sedan för afroamerikansk, vi har hunsats till att kalla homosexuella för ”gay” och vi har tvingats hylla kulturellt och socialt sönderfall med ordet ”mångfald”.

Varför ska vi låta de ”antifascistiska” motståndarna till frihet i Europa och USA ta ifrån oss begreppet ”kulturmarxist” och istället använda deras egen smickrande beskrivning av sig själva?"

http://www.friatider.se/joda-visst-f...-kulturmarxism

Ur ett SVT-inslag om arbete i skogen:

"Överallt i Sverige finns det faktiskt lediga arbeten inom bristyrken, t.ex. tunga skogsarbeten som svenskar aldrig vill söka eftersom det handlar om hårt kroppsarbete".

http://svt.se/2.22620/1.2780359/nya_...drare_i_arbete

Det är inte något enskilt ord utan snarare forumuleringen som helhet som gör att detta passar in i medie-vänsterns propaganda vokabulär.

Ur en annan synvinkel. Kan ni tänka er att SVT skulle kunna tänka sig att byta ut svenskar mot någon annan grupp?

Näe, det vore ju rasism!