• 1
  • 2
2007-04-26, 15:58
  #1
Medlem
http://www.e24.se/dynamiskt/Jobb_kar...d_15260334.asp

Hur kommer reaktionerna lyda? (S) och LO har tidigare riktat kritiken mot nystartjobben med argument som att det skulle föda lågstatusjobb med svältlön samtidigt som arbetsgivaren skulle sko sig på deras slit. Vad händer nu? Om jag känner Socialisterna rätt kommer de istället börja slå in på det klassiska med att regeringen med sina nystartsjobb subventionerar "de rika" och käbbla om de uteblivna arbetsgivaravgifterna. Detta trots att en arbetslös person får jobb, och dessutom ett välbetalt sådant, samtidigt som samma person kommer att konsumera för långt mer än A-kassan och betala sisådär 30.000 kronor i skatt varje månad från och med nu. Vad tror ni? Finns det någon rättriktad kritik i sammanhanget?
Citera
2007-04-26, 16:22
  #2
Medlem
Bananrepubliks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cheexo
Om jag känner Socialisterna rätt kommer de istället börja slå in på det klassiska med att regeringen med sina nystartsjobb subventionerar "de rika" och käbbla om de uteblivna arbetsgivaravgifterna.

Högst sannolikt, ja. Socialisterna i LO kommer definitivt inte uppskatta framgångar i arbetsmarknadspolitiken som inte är ett resultat av dem själva, eftersom det gör socialisterna överflödiga, och då är det per definition fel enbart av den anledningen. Sen gäller det bara att hitta ett argument för att bevisa det. Antingen så tvingar den elaka borgerligheten ner lönenivåerna när de skapar nya jobb, eller så gynnar de höginkomsttagare när de ser till att människor får det bättre ställt. Antingen beskylls de för att rasera välfärden så fort de föreslår några ändringar (oavsett vilka), eller så beskylls de för att göra för lite förändringar och får ta skulden för alla idiotier som socialisterna själva skapade när de satt vid makten.

Socialister gör per definition alltid rätt, enbart i egenskap av att vara socialister. Borgerligheten representerar ren ondska och allt de gör är per definition fel. Det gäller bara att lyckas hitta alla de onda avsikter som de döljer i sin politik. Det spelar ingen roll om högern skulle rädda världen från fattigdom; det skulle ändå vara en elak konspiration för att manipulera till sig människors förtroende.
Citera
2007-04-26, 16:43
  #3
Medlem
CaptainNemos avatar
Tja, jag har en liten tråd i Arbetsforumet som kanske visar på annat:
http://www.flashback.org/showthread.php?t=477856

Verkar som om AF har fått lite nya direktiv uppifrån eftersom man nu går ifrån provanställning som en bra början på en tillsvidareanställning. Istället rekommenderas arbetsgivare att ta in folk på praktik istället för provanställning. Detta är alltså arbetsförmedlare som ringer upp företagaren och föreslår ovanstående ...

Snacka om svältlön då kostnaderna vanligtvis ökar (lunch, arbetsresor osv) vid en anställning.
Citera
2007-04-26, 16:52
  #4
Medlem
Hur funkar det förresten, nystartsjobb innebär väl att Arbetsgivaren bara slipper arbetsgivaravgifter första året? Sossekärringen i artikeln gnäller ju om den summan. Det verkar ju knappast troligt att herrn som artikeln handlar om blir kickad efter ett år (då internutbildning etc lär kosta arbetsgivaren för mycket för det)?
Citera
2007-04-26, 17:34
  #5
Medlem
Citat:
- Om du har 60 000 kronor i månaden avstår vi från 20 000 i arbetsgivaravgift. Men den här personen kommer ju att betala 30 000 kronor i skatt, säger Littorin, till SVT.

Svar på tal. M.a.o har en person nu gått från arbetslöshet till att ge staten en trevlig skatteinkomst som kan finansiera fler jobb.

En annan nyhet idag på tal om lönenivåer:

Citat:
Rapporten visar bl.a. att 94 procent av akademikermännen kan ta fem minuters paus, medan bara 71 procent av LO-kvinnorna kan göra samma sak. Enligt LO hänger förmåner och friheter samman med kön och lön.
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?...91&lpos=rubrik
Citera
2007-04-26, 17:58
  #6
Medlem
HansScheikes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av knightone
Svar på tal. M.a.o har en person nu gått från arbetslöshet till att ge staten en trevlig skatteinkomst som kan finansiera fler jobb.

Personen har även konkurrerat med andra IT-akademiker som snällt får ställa sig i kön tills de uppnått den tid av arbetslöshet som berättigar sådan här subventionering. Man måste även ställa sig frågan om en person som inte kan hitta ett jobb på ett helt år har kompetens för 68000:-/mån.

Eller det kanske är så att de existerande jobben inte passade?
Citera
2007-04-26, 21:04
  #7
Bannlyst
Klockren kommentar från Littorin på sossekärringen

Citat:
- Om man hårdrar systemet skulle samhället tvingas betala ut vd-löner, säger Sylvia Lindgren (s), ledamot i arbetsmarknadsutskottet, till SVT.

Och det handlar enbart om 3 av totalt 32 jobb med lön över 50.000! Men haggan vill ju fram annat när tjatet om att alliansen vill skapa låglöneobb går emot de.

Sedan handlar det om top jobb inom IT branchen. Vad vet såssekärringen vad det innebär? Skulle reportaget handlat om lön på 15.000... Ja då hade kärringen gnällt på låglönejobb där med... garanterat!

Var det inte bra att någon arbetslös fick jobbet än att en som redan var anställd fick det?
Citera
2007-04-26, 21:12
  #8
Medlem
Herodess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cheexo
Hur funkar det förresten, nystartsjobb innebär väl att Arbetsgivaren bara slipper arbetsgivaravgifter första året? Sossekärringen i artikeln gnäller ju om den summan. Det verkar ju knappast troligt att herrn som artikeln handlar om blir kickad efter ett år (då internutbildning etc lär kosta arbetsgivaren för mycket för det)?

Nej, stödet för nystartsjobb beviljas under lika lång tid som personen av olika skäl varit borta från arbetslivet. För den som är 25 år och äldre gäller stödet i längst fem år. För ungdomar gäller stödet i längst ett år, men för ungdomar som varit sjukskrivna kan stödet gälla under längre tid.

För den som fyllt 55 år gäller stöd under dubbelt så lång tid
som personen varit borta från arbetslivet, dock längst tio år eller till den månad då personen fyller 65 år. För flyktingar och anhöriginvandrare gäller stöd för nystartsjobb under längst tre år.
Citera
2007-04-26, 22:03
  #9
Medlem
Det är väl snarare så att dom har gjort en rejäl blunder när dom inte satte ett övre tak på ersättningen.
Citera
2007-04-26, 22:08
  #10
Medlem
xallos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kalmar2004
Det är väl snarare så att dom har gjort en rejäl blunder när dom inte satte ett övre tak på ersättningen.



Eh, förklara?
Är det bara låglönare och obildade som skall gagnas av nystartsjobb? Var är solidariteten i det?
Citera
2007-04-26, 22:09
  #11
Medlem
Megalomanias avatar
Att det skulle dra in mer pengar när dessa får högavlönade nystartsjobb är rent skitsnack. Dessa positioner skulle tillsats i vilket fall med precis samma resultat skattemässigt. Den enda skillnaden är den uteblivna arbetsgivaravgiften.
Citera
2007-04-26, 22:32
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av xallo
Eh, förklara?
Är det bara låglönare och obildade som skall gagnas av nystartsjobb? Var är solidariteten i det?

Av samma anledning till att det är en gräns på hur mycket A-kassa man kan få ut.

Tänk alla gammla pensionerade VD:ar som helt plötsligt kan komma tillbaka och jobba med kraftiga skattesubventioner.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in