2007-05-01, 11:55
  #157
Medlem
Kalasjnikovs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Ja, lagarna här i den materiella världen fungerar så, det finns alltid en orsak till allting!
Och då är kvantfluktuationer icke-materiella eller?

Edit: Om du kan bevisa det du säger kan du med lätthet kamma hem nobelpriset. Passa på!
Citera
2007-05-01, 13:54
  #158
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quantilho
Det gör det visst. Om det du sitter och påstår skulle stämma så skulle det kräva att alla objekt i universum kunde utväxla information ögonblickligen med varandra.

Allting kommunicerar med allting överallt hela tiden.
Everything matters. Det är naturligtvis obekräftat, men jag vill gärna tro att det förhåller sig så.
Varför skulle annars det hända så mycket om det i slutändan inte har någon betydelse för helheten.
Det behöver ju inte innebära att allt har direktkontakt med allt, utan att att allt påverkar varandra i en kedja. Det finns ju långt gående teorier på "kommunikations"-partiklar.
Sen vet jag inte om det är ett "krav" för att något annat skulle existera
Förklara gärna Bells olikheter. Ärligt talat vet jag inte fullt ut vad det innebär.
Citera
2007-05-01, 16:14
  #159
Medlem
Quantilhos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Allting kommunicerar med allting överallt hela tiden.
Everything matters. Det är naturligtvis obekräftat, men jag vill gärna tro att det förhåller sig så.
Varför skulle annars det hända så mycket om det i slutändan inte har någon betydelse för helheten.
Det behöver ju inte innebära att allt har direktkontakt med allt, utan att att allt påverkar varandra i en kedja. Det finns ju långt gående teorier på "kommunikations"-partiklar.
Sen vet jag inte om det är ett "krav" för att något annat skulle existera
Förklara gärna Bells olikheter. Ärligt talat vet jag inte fullt ut vad det innebär.

Tro gör man i kyrkan. Kan man inte bevisa saker så är det meningslöst ur en vetenskaplig synvinkel. Varför skulle en massa händelser i slutändan ha någon betydelse för helheten? Många av dessa händelser lär ju neutralisera varandra exempelvis.

Bells olikhet beskrivs bra här och täcker nog det mesta du kan tänkas fundera över: http://en.wikipedia.org/wiki/Bell%27s_theorem
Citera
2007-05-01, 17:25
  #160
Medlem
Kalasjnikovs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quantilho
Tro gör man i kyrkan. Kan man inte bevisa saker så är det meningslöst ur en vetenskaplig synvinkel. Varför skulle en massa händelser i slutändan ha någon betydelse för helheten? Många av dessa händelser lär ju neutralisera varandra exempelvis.

Bells olikhet beskrivs bra här och täcker nog det mesta du kan tänkas fundera över: http://en.wikipedia.org/wiki/Bell%27s_theorem
Finns på svenska också http://sv.wikipedia.org/wiki/Bells_teorem.
Citera
2007-05-15, 03:05
  #161
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quantilho
Tro gör man i kyrkan. Kan man inte bevisa saker så är det meningslöst ur en vetenskaplig synvinkel. Varför skulle en massa händelser i slutändan ha någon betydelse för helheten? Många av dessa händelser lär ju neutralisera varandra exempelvis.

Bells olikhet beskrivs bra här och täcker nog det mesta du kan tänkas fundera över: http://en.wikipedia.org/wiki/Bell%27s_theorem

Bells teorem bevisar existensen av Icke-lokal växelverkan.
Dvs allt är sammanlänkat.
Citera
2007-05-15, 07:56
  #162
Medlem
Quantilhos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Bells teorem bevisar existensen av Icke-lokal växelverkan.
Dvs allt är sammanlänkat.

Förvisso, men det finns några hakar. Vissa tolkar det hela så och det leder till Bohms formulering av kvantmekaniken, som dras med en hel del problem.
Sanningen lär i slutändan ligga mellan Köpenhamnstolkningen och transactionaltolkningen.
Citera
2007-05-15, 14:26
  #163
Medlem
Quantilhos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Du menar att vi kan mäta spår av elektrisk aktivitet i hjärnan som är en yttring av medvetandet.
Det är inte själva medvetandet i sig vi mäter.

Vad nu detta har med topic att göra?

Vad är det som säger att det finns mer än vad vi kan mäta då? Det är bara ett ogrundat antagande att medvetandet skulle vara skiljt från de elektriska signalerna. Det kan lika gärna vara så att medvetandet är de elektriska signalerna i hjärnan och ingenting mer.

Det har inget alls med topic att göra så diskussionen slutar här och får fortsätta i en mer passande tråd. Nu får alla vara så goda och respektera det.

EDIT: Tråden partiellt städad från trams och off-topic
Citera
2007-05-15, 21:22
  #164
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quantilho
Vad är det som säger att det finns mer än vad vi kan mäta då? Det är bara ett ogrundat antagande att medvetandet skulle vara skiljt från de elektriska signalerna. Det kan lika gärna vara så att medvetandet är de elektriska signalerna i hjärnan och ingenting mer.

Det har inget alls med topic att göra så diskussionen slutar här och får fortsätta i en mer passande tråd. Nu får alla vara så goda och respektera det.

EDIT: Tråden partiellt städad från trams och off-topic

Det går inte att läsa//tolka tanklar och känslor, individuellt tänkande etc genom att registrera synapser. Det är som att röntga ett kretskort i en stereo/radio.

Over and out. Nog om detta
Citera
2007-05-15, 23:41
  #165
Medlem
Quantilhos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Det går inte att läsa//tolka tanklar och känslor, individuellt tänkande etc genom att registrera synapser. Det är som att röntga ett kretskort i en stereo/radio.

Over and out. Nog om detta

Jag besvarar detta i tråden om hjärntransplantation och identiteten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in