Arenatråden

Har man inte samma lösning i Malmö som i Hamburg? Någon gröthals som kan intyga? Har för mig att jag sett det på någon bild.
Helt klart en bra lösning, och jag antar att man kör på samma lösning på Swedbank Arena.

Gillar verkligen inte dessa där man inte monterar bort själva stolarna. En ståplats ska vara en renodlad ståplats utan massa krimskrams.

Tråkigt dock att man tar bort möjligheterna att fixa schyssta mosaiktifon...

Swedbanks ståplats på den Norra nedre läktaren blir med något fler rader än den i malmö och bra mycket bredare, så att den går enda ut hörnen. Synd bara att läktaren inte är brantare...

Tänk er denna bild, fast med inslag av gula stolar här och var, och utan ståplats på det norra övre etaget, så får ni er en bild av hur Swedbank anpassas till AIKs matcher.

http://i54.tinypic.com/50nyu1.png

En 30k stadion i 2 etage(20+10). Helt okej tycker jag personligen.

-----

Fanns det snack om att bygga om gamla Malmö Stadion innan man byggde den nya Swedbank Stadion?

Man skulle helt klart kunna fixa en schysst arena genom att sänka ner spelplanen ett par meter och förlänga läktarna hela vägen fram till planen och på så sätt slippa löparbanorna. Därtill bygga helt nya kortsidor så att man inte få så otroligt långa och plana kortsidor.

Det var väl så man gjorde i Stuttgart, och så en del djurgårdare tyckte att man skulle göra med vår gamla urvuxna friidrottsarena Stockholms Stadion?

Ja, det var uppe som förslag men då gick Friidrottsnämnden i taket och sa att Stockholm var Friidrottens stad och detta absolut inte kunde hända. Man gjorde ju namninsamlingar i hela jävla Sverige för att stoppa en sådan konstruktion.
Sen när dom fått rätt gick dom tillbaks och sa att Gbg var Friidrottens stad. Äckliga jävla stavhoppsbögar!

Det har ju varit prio ett hela tiden. Men de går ju inte att bygga om Stadion då fondläktaren och något mer har jag för mig är K-märkt och inte får röras. Så det sket sig. Men hade det varit ett alternativ hade ju Djurgården fotboll valt det utan någon som helst tvekan.

Drömmen hade ju varit att spela kvar på ett nyrenoverat Stadion anpassat för fotboll. Men nu ska friidrottsmupparna hålla till där istället. Lite bittert så där.

Swedbank bör väl ha närmare 30000 platser sammanlagt på långsidorna? Råsunda kan ju inte ha mer än 12-13000 vilket är uselt för en nationalarena. Det är ju galet när mer än 60% av platserna tillhör kortsidan, nu behöver man inte skynda sig för att hitta vettiga platser när man ska kolla Sverige framöver. Dock har stora kortsidor varit positivt för derbymatcher i allsvenskan men det är en annan femma.

Nya Ullevi är väl Råsundas motsats, där utgör väl kortsidorna 5-10% av kapaciteten max

Nix, stolarna monteras manuellt eller hur det nu ska beskrivas.

Inte vad jag kan minnas - det jag minns är i alla fall att det var ganska klart att en ombyggnad av gamla Malmö Stadion var alldeles för dyr. Planen är redan sänkt nog, det ser man tydligt utanför, och sikten förbättrades knappast från ståplats på långsidorna. Att flytta fram läktaren för att få slippa löparbanorna på något vis var också alldeles för dyrt.

Men ja, jag hade verkligen velat se en ombyggnad av gamla Malmö Stadion istället för det kommersiella rymdskeppet vi spelar på nu. Brutalism är underbart.

Swedbank Arena blir nog bra ändå. Råsunda är vårt hem och har varit så under en väldigt lång tid, så det kommer givetvis kännas väldigt konstigt att efter nästa säsong ta farväl till Norra. Så mycket historia och minnen. Nebos mål emot Barcelona, hur Norra fullkomligt exploderade, det är något jag aldrig glömmer. Guldfirandet 1992. Men givetvis också 1998 och nu senast, 2009. De unga, turbulenta åren med Black Army.

Men, någonstans är det ju dags att ta ett kliv framåt och in på en mer modern arena, och då föredrar jag Swedbank Arena framför Stockholmsarenan alla dagar i veckan. Och då bor jag ändå i innerstan och har betydligt närmare till Stockholmsarenan än ut till Solna. Enda nackdelen blir förstås att det är i händerna på SvFF. Men, med Swedbank ger det oss möjligheten att attrahera fler, expandera och kunna locka fler till matcherna.

Jag ställer mig tills vidare neutral till huruvida vi ska bygga en multiarena i framtiden. Det återstår hur SvFF kommer agera i framtiden och så vidare.

Mycket bra skrivet! Håller med dig i allt du skriver.

Jag har ju varit ganska kritisk till Swedbank i den här tråden, men det är mest ägarna och hur man från AIKs håll hanterat frågan. Jag föredrar Swedbank och Solna framför Söder och Bajen.

Ett problem med "bevarelseiver" är att arenautrymmet ofta är nergånget och trångt, var på Swedbank i Malmö och gillade hur stora ytor som fanns att röra sig på under klackläktaren. Såg ut att vara minst 100 sittplatser vid den första ingången och gott om kiosker. Att jämföra med våran säsongskortsbar där man får pressa in folk som sardiner och utrymmet bakom arenan rent generellt är litet och vill du sitta måste du upp på läktaren. Ska klubbarna växa så måste arenorna ge möjligheter till det. Har man 10 000 som kommer på en match så måste man försöka få dessa att spendera sina pengar på arenan och inte innan/efter matchen.

Tänk att kunna ha en supporterbar med plats för 5-600 inne på arenan, starköl o pubmat.

Var idén om att stanna på Råsunda ens förankrad i någon reell tanke eller var det mer önsketänkande?

Råsunda skulle rivas så där kunde inte sorkarna stannat varesig dom ville eller ej.

Detta är något Swedbank Arena(fy fan vad jag hatar det namnet) verkligen kommer att kunna erbjuda.
Plötslig kanske man rentav kommer att kunna äta något man blir mätt på i pausen, och ta en öl med lite smak.

Jag tror också att nya arenan kommer att bli bra. Jag har varit på rundtur där 2 gånger, och man blir helt klart imponerad. Det kommer att finnas ordentligt med barer, toaletter(det är fan på tiden), restauranger, souvenirstånd, m.m.

Tänk att kunna gå till arenan och uträtta alla sina behov på en och samma gång.
Uppladdningen sker självklart på annan plats, men att kunna ta en bärs med polarna i pausen, utan att behöva missa första 10, skulle verkligen vara fantastiskt.

Därtill en ordentlig ståplats med en ordentlig kapacitet. Skulle inte 7000 räcka till(vid derbyn exempelvis), så är det bara att fylla på uppåt på det mellersta etaget o.s.v.

En sak som däremot stör mig ordentligt är dessa "liveseats". Djävulens påfund. Det blir inga jävla 30 000 platser AIK får tillgång till. Det blir alltså 8000 liveseats på det mellersta etaget.

Så otroligt puckat.

Men som sagt, vi kommer att spela på Norra Europas kanske mest exklusiva arena, så det kommer inte finnas mycket att klaga på kring arenautformning och dylikt.

Och nog fan ska vi lyckas höja vårt publiksnitt över 20 000 igen!

De hade ju alltid kunnat köpa den innan rivningsbeslutet togs, men det hade väl gått på en 400-500 miljoner plus renoveringskostnader. Och det är lite svårt att se var de skulle få de pengarna ifrån.