2011-04-09, 19:32
  #841
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av showtime
Borde vara lugnt, om vi har en ny arena på G när det gäller så borde det vara tämligen enkelt att få dispens att lira på stadion.

Om det stämmer är det ju grymt.
Citera
2011-04-09, 19:36
  #842
Bannlyst
Nytt konstgräs på Behrn Arena. Och den mattan ska testas av nån maskin med nån inspektör. Inte för att jag fattar hur en maskin kan avgöra om det är bra, Borde inte spelarna lira själva och bedömma ?

Citat:
Den blev godkänd...
Citera
2011-04-09, 20:32
  #843
Medlem
VonRofs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av showtime
Källa?

Läste det på östermalmsnytt, sida 4.

http://pdf.direktpress.se/flashpublisher/magazine/6247
Citera
2011-04-09, 20:53
  #844
Medlem
Moon The Loons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rirobban
Gjorde jag inte?

"En på svenskafans menar också att södra läktaren ska utformas som den norra (Sveriges snyggaste fristående läktare som kostade mer än hela Borås arena att bygga)"


Men det är lugnt, jag skrev det i inlägget innan, så du kanske missade det

Måste ha missat det


Ont: Jag vet att smaken är som baken men detta är ren porr för mig.

http://www.homesoffootball.co.uk/collection/browse/spiritual-place/5/1096/
Citera
2011-04-10, 15:00
  #845
Medlem
Kung_Ingentings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rirobban
"En på svenskafans menar också att södra läktaren ska utformas som den norra (Sveriges snyggaste fristående läktare som kostade mer än hela Borås arena att bygga)"
Bara så här spontant utan att ha kollat upp nånting alls så innebär det alltså att den är snyggare än läktarna på Örjans vall och Strömvallen ungefär? Ja.. Jag förstår att du skryter.
Citera
2011-04-10, 15:04
  #846
Medlem
Relays avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Guinness
Jag tycks ha en väldigt speciell (kanske till och med en aning konservativ) syn på vad en bra arena är.

- En övervägande andel ståplatser (minst 90%).
- Några enkla träbänkar till sittplatser.
- Skapad i betong och plåt.
- Endast ett etage.
- Riktigt gräs.
- Branta läktare belägna alldeles intill planen.
- Ingen "multifunktionell" arena. En idrottsarena är en idrottsarena.

"Auf Schalke Arena" och andra moderna arenor känns syntetiska med allt sitt plast och detaljer. Idrott ska vara äkta, och inte konstgjord - annars så är det inte någon bra idrott.
då gillar väl du skitarenor som Värendsvallen och Vapenvallen i Jönköping? Tur att din sort är på utdöende.
Citera
2011-04-10, 15:06
  #847
Medlem
Relays avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Keldon
http://sverigesradio.se/api/radio/radio.aspx?type=db&id=2995359&codingformat=.m4a&me tafile=asx

Reaktioner från Smålandspostens läsare angående nya namnet på Östers kommande arena Myresjöhus Arena.
många Nimbys i Växjö som skämmer ut sig.
Citera
2011-04-10, 15:21
  #848
Medlem
Relays avatar
Sedan är det dumheter att AIK och Djurgården inte kan dela en arena Kan Inter/Milan och Roma/Lazio så kan väl Djurgården/AIK dela en arena. blir mest ekonomiskt än att bygga flera Swedbank i Stockholm.
Citera
2011-04-10, 19:23
  #849
Medlem
csts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Relay
Sedan är det dumheter att AIK och Djurgården inte kan dela en arena Kan Inter/Milan och Roma/Lazio så kan väl Djurgården/AIK dela en arena. blir mest ekonomiskt än att bygga flera Swedbank i Stockholm.
Vad är problemet med att DIF ska finansiera sin egen arena?

Frågar du Roma/Lazio eller Inter/Milan skulle samtliga klubbar säkerligen ha en egen arena.

Resonemang som dina får mig att må illa av dumhet.
Citera
2011-04-10, 20:14
  #850
Medlem
Fyrkantig_bolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cst
Vad är problemet med att DIF ska finansiera sin egen arena?

Frågar du Roma/Lazio eller Inter/Milan skulle samtliga klubbar säkerligen ha en egen arena.

Resonemang som dina får mig att må illa av dumhet.

Följer man den debatten som har varit kring stockholmsarenan och gnaget och dif så har det helt klart visat sig att väldigt många av gnagarna inte har några större problem med att dela arena och att spela fotboll söder om söder, men däremot har gårdarna visat mer själ och hjärta i den frågan där deras fans har ganska klart för sig vart dom vill spela och noga påtalat hur ogärna dom delar arena med bajen eller gnaget. Självklart finns det undantag i bägge fallen men generellt har det sett ut så här när man läst på forum och snackat med olika supportrar här och där.

Vi får väl se hur det blir nu men jag tycker att det låter mer och mer positivt kring dif och deras arenaplaner iaf, sen får vi se om gnagarna vill spela kvar i solna eller om dom återigen flyttar på sig för att försöka bevisa att dom inte hör hemma nånstans.
Citera
2011-04-10, 20:46
  #851
Medlem
showtimes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Relay
Sedan är det dumheter att AIK och Djurgården inte kan dela en arena Kan Inter/Milan och Roma/Lazio så kan väl Djurgården/AIK dela en arena. blir mest ekonomiskt än att bygga flera Swedbank i Stockholm.

Allvarligt talat, avgå din jävla sopa! Fyfan vad jag hatar folk som kommer dragandes med det där argumentet det bevisar bara att ni inte har någon koll överhuvudtaget.

Inter - Vill ha egen arena och jobbar på det.
Milan - Vill ha egen arena och jobbar på det.
Roma - Planerar redan att bygga en ny arena "Stadio Franco Sensi"
Lazio - Planerar att bygga en ny arena "Stadio Delle Aquile"

http://www.skysports.com/story/0,19528,11854_4644820,00.html
http://www.designfootball.com/stadium-design/new-as-roma-stadium-stadio-franco-sensi/
http://en.wikipedia.org/wiki/F.C._Internazionale_Milano
etc...

Alla klubbar vill givetvis äga sina egna arrangemang och inte behöva dela med sig av kakan till antagonisterna.

Sen kanske "det mest ekonomiska" och bästa varit om staden fört arena-samtalen i samspråk med klubbarna för just nu sitter Swedbank med 0 hyresgäster.
Här kan du läsa på om Nya Östermalms IP: http://www.nyaostermalmsip.dif.se/Fragor-och-svar.

Var det något mer eller?
Citera
2011-04-10, 22:56
  #852
Medlem
csts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fyrkantig_boll
Följer man den debatten som har varit kring stockholmsarenan och gnaget och dif så har det helt klart visat sig att väldigt många av gnagarna inte har några större problem med att dela arena och att spela fotboll söder om söder, men däremot har gårdarna visat mer själ och hjärta i den frågan där deras fans har ganska klart för sig vart dom vill spela och noga påtalat hur ogärna dom delar arena med bajen eller gnaget. Självklart finns det undantag i bägge fallen men generellt har det sett ut så här när man läst på forum och snackat med olika supportrar här och där.

Vi får väl se hur det blir nu men jag tycker att det låter mer och mer positivt kring dif och deras arenaplaner iaf, sen får vi se om gnagarna vill spela kvar i solna eller om dom återigen flyttar på sig för att försöka bevisa att dom inte hör hemma nånstans.
Jag struntar fullständigt i om gnagarna tycker det är okej att spela söder om söder eller inte. Jag håller på DIF och vill att klubben ska ha kvar sin lokalförankring på Östermalm. I mitt fall finns det egentliga inga andra alternativ och jag hoppas verkligen att jag inte är ensam om den tankegången.

Det finns som jag ser det INGA fördelar med att dela arena.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in