Arenatråden

Kallar du Colorado Avalanche för en kanadensisk klubb?

Jag tror nog att Lagrell börjar bli riktigt skitnödig dock. Spelar AIK inte på swedbank så är ju den arenan ett dunderfiasko utan dess like. Tror aldrig att Lagrell skulle låta det hända så att han kommer nog att ge vika för AIKs krav till slut.

Förmodligen men det förutsätter ju att aik vill spela där också, för en arena med kapacitet för 50.000 är ju kanske inte helt ultimat i allsvenskan. Men vi får väl se, det lär bli många turer fram och tillbaka med detta.

Och när folk tänker Swedbank tänker folk på AIK. Dock helt motvilligt.


Jag förstår din sorg. Faktiskt. Jag vill inte heller dela arena med någon. Men det kan faktiskt inte pengatömda AIK ha repsekt för när det kommer till affärer. Pengar talar i idrotten, sorgligt men sant.
Sedan släpper vi inte Solna på så sätt. Det finns inte chans till någon egen arena, varken ekonomiskt eller byggnadsmässigt. Utom Swedbank då, vilket är helvetet på jorden.


Flest anhängare, sämst arenaval (av dom två som finns) vilket inte direkt får folk att flyga till matcherna. För precis som du sa tidigare - AIK spelar hockey i Globen för att det inte finns någon arena i norrort som tillgodoser AIK Hockeys behov. Och när Råsunda rivs så finns det ingen arena som kan tillgodose AIK fotbolls behov, Skytteholm är för litet. Och Swedbank är en klass över AIK idag, vi har inte den publiken som behövs för att få det att gå runt. Inte ens Swedbank själva kommer få tillräckligt många arrangemang för att få det att gå runt.

Till din och AL10s glädje kan jag dock tala om att AIK troligen spelar och dör på Swedbank när Råsunda rivs. Vi finns inte men kommer dö med hedern i behåll då vi i alla fall behåller vår norrortsidentitet...

Nej, mig veterligen är Colorado och Quebec (som jag antar är det du syftar på) två olika klubbar. AIK är AIK oavsett om dom spelar i Solna eller på Söder. Fast du kanske anser att AIK Hockey inte är AIK eftersom dom spelar i Globen?

En liten liknelse var det, flyttar ett lag till en annan kommun är det inte längre en del av den gamla.

Punkt slut.

(Men för att gå lite OnT tycker jag ni borde lira på Stockholmsarenan ifall ni inte vill vara SvFF's horor.)

Tycker dock din liknelse haltar då AIK bildades i Stockholm och spritt ut sin verksamhet över regionen. Det har för övrigt Djurgården också gjort.
Skulle vi spela på Gotland helt plötsligt förstår jag dock din poäng.

Men det är jävligt stor skillnad på just Stockholm och Söder/söder om Söder.

Så AIK Hockey är inte AIK, alltså? Eftersom dom spelar på Söder.

Fan vad OT det blev kände jag. Men som sagt, AIK hamnar nog på Swedbank hur som haver. Ockerprisernas högborg. Heja.

Jag tycker det känns väldigt tydligt hur det kommer bli i stockholm. Men det är kanske för att jag är utomstående. Känns som att alla 08 är för insnöade i sina åsikter för att se det.

När allt är klart är jag helt säker på att AIK spelar på swedbank, Hammarby och DIF delar på stockholmsarenan.

DIF kommer aldrig få igenom en egen arena. Man har själv inga pengar att investera och tror inte trycket från staden kommer bli tillräckligt stort att få landägarna att upplåta marken till en dif arena när andra alternativ finns. Helt säker på att jakten på ÖIP är döfött.

Tycker också det känns väldigt logiskt att AIK hamnar på swedbank, "familjen fotboll" vill ha AIK där och då blir det så. AIK ses som en klubb som är väldigt knuten till förbundet, svenskfotboll och landslaget. Den är mycket mindre regional än andra klubbar och mycket mer "central" eller vad man ska kalla det.

Man kommer stöta och blöta och få ner priset på att spela på swedbank en aning, det i kombination med fanopinionen som vill ha kvar AIK i Solna samt hybrisen av att spela på en nationalarena som bara AIK kan få ståfräs av kommer väga över.

Bajen kommer dela arena med DIF på stockholmsarenan. Rivaliteten dem i mellan känns betydligt svagare än gentemot AIK, då AIK ses som den stora antagonisten. Ingen av föreningarna äger andelar i arenan så arenan blir lika mycket bådas.

Har roat mig med att studera Sundbybergskartan i det fall (Gud förbjude) grannen skulle vilja bygga i Sundbyberg, vilket det rapporteras om i dagens SvD; http://www.svd.se/sportspel/nyheter/aik-vill-bygga-i-sunbyberg_5968081.svd

Nåja, här är de ställen jag ser att de skulle kunna bygga med lite omflyttningar av befintlig (eller obefintlig verksamhet). Det är givetvis bara rena spekulationer, men med tanke på att Sumpan är Sveriges till ytan minsta kommun och en av de mest utbyggda finns det inte så där värst många ställen som det skulle kunna byggas en 30-35.000-arena på.

* Råsta gård (strax söder om Gamla Enköpingsvägen)
* Sportanläggningen söder om Råsta Gård
* Mellan Hallonbergen och Gamla Enköpingsvägen
* Intill Kymlingelänken (öster om den i anslutning till nya området om inte allt är exploaterat redan)
* Hörnet mittemot SEB vid Gamla Enköpingsvägen.

Nu tror jag inte att de kommer att bygga, men osvuret är bäst och detta är väl en så god gissning (nåja, fem gissningar) som något.

Av det jag har hört så lutar det åt att dif kommer att spela på stockholmsarenan då deras arenaprojekt inte ser ut att lösa sig, vilket inte är konstigt i den här staden. Men i det fallet kommer Swedbank aldrig att kunna konkurrera med Stockholmsarenan vad gäller hyra och därmed blir det förmodligen så att alla tre lagen spelar i "bajenland".

Sen kan vi ju anta att klubbarna försöker att hitta alternativ för egna arenor under tiden, men jag tror absolut att Swedbank Arena blir ett projekt som nu kommer att kosta skattebetalarna (i solna?) en hel del..