Arenatråden

Nej, naturligtvis inte. Jag menade förstås sett till antalet besökare. Men jag är AIK:are, det kommer naturligt för mig att bara skrika "STÖRST!" utan några reservationer.

Jo absolut, samtidigt sitter vi här med 3 år kvar till arenan ska stå färdig och aik har varken finansiering eller mark. Blir det inte swedbank antar jag att det blir nya söderstadion?


Nej det var man inte, vad menade du egentligen?


Nej inte det heller, möjligtvis det idrottslag som hade flest besökare fast det stämmer inte heller..Frölunda hade fler besökare än aik 2008. Så hur ska du ha det?


Fast om man ser till ert snitt så skulle det innebära att ni står för 1/6-del av besökarna, visserligen en stor det men inget som gör eller inte gör en arena antagligen.

Jepp där var jag uppe i det blå. Jag skyller på dålig sömn...
Ponera att AIK bestämmer sig för ett annat alternativ. Vad händer då med Swedbank arena? Kan inte tänka mig att man kan gå runt på enstaka evenemang i längden.

OK, köper att jag hade fel ang. AIK:s storlek som eventbolag. Det var Charlie Granfeldt som yttrade orden på förra årets årsstämma. Det var naturligtvis väl okritiskt av mig att skriva så.

Ja, det främsta alternativet lär väl vara Stockholmsarenan som du säger. Det var visserligen fram till igår ett alternativ som styrelsen öht inte tittat närmare på pga att man trott att supportrarna skulle opponera sig starkt. Ett annat alternativ som diskuteras är att dela arena med Brommapojkarna som ju har ett arenaprojekt på gång vid Solvalla. AIK ska ha varit i kontakt med BP i det syftet.

Exakt, lite klantigt formulerat, men du förstod uppenbarligen ändå.

I arenamöten har det sagts av folk inom arenabolaget att för att Swedbank Arena ska kunna drivas utan att gå väldigt mycket back varje år så måste de ha åtminstone en fast hyresgäst. Både bajen och djurgårn är rätt uteslutna där och kvar står, just det, AIK.
Att medlemmarna igår beslutade att AIK inte ska ha Swedbank Arena som förstahandsval innebär inte alls att det alternativet är fullständigt uteslutet. Utan det handlar mer om att försöka få till andra alternativ i första hand och inte på något sätt spika att AIK 2012 spelar på Swedbank Arena. Det för även fram våra handlingspositioner om det som tidigare sagts (driftkostnader utan hyresgäst) stämmer. Skulle AIK få fram andra alternativ så sitter folket bakom SwA. väldigt mycket i klistret och AIK har ett mycket bra utgångsläge för att förhandla till sig en bra ekonomisk deal och kanske även påverka projektet utformningsmässigt.

Vad som än händer så blir det otroligt intressant att följa.

Det får de inte göra utan att ha kollat med DN-galan först och dem är måna om att Stadion behålls intakt inom överskådlig framtid, de räknar med att skriva ett tioårskontrakt om Golden League från 2010 och framåt.

Överlag kommer vi nog få se en stor fet nål in i bubblan "allt löser sig om vi bygger ny arena" som råder i landet. Utöver fotbollen, vad är det egentligen för kringarrangemang som ska fylla alla skrytbyggen? Missförstå mig inte, jag tycker det är fantastiskt att arenastandarden äntligen höjs i landet, men hur tänker man när man föreslår 3-4 arenor med publikkapacitet på 25-50 000 bara i stockholm?

Borås stad har i stort sätt skänkt den arenan till Elfsborg med hjälp av märkliga lånegarantier och mer, det skulle vara intressant att se hur ekonomiskt lönsam arenan varit om den byggts till marknadspris.

Hur ligger det till med kulturskyddet på stadion då?
Är det något som verkligen går att komma runt, antar det eftersom det dras upp men mer nyfiken hur det ligger till.

Arena frågan kommer sluta med att Djurgården och aik kommer dela på en arena vid norrastation..

Från någonstanns


Vilket öppnar upp för att gräva ner plan, bort med löparbanor o bättre nya läktare typ tror jag.

Så har jag också uppfattat det. Vilket är det "enda" som behövs för att få en schysst arena,

Det handlar inte om det! Det handlar om att Hammarby kan spela Europaspel! Med en arena med plats för 30000 motsvarar det kraven som ställs av Uefa för att arrangera stora cupmatcher.