Vilka två Stureplansprofiler våldtog dagisfröken?

Aldrig någonsin att jag hade anmält de två killarna som våldtog mig om jag vetat vilket helvete som väntade mig bakom de lyckta dörrarna.

Den ena åtalades advokat, Björn Sandin, ställde mig en fråga liknande ”vad trodde du att ni skulle göra, dricka te eller?”. Men inte trodde jag att jag skulle bli våldtagen den där natten i mars i alla fall. Dumma, naiva brud, den som ger sig in i leken får leken tåla.Men våldtäkt är allt annat än en lek.

Friande våldtäktsdom mot krögare överklagas

Den unga kvinnan hade förnedrats och utsatts för våld. Ändå friades de två krögarna från anklagelserna om grov våldtäkt. Nu har kammaråklagare Anita Kjellén överklagat domen.


Krögarvåldtäkt kan bli ett predjukat

Stockholms tingsrätts friande dom ledde till en upprörd debatt om kvinnors rättigheter och demonstrationer utanför de två åtalades krog.

Det var i mars som kvinnan anmälde att hon blivit våldtagen av de två unga krögarna, 21 och 24 år gamla. Den 19-åriga kvinnan gjorde anmälan snabbt efter själva händelsen. Hon var mycket uppriven och även kraftigt berusad.

Utredningen visar att kvinnan hade förnedrats på flera olika sätt och även att hon hade utsatts för våld av de båda männen.

Strax efteråt skickade den ene krögaren sms till sin kompanjon. Det stod ordagrant så här, förutom att kvinnans namn är utelämnat: "Vi berättar inte det med (nn) för någon. Men fan va Gött det är med förnödering (nn) är vår gängHora och så ska det vara" Han fick svaret: "tyst som i graven ha ha. ja hon är underbar."

Kvinnan hade också flera skador och tingsrätten ansåg det utrett att hon "i vart fall med visst våld tvingats till samlag".

Att männen, 21 och 24 år gamla, ändå friades berodde på att det, enligt tingsrätten, inte var säkert att de uppfattade kvinnans vilja. Dels hade hon vid tidigare tillfällen haft frivilligt sex med männen där det hade förekommit våld. Dels var hon kraftigt berusad och hade ibland svårt att återge exakt vad som hade hänt. Tingsrätten tyckte att hon var trovärdig men var ändå inte helt övertygad om att berättelsen stämde i varje detalj.

De två åtalade berättar att de hade sex med kvinnan samtidigt och att de har använt visst våld som de menar ingick i frivilliga sexlekar. Båda nekar till att ha tvingat kvinnan till sex.

Kammaråklagare Anita Kjellén skriver i sitt överklagande att kvinnan "på ett trovärdigt sätt berättat att hon sagt åt dem att sluta, att hon försökt kämpa emot och att hon skrikit och gråtit". Hon menar också att kvinnan befann sig i ett hjälplöst tillstånd eftersom hon var kraftigt berusad och inte kunde värja sig mot de två männen.

Kvinnans advokat Göran Rangmar säger till DN att han är mycket nöjd med att domen har överklagats. Han berättar att hans klient mår efter omständigheterna bra.

- Hon har börjat arbeta igen och återgå till rutinerna. Men det är klart det här sitter djupt i henne.

Såväl kvinnan som de två männen har varit välkända personer i Stockholms nöjesliv och fallet har lett till inflammerade diskussioner och skvaller på nätet. Såväl männens som kvinnans sexliv har avhandlats och diskuterats, till en början i en fnittrig och flabbig ton. Så småningom har fler och fler själva läst domen och då har sympatierna för kvinnan blivit allt starkare. Trots den friande domen har männens uppträdande mot kvinnan fördömts allt hårdare.

Historien har lett till att de två männen har slutat som krögare, enligt deras tidigare kompanjon.

Det är oklart när Svea hovrätt kommer att pröva den överklagade domen.

Stefan Lisinski 2007-05-24 08:46