2007-09-18, 19:00
  #2989
Medlem
dansunds avatar
Denna tråd startades den 21 april. Mer än fyra månader senare, efter ytterligare en våldtäktsanmälan, träder Mayito in på scenen. Han vet allt – öppnar starkt med: ”Jag kan berätta att killarna blir friade även i hovrätten” (några dagar senare har han dock ändrat sitt ställningstagande till att ”det är vanskligt att uttala sig om en kommande dom”). Sedan börjar försvarstalen: ”Killarna menade inget illa”. ”De tänkte fortsätta sin KK-relation men allt sket sig när tjejen anmälde”. ”Bokstäverna på tjejen hade stansats in av andra killar”. Tyvärr valde tydligen tingsrätten en otydlig formulering i domen, men hovrättens dom kommer att bli tydligare (och förstås inte lämna en tvekan om att detta inte handlade om en våldtäkt utan om en tjej som tappat kontrollen över sin destruktiva livsstil). Finns det ingen möjlighet att killarna tappat kontrollen?

Mer ”fakta” – ”Inte en enda skada är allvarlig”, ”OM fjärrkontrollen användes ÄVEN denna natt säger det ju ingenting om killens beteende”, ”Problemet är tjejen”. ”Eldhärden i det här fallet är tjejens beteende”.

Mayito vet även allt om vilka ”naturliga” skador i underlivet en tjej kan få av sex ”Inte sällan söker kvinnor vård för blödningar i underlivet och kan inte förklara när skadan uppkom”. En slumpmässig undersökning av 1000 kvinnor skulle renligt Mayito visa att 30-40% (300-400 st!) skulle ha skador i underlivet av ”onani med långa naglar”, dildosar och klåda

Därefter kommer de råd han skulle vilja ge till tjejen – dra tillbaka anmälan, och en beskrivning över hur hon har betett sig på krogarna (underförstått att hon har sig själv att skylla). ”Det klokaste vore att sätta sig ner med killarna och prata ut, hon mår inte bättre av att de blir fällda” ( -kanske lite bättre än om de inte blir fällda?). ”Något säger mig att killarna har lärt sig en dyrbar läxa av denna historia. Något annat säger att mig att tjejen inte lärt sig något alls”.

Och sedan lite ömkande om JBK: ”Han medger att han ballade ur. Han är ledsen för det. .. Han visar i alla fall prov på ödmjukhet – och förändringar i sitt beteende inte minst. Människor gör misstag . Men för att bli min vän måste man stå för dem. Och där leder 21-åringen starkt.”

”Jag köper inte resonemanget att killarna ser på tjejerna som värdelösa objekt” skriver Mayito. Här skulle jag vilja invända att det finns allt för många vittnesmål – även av deras nära vänner – som intygar precis att det är det de gjort. Här är ett par exempel: http://lifeofdontomaso.blogspot.com/2007/08/dmd-av-mig.html eller som Alex Lewerens skriver på sin blogg: "Däremot står jag fast vid att Min vän som nu varit inblandad i två liknande fall måste ha någon typ av hjälp/vård. Hans kvinnosyn är långt ifrån normal. Han har problem."

För varje inlägg som ifrågasätter JBK går Mayito i försvarposition.

Och de skvallrande grabbarna på Flashback jublar (för är det inte ironiskt att landets bästa skvallerforum domineras av killar ?) - ”Intressant, nu har man fått en helt annan bild av historien.”

”Jag har inget med berörda parter att göra”, skriver Mayito, ”däremot älskar jag fakta”. ”Tro mig, jag står inte på någons sida”. Tillåt mig le . Vill man vara konspiratorisk så kan man tycka att det är lite väl lägligt som Mayitos kampanj börjar - några dagar efter att JBK släppts efter sin andra häktningsomgång och i lagom tid inför hovrättsförhandlingarna. Om det inte Mayito är någon väldigt nära vän till JBK så är det kanske JBK själv som försöker förbättra sitt rykte.


OBS! Jag är varken medlem i Roks, AFA eller någon annan feministisk sammanslutning.
2007-09-18, 19:07
  #2990
Bannlyst
Tycker det är himla synd att han heter Brax i mellannamn. Det finns ett riktigt hyggligt klädesmärke som heter just så, det blir ju så fel på nåt sätt.
2007-09-18, 19:53
  #2991
Medlem
jumpcuts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dansund
Denna tråd startades den 21 april. Mer än fyra månader senare, efter ytterligare en våldtäktsanmälan, träder Mayito in på scenen. Han vet allt – öppnar starkt med: ”Jag kan berätta att killarna blir friade även i hovrätten” (några dagar senare har han dock ändrat sitt ställningstagande till att ”det är vanskligt att uttala sig om en kommande dom”). Sedan börjar försvarstalen: ”Killarna menade inget illa”. ”De tänkte fortsätta sin KK-relation men allt sket sig när tjejen anmälde”. ”Bokstäverna på tjejen hade stansats in av andra killar”. Tyvärr valde tydligen tingsrätten en otydlig formulering i domen, men hovrättens dom kommer att bli tydligare (och förstås inte lämna en tvekan om att detta inte handlade om en våldtäkt utan om en tjej som tappat kontrollen över sin destruktiva livsstil). Finns det ingen möjlighet att killarna tappat kontrollen?

Mer ”fakta” – ”Inte en enda skada är allvarlig”, ”OM fjärrkontrollen användes ÄVEN denna natt säger det ju ingenting om killens beteende”, ”Problemet är tjejen”. ”Eldhärden i det här fallet är tjejens beteende”.

Mayito vet även allt om vilka ”naturliga” skador i underlivet en tjej kan få av sex ”Inte sällan söker kvinnor vård för blödningar i underlivet och kan inte förklara när skadan uppkom”. En slumpmässig undersökning av 1000 kvinnor skulle renligt Mayito visa att 30-40% (300-400 st!) skulle ha skador i underlivet av ”onani med långa naglar”, dildosar och klåda

Därefter kommer de råd han skulle vilja ge till tjejen – dra tillbaka anmälan, och en beskrivning över hur hon har betett sig på krogarna (underförstått att hon har sig själv att skylla). ”Det klokaste vore att sätta sig ner med killarna och prata ut, hon mår inte bättre av att de blir fällda” ( -kanske lite bättre än om de inte blir fällda?). ”Något säger mig att killarna har lärt sig en dyrbar läxa av denna historia. Något annat säger att mig att tjejen inte lärt sig något alls”.

Och sedan lite ömkande om JBK: ”Han medger att han ballade ur. Han är ledsen för det. .. Han visar i alla fall prov på ödmjukhet – och förändringar i sitt beteende inte minst. Människor gör misstag . Men för att bli min vän måste man stå för dem. Och där leder 21-åringen starkt.”

”Jag köper inte resonemanget att killarna ser på tjejerna som värdelösa objekt” skriver Mayito. Här skulle jag vilja invända att det finns allt för många vittnesmål – även av deras nära vänner – som intygar precis att det är det de gjort. Här är ett par exempel: http://lifeofdontomaso.blogspot.com/2007/08/dmd-av-mig.html eller som Alex Lewerens skriver på sin blogg: "Däremot står jag fast vid att Min vän som nu varit inblandad i två liknande fall måste ha någon typ av hjälp/vård. Hans kvinnosyn är långt ifrån normal. Han har problem."

För varje inlägg som ifrågasätter JBK går Mayito i försvarposition.

Och de skvallrande grabbarna på Flashback jublar (för är det inte ironiskt att landets bästa skvallerforum domineras av killar ?) - ”Intressant, nu har man fått en helt annan bild av historien.”

”Jag har inget med berörda parter att göra”, skriver Mayito, ”däremot älskar jag fakta”. ”Tro mig, jag står inte på någons sida”. Tillåt mig le . Vill man vara konspiratorisk så kan man tycka att det är lite väl lägligt som Mayitos kampanj börjar - några dagar efter att JBK släppts efter sin andra häktningsomgång och i lagom tid inför hovrättsförhandlingarna. Om det inte Mayito är någon väldigt nära vän till JBK så är det kanske JBK själv som försöker förbättra sitt rykte.


OBS! Jag är varken medlem i Roks, AFA eller någon annan feministisk sammanslutning.

Oj. För att citera Mayito själv: "Och detta är intressant. Fortsättning följer..."

Föga förvånande kommer nog Mayito förneka detta, men kommer han någonsin bli av med anklagelserna (likt JBK, hehe) utan att uppge vem han faktiskt är?

För nu när du nämner det läser man hans inlägg på ett helt annat sätt. Det här var kul
2007-09-18, 20:23
  #2992
Medlem
fractal inhalers avatar
Rykten förtäljer och då menar jag rykten...

...att det skall finnas 10 st specialbeställda knogjärn beställda och utdelade
med texten "Stureplansprofilen". Och den som sätter fast dessa bokstäver i
nämdes panna permanent får en särskilt fin belöning och då menar jag en toppklass belöning.

Själv så tror jag inte på våld, men jag blir inte förvånad om någon är sugen
att resa på 1 månads semester till Hedonism Resorts på Jamaica med valfri
flicka eller om så önskas Escort tjej.....

Men jag vill poängtera att detta är hört genom kompis, kompis..så tja sant eller inte har jag ingen aning om.
2007-09-18, 20:54
  #2993
Medlem
Riktigt angenämt att läsa sista sidorna av den här tråden. En klok nivå som lyfter debatten om man bortser från sista inlägget som handlade om knogjärn.
2007-09-19, 00:09
  #2994
Medlem
Mayitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dansund
Denna tråd startades den 21 april. Mer än fyra månader senare, efter ytterligare en våldtäktsanmälan, träder Mayito in på scenen. Han vet allt –

”Jag köper inte resonemanget att killarna ser på tjejerna som värdelösa objekt” skriver Mayito. Här skulle jag vilja invända att det finns allt för många vittnesmål – även av deras nära vänner – som intygar precis att det är det de gjort. Här är ett par exempel: http://lifeofdontomaso.blogspot.com/2007/08/dmd-av-mig.html eller som Alex Lewerens skriver på sin blogg: "Däremot står jag fast vid att Min vän som nu varit inblandad i två liknande fall måste ha någon typ av hjälp/vård. Hans kvinnosyn är långt ifrån normal. Han har problem."

”Jag har inget med berörda parter att göra”, skriver Mayito, ”däremot älskar jag fakta”. ”Tro mig, jag står inte på någons sida”. Tillåt mig le . Vill man vara konspiratorisk så kan man tycka att det är lite väl lägligt som Mayitos kampanj börjar - några dagar efter att JBK släppts efter sin andra häktningsomgång och i lagom tid inför hovrättsförhandlingarna. Om det inte Mayito är någon väldigt nära vän till JBK så är det kanske JBK själv som försöker förbättra sitt rykte.


OBS! Jag är varken medlem i Roks, AFA eller någon annan feministisk sammanslutning.



Det här blir roligt, pojkar, så häng med nu...

Du citerar mig skickligt men glömmer den där "lilla detaljen" där jag berättar att jag skrivit om detta på Sourze INNAN jag debuterade på Flashback. Jag har under flera års tid kommenterat diverse artiklar på Sourze som handlar om sexbrott och rättssäkerhet.

Men den "lilla detaljen" sänker hela din tes, eller hur? Det är liksom just detta sätt att lägga fram fakta på som gör att oskyldiga döms. Man MÅSTE ta med ALLT om man ska försöka sig på att bedöma en situation. Det är exempelvis därför 21-åringen verkar skyldig i din värld. Men uppenbarligen delade fyra livs levande människor i tingsrätten min bedömning i det första fallet så fullständigt galen är jag ju inte.

Exempelvis skrev jag på Sourze när den andra polisanmälan gjordes. Och gissa vad jag skrev då? Osis, grabben/bruden eller vad du nu är men där skrev jag bland annat under 20-åriga Cim Efraimssons artikel där hon proklamerade: "Stureplansprofilen våldtar igen!". Hoppsan!

Nu ligger du nog rätt pyrt till. Känner du det? Jag, Billy Butt och några kvinnliga skribenter gick till häftigt motangrepp mot Cim Efraimsson men det enda som är intressant i detta läge är ju mina inlägg. Jag skrev inläggen medan 21-åringen satt häktad med fullständiga restriktioner så jag förnekar härmed kategoriskt att jag är 21-åringen. Men jag kan ju förstås ljuga...

Återstår då att avgöra om jag ändå känner snubben på något sätt och därför är partisk. Jag har skrivit om rättssäkerhet innan snubben ens blev torr bakom öronen, har aldrig träffat honom eller ens pratat med honom. Jag förnekar kategoriskt att jag känner snubben. Men jag kan ju förstås ljuga...

Nu så. Ska vi öka trycket en aning här, raring? Vad skrev jag till Cim Efraimsson? Jo, medan många andra personer som delar mina åsikter om den obefintliga rättssäkerheten för män darrade av skräck och gapade av förvåning över att 21-åringen återigen gripits skrev jag till Cim Efraimsson något väldigt viktigt.

Jag skrev att - om vi bortser från smörjan att döma någon på förhand bara för att man känner för det och det fega i att sparka på någon som redan ligger ner - så varnade jag Cim Efraimsson för att detta fall kunde sluta väldigt illa för hennes del. Jag skrev redan dag ett eller två in i rättsfallet - när ingen visste ett skit vad som egentligen hänt - att Fall 2 KAN tala mot 21-åringen. Men jag skrev också att det också KAN vara så att det inte säger ett skit om något och jag skrev också för säkerhets skull att det KAN vara så att det rent av kunde hjälpa 21-åringen. Detta var ju ett utfall som var fullständigt otänkbart för Cim Efraimsson+hennes fans och hur blev det då när Fall 2 brakade samman?

Exakt, raring. Läs själv under Billy Butts artikel där han kräver en ursäkt av Cim Efraimsson och läs hennes patetiska försvarstal där hon till och med LJÖG om att hon hade "insideinfo" som visade att 21-åringen var skyldig. Cim Efraimsson hänvisade till en "vän" till 21-åringen. Verkar detta bekant för dig? Känner du att det bränner lite extra under dina fötter nu?

Vem är då jag? En profet nerstigen likt Jesus från himlen som har en gudomlig förmåga att sia om framtiden? Ok, här erkänner jag. Jag erkänner att jag önskar att det vore så. Men tyvärr är jag bara en helt vanlig snubbe som inte egentligen har en enda särskilt märkvärdig egenskap. Det enda jag har att komma med är att jag satt mig in i denna problematik ordentligt. Min gissning att Fall 2 skulle braka samman på ungefär det sätt som faktiskt senare skedde byggde på det jag lärt mig från många andra enskilda fall. Alltså, inget hokus pokus här inte.

I min värld kollapsade Fall 2 på ett helt väntat sätt. Mitt enda problem är egentligen att Cim Efraimsson+anhang, diverse mediefeminister, Roks och en jävla stor pöbel som aldrig någonsin satt sig in i ett enskilt rättsfall och sett hur dynamiken fungerar ändå har otroligt starka åsikter om något de inte vet något om.

Ok, ska vi då återgå till dig här. Märker du att du satt ihop diverse citat av mig så att det ska verka konspiratoriskt? Det märker du ju förstås. Det var ju hela poängen med ditt inlägg. Men om du lägger till den där "lilla detaljen" att jag utvandrat från Sourze så faller ju hela ditt upplägg.

Hänger du med på detta? Här har du något att lära. Det är precis detta misstag människor som inte satt sig in tillräckligt mycket i hur en rättsprocess fungerar gör. De glömmer den där "lilla detaljen" eller rättare sagt låtsas om att den inte finns och skjuter undan den. Detta är ett fenomen som drabbar även de mest erfarna mordutredare från hela världen. De är helt övertygade om att de har gripit rätt snubbe - allt stämmer ju för fan - men så är det någon i gruppen som påpekar den där "lilla detaljen" och så sänks allt. Sedan grips en annan snubbe där allt stämmer - inklusive den där "lilla detaljen" och dessutom erkänner snubben fullständigt trovärdigt - och så har mordutredarna lärt sig något nytt. Om de har den ödmjukhet som krävs för jobbet vill säga. Men ibland händer att mordutredare låser sig fast sig helt vid ett spår och då brukar det också gå åt helvete. Duktiga chefer plockar bort utredare när de hamnar i sådana här lägen eftersom det inte ens går att prata med dem. Det här är inget konstigt. Vi människor fungerar så och för att bli skickligare måste vi lära av misstagen.

Därför tycker jag inte illa om dig för att du utelämnade den där "lilla detaljen" att jag skrivit på Sourze mitt under brinnande rättsfall och dessutom skrivit där under flera års tid. Det är mänskligt. Helt i linje med detta är det heller inte omänskligt att tjejen i det första Stureplansfallet under polisförhören "glömde" den där "lilla detaljen" att hon tidigare haft våldsamt gruppsex med samma killar med inslag av örfilar och spott i ansiktet. Faktum är att hon till och med "glömde" det även i sitt inledande förhör i tingsrätten men att hon senare - efter det att killarna förhörts detaljerat - närmast mirakulöst plötsligt mindes den där "lilla detaljen" och erkände att det var så varpå hela rättsfallet hamnade i ett annat ljus.

Direkt ur domen:
"Målsäganden har vid huvudförhandlingen till en början sagt att det tidigare i samband med sex bara förekommit slag på hennes rumpa men senare tillstått att det tidigare förekommit också örfilar och bespottning."

Bland annat på grund av den här "lilla detaljen" friades killarna av en enig tingsrätt. Eftersom jag vet att försvaret är ännu bättre rustat inför hovrätten och jag fortfarande använder mig av mina tidigare erfarenheter från andra rättsfall så gissar jag att killarna kommer att frikännas igen - men betydligt tydligare. Jag kan förstås ha fel men den där "lilla detaljen" blir väldigt jobbig för tjejen att komma runt. Glömde jag säga att det finns en hel del andra "detaljer" som den här tjejen också hade glömt? Fullt mänskligt men det blir inte rätt för det.

Jag tror på dig när du skriver att du varken är medlem i Roks, AFA eller någon annan feministisk sammanslutning men det behöver ju trots det inte betyda att du vet vad du pratar om. Jag påstår att orsaken till att jag lämnade Sourze var att man där bara kan skriva korta kommentarer och vill man skriva långa resonerande inlägg måste man dela upp dem i småbitar vilket sög. Därför passade Flashback mig bättre. Det andra skälet till att jag hamnade på Flashback var att jag tyckte att debatten här definitivt borde justeras. Det var nämligen så jävla många "detaljer" om fallet folket här tappat bort så jag ville bara påminna om dem.

OK, raring. Som jag ser det finns det i detta läge tre troliga teser:

1) Jag är 21-åringen.

2) Jag är hans polare.

3) Du har fel.

Jag föreslår att du söker mig på Sourze. Det är busenkelt. Läs kommentarerna under artiklar som handlar om våldtäkter, rättssäkerhet och Stureplansfallen och kolla datumen och klockslagen och återkom med en gärningsbeskrivning.

Om du lyckas bevisa tes 1 eller 2 blir jag din slav för resten av livet. Om du skulle fastna för tes 3 kan vi gå vidare som inget särskilt hänt. Jag bjuder på det.
2007-09-19, 00:32
  #2995
Medlem
Mayitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jumpcut
Oj. För att citera Mayito själv: "Och detta är intressant. Fortsättning följer..."

Kunde fan i mig inte ha sagt det bättre själv...


Citat:
Ursprungligen postat av jumpcut
Föga förvånande kommer nog Mayito förneka detta, men kommer han någonsin bli av med anklagelserna (likt JBK, hehe) utan att uppge vem han faktiskt är?

Mitt i prick, mannen! Anklagelse + förnekande = skyldig. That´s life.

Citat:
Ursprungligen postat av jumpcut
För nu när du nämner det läser man hans inlägg på ett helt annat sätt. Det här var kul

Du sätter verkligen fingret på den avgörande punkten när det gäller att hantera komplicerade utredningar och jag är övertygad om att du gör det helt medvetet...

Det är nämligen så att det som utmärker en skicklig utredare är förmågan att ta till sig information som talar emot dennes tes. En skicklig utredare vet också att man bara genom att sätta ihop fakta och citat på olika sätt kan bevisa vad som helst. Man behöver alltså inte ljuga - bara undanhålla vissa fakta. Som den där "lilla detaljen" som Dansund bommade...eller alla de där "detaljerna" pöbeln missat i det första fallet...
2007-09-19, 00:46
  #2996
Medlem
Mayitos avatar
EDIT: Vill du ha mer konspiration, mannen? Upptäckte först nu att det där var Dansunds första inlägg på Flashback och att döma av inlägget vet jag precis vad hon arbetar med...

Ledtråd...hon förnekade ENBART Roks, AFA och annan feministisk organisation...
2007-09-19, 00:51
  #2997
Medlem
Ni som vill bli sönderanalyserade och totalt uppätna av Mayito kan väl starta en egen tråd där ni blir just det, så kan det få levereras skvaller och rykten i den här?
2007-09-19, 00:58
  #2998
Medlem
stoned6s avatar
Bilder på Stureplansprofilerna

Möt Stureplansprofilerna

http://img18.imagevenue.com/img.php?image=45885_pic19167_122_702lo.jpg
2007-09-19, 00:58
  #2999
Avslutad
Mayito:

Är det verkligen en "liten detalj" då man (annars) går loss på en dask på röven, en örfil och en loska- men har blivit utsatt för kvarstående slitningar i underliv med aggressiva blödningar, bortslitna hårrötter(förekommit X2- om detta inte stämmer, vänligen specificera) och diverse blåmärken, enbart identifierade i sitt ursprung av just dig? Bara liksom, en undran. No need to be all defensive.
2007-09-19, 01:25
  #3000
Medlem
Varulvs avatar
Om ett one night stand går fel, och någon av parterna blir aggressivare och ballar ur mot den andra partens vilja:

Tordes inte det räknas som våldtäkt?

Jag är ganska säker på att det gör det. Så även om 21-åringen och hans kompis är ledsna över att det gick överstyr så har dom fortfarande agerat utöver hennes vilja?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in