Vilka två Stureplansprofiler våldtog dagisfröken?

*Lång text*

Vi vet också att flickorna i båda fallen haft stora skador som sjukhuspersonal känt sig manade att anmäla.

Drogade eller ej. Även om de druckit sig redlösa på eget bevåg ger det ingen rätt att utnyttja dem. Det jag tog upp var ett exempel som kunde gälla dig. Skall inte lagen gälla bara för att offret inte kan berätta efteråt? Oavsett anledning?

På samma sätt torde risken att bli utsatt för sexuella övergrepp öka ifall man är berusad och förtjust i sex med våldsinslag. .

Hur vet vi att hon blev utnyttjad? Tänk om hon var med på noterna men kände sig ångerfull på morgonen påväg till hennes pojkvän? Vi kan spekulera i evigheter utan bevis, för det verkar höra till vanligheterna på FB.

Ok. Då hävdar jag med bestämdhet att du mest tramsar och inte alls har särskilt stora problem med att förstå vad jag skriver. Alternativt är du efterbliven.



Vi kan ta ett exempel från trafiken. Kör man full och utan bilbälte så är risken att man dör i trafiken större än om man kör nykter och med bilbälte.
På samma sätt torde risken att bli utsatt för sexuella övergrepp öka ifall man är berusad och förtjust i sex med våldsinslag. I den mediala debatten tycker jag att den här infallsvinkeln glöms bort. Vissa unga flickor runt personer som JK agerar helt utan självbevarelsedrift och detta är ett samhällsproblem som är minst lika stort - om inte större - än att rättsystemet i det här fallet agerar på ett sätt som obildade personer inte förstår.

Det är inte du som avgör vad som är ok eller inte när det kommer till sexuella preferenser, det är det jag försöker få fram! Om du har vaniljsex med din fru så är det ok för dig, om de gillar att ha fjärrkontroller i rektum och det är ok för dom så är det deras bekymmer!

Dina moraliska värderingar är oviktiga i det här fallet!

Det är inte du som avgör vad som är ok eller inte när det kommer till sexuella preferenser, det är det jag försöker få fram! Om du har vaniljsex med din fru så är det ok för dig, om de gillar att ha fjärrkontroller i rektum och det är ok för dom så är det deras bekymmer!

Dina moraliska värderingar är oviktiga i det här fallet!

Vi kan ta ett exempel från trafiken. Kör man full och utan bilbälte så är risken att man dör i trafiken större än om man kör nykter och med bilbälte.
På samma sätt torde risken att bli utsatt för sexuella övergrepp öka ifall man är berusad och förtjust i sex med våldsinslag. I den mediala debatten tycker jag att den här infallsvinkeln glöms bort. Vissa unga flickor runt personer som JK agerar helt utan självbevarelsedrift och detta är ett samhällsproblem som är minst lika stort - om inte större - än att rättsystemet i det här fallet agerar på ett sätt som obildade personer inte förstår.

.................massa text.....


I USA gjordes en undersökning av 556 fall av påstådd våldtäkt vid flygvapnet. Där erkände 27 procent av kvinnorna (antingen före eller efter att ha genomgått lögndetektortest) att de ljugit om våldtäkten.
Den vanligaste anledningen till att kvinnorna ljugit (i 20% av fallen) var enligt flygvapnets studie illvilja och hämnd.

När Washington Post lyckades komma åt kommunala arkiv i Prince George (Maryland) och Fairfax (Virginia) fann de att 30 respektive 40 procent av våldtäktsanklagelserna var falska (kvinnan hade erkänt lögn).

Jag skulle dock inte tro att dessa siffror stämmer med de svenska vilka borde vara betydligt lägre, ärkenötet Christian Diesen, (professor i processrätt) hävdar att siffrorna i sverige skulle ligga på omkring en procent vilket jag finner högst otroligt. Om vi för sakens skull
utgår från att Diesen's slutsatser är korrekta så har vi alltså 42 personer varje år som falskeligen anklagas för våldtäkt med förödande konsekvenser, 42 personer får sina liv förstörda och man urholkar rättsäkerheten för de kvinnor som verkligen blivit våldtagna!

Innan man drar iväg med lynchmobbar för att korsfästa dem så skall det vara ställt utom rimligt tvivel vad som hänt och det är det jag och några till försöker försöker förklara för FB's begåvningsreserv."


Att man sen kan ha moraliska invändnigar mot deras beteende är en helt annan sak och har inte med det juridiska att göra, därför bör folk besinna sig lite och närma sig problematiken på ett objektivt sätt!

Jaha, är det så då måste enligt samma resonemang killar också inse att risken att bli utsatt för falska anklagelser om våldtäkt etc. ökar väsentligt om man har tillfälligt sex med tjejer (fulla eller nyktra) som man inte känner. Hittills i tråden har det skrivits en hel del om att tjejerna får skylla sig själva. Om killarna är oskyldigt anklagade för våldtäkt får väl de skylla sig själva också då. Precis som det dräller av tjejer som verkar dricka sig mer eller mindre redlösa och följa med vem som helst tycker jag också att det dräller av killar som har förkastlig kvinnosyn och utnyttjar tjejer.

...Folk anser att det "måste" ha varit våldtäkt bara för att hon hade skador i underlivet...