Lionel Messi

Men vänta nu... (jag vill inte egentligen ge mig in i den här evighetsdebatten överhuvudtaget)

Fulham var i EL-final för två år sen. Samma år som dom kom 8:a i ligan. Vad säger det då enligt ditt resonemang? Att PL är en bred liga, right? Eller hur var det nu?

Din sista mening är ju så otroligt subjektivt så det är löjligt. Vem säger att ditt sätt att se på fotboll är det rätta? En gruvarbetare i nordöstra England kanske tycker att ett champoinship-lag spelar den roligaste och bästa fotbollen i världen. Samtidigt så kan ju en rödvinsdrickande basker tycka hans segunda-lag är det bästa i hela världen.

Det beror ju helt och hållet vad man själv tycker om fotboll och hur den ska spelas. Du kanske tycker att den finaste fotbollen spelas i Spanien medan jag tycker om Engelsk fotboll (allsvenskan går före). Det har ju att göra med vad man själv har för fotbollsfilosofi och sin syn på hur fotboll ska spelas.

Jag skulle aldrig klanka ner på en barca-supporter för att barca spelar så otroligt tråkig fotboll. (80-20% i pos. hur kul kan det vara att kolla på när man möter något skitlag? 2000-10 i passningar...) Likväl blir jag så otroligt trött på att det ska diskuteras vilken liga som är bäst rent kvalitémässigt. (Här vet ju alla att Allsvenskan vinner, alla dagar i veckan )

Det blir alltid sandlåde-nivå. Min gröna spade är finare än din blåa spade osv...

Jag kan börja med att poängtera att jag faktiskt tycker att PL är en bättre liga än La liga. Däremot så är Fulham-argumentet värdelöst, vilka mötte Fulham i finalen? Jo, Atletico Madrid, som vann. Tidigare i turneringen hade de slagit ut Liverpool, som slutade bättre än Atl Madrid den säsongen.

I La liga är Barca och Real bäst, etta och tvåa utan någon vidare konkurrens. Hade lagen spelat i PL hade de varit bäst, inte lika överlägset fast fortfarande bäst.
Om man vänder på det då, tror du på fullaste allvar att Man City skulle kunna komma något annat än trea om de spelade i La Liga?

På vilket sätt är PL bättre än La Liga? Förstår om du tycker att den är mer underhållande men jämför man kvalitén mellan lagen så är La Liga bättre och det har de spanska lagen gång på gång bevisat mot just engelskt motstånd.
PL har däremot skämt ut sig i Champions League där engelska mästarna kommer sist i sin grupp och Europeiska mästarna med all sannolikhet missar slutspel året efter.
Mer underhållande: det kan jag köpa att du tycker.
Bättre? Inte på långa vägar. City hade förmodligen inte ens kommit 4 i La liga.

Jämnare, mer lag som kan vinna och bättre mittenlag. Jag tycker inte att PL är mer underhållande, är fan av spansk fotboll sedan barnsben.
Jag tror faktiskt att City hade kommit just trea i La Liga, varken bättre eller sämre. Vet att Spanska lag har presterat i Europa senaste åren, men allvarligt när var ett annat lag ifrån Spanien än just Barca eller Real i semifinal i CL?

City hade kommit fyra, Atletico hade kommit före.

Messi skulle gjort 30 mål minst varje säsong om han spelade i England, Messi pissar regelbundet på de bästa engelska lagen I CL, gör 4 mål på en match mot Arsenal osv. Han hade gjort hur många mål som helst på skitlagen i England som aldrig skulle kunna klara av att försvara sig från hans dribblingar och snabbhet. PL hade varit en munsbit för världens bästa spelare

Henry gjorde 25-30 mål i PL varje säsong och Messi är otroligt mycket bättre än Henry någonsin var, Messi hade lekt in mål mot Sunderland och liknande skitlag plus att han hade gjort många mål mot de bättre engelska lagen som han redan gjort i CL mot dem.

Ingen ide att fortsätta nöta med det här snacket då vissa här inne går emot och säger det motsatta hela tiden. Sorgligt med sant tyvärr.

Vänta bara, skulle helt ärligt inte förvåna mig om Atletico faller i tabellen efter matcherna emot Barca och Real. Atl Madrid har ju alltid varit laget som är så jävla bra, utan att kunna plocka fram det så ofta!

Messi skulle gjort 30 mål minst varje säsong om han spelade i England, Messi pissar regelbundet på de bästa engelska lagen I CL, gör 4 mål på en match mot Arsenal osv. Han hade gjort hur många mål som helst på skitlagen i England som aldrig skulle kunna klara av att försvara sig från hans dribblingar och snabbhet. PL hade varit en munsbit för världens bästa spelare

Henry gjorde 25-30 mål i PL varje säsong och Messi är otroligt mycket bättre än Henry någonsin var, Messi hade lekt in mål mot Sunderland och liknande skitlag plus att han hade gjort många mål mot de bättre engelska lagen som han redan gjort i CL mot dem.

Ronaldo gjorde som mest 31 mål i PL, Messi hade gjort minst 40. Kolla bara hur kassa bottenlagen i PL är, Messi hade lekte med dom.

Dom är ett annat lag under Simeone, dom fick Chelsea att se ut som ett korplag och kommer pressa Real om andra platsen.