Nej till damfotboll

Vad är det som är konstigt med det påståendet? Topplagen i damallsvenskan förlorar mot herrjuniorer och en sådan usel liga borde inte få någon mediaexponering alls. Kvinnor kan helt enkelt inte spela fotboll.

Borde och borde få mediaexponering. De allra flesta medier är privatägda och då är det väl upp till varje enskild tidning/tv-kanal att besluta om de vill ge damfotbollen medialt utrymme eller ej. Med tanke på ditt användarnamn så känns det som att du borde förstå detta.

http://www.dn.se/sport/fotboll/sokes-kvinnliga-tranare


The lady football want to join the society ladder towards less competence?

Som mediakonsument är det ju dock fritt fram att få ha åsikter om vad medierna borde visa och inte visa , även om man är liberal. Det är inte samma sak som att försöka censurera medierna.
Att företagen anpassar sig för att möta konsumenternas efterfrågan är ju själva kärnan i marknadsekonomin. Att uttrycka sitt missnöje med de produkter och tjänster som företagen erbjuder ÄR liberalt.

Absolut. Det hänger nog mest på hur man tolkar begreppet 'borde' i det tidigare inlägget. Läser man det som ett subjektivt använt begrepp så ser jag inget fel alls i inlägget. Jag tolkade det dock som mer objektivt använt i den kontexten.

Tycker det är spännande och se på. Fart i spelet är det alltid.

Meh, alla är olika bra på olika saker. Ts, det verkar som att du såg några dåliga spelare. Ifall du börjar kolla runt på sportkanaler bör du dock snart finna att det finns många proffsiga erfarna kvinnliga fotbollsspelare, som slår många manliga fotbollsspelare med hästlängder. För övrigt finns det många manliga klantarslen inom sporten också. Som med de flesta saker misstänker jag att det handlar om träning och talang, snarare än kön. Kvinnor har, precis som män, det fysiska kapaciteten att träna upp muskler och kroppsrörelser.

Det där är bara dumt. Det finns ingen sanning i det. Jag respekterar Martha, hon har samma inställning som män till fotboll men t om KongoKim skulle jämna marken med henne. Hon skulle nog funka i svensk division 2-fotboll. Fatta hur bittert för alla talangfulla unga manliga fotbollskrigare som är så oändligt mycket bättre på att lira boll än damerna när man ska tvinga intresse och ekonomi till damfotbollen. Hur enorm är konkurrensen inte på herrsidan? Hur enorm är verkligen konkurrensen på damsidan? Jaså.

Det är väl ganska självklart att fotbollsspelare som Martha slår många manliga fotbollsspelare i lägre divisioner. Däremot inte när det gäller manliga fotbollsspelare på högre nibå. Martha skulle inte ha en suck i Allsvenskan. Damfotbollseliten befinner sig någonstans runt herrarnas division 4 och 5, men ändå får damerna mycket mer uppmärksamhet i media.

Att kvinnor har samma fysiska kapacitet att träna upp muskler och kroppsrörelser som män får du gärna ge källa på. Snart påstår du väl att även skägg bara är en social konstruktion.

Nej, nej, nej. Damlagen skulle rada upp sig på ett snöre sist i seriesystemet om fotboll och damfotbollseriesystemet slogs ihop.
https://www.flashback.org/sp6878313
Idag träningsspelar de ju mot lokala 15-årslag (alltså inte landets bästa 15-årslag utan bara pojklag som råkar finnas på bekvämt avstånd och har tid att spela mot dem) och förlorar. Visst skulle de möjligen kunna vinna någon match då och då mot Sveriges sämsta lag, men mer än så är det inte.

Det P15-lag som slog svenska damlandslaget var väl Brommapojkarna? Det är ju inte vilket lag som helst men säger ju ändå en del om att damfotboll aldrig kan vara som herrfotboll.

Enligt mina observationer är det division 5-nivå ungefär på spelet. Men jag är ingen expert och sannolikt har Marika helt rätt.

Nej, det var BPs P13-lag om du det var en match som nämndes tidigare i tråden som du syftade på. Men det finns ju massor av fler exempel, det var ju ingen unik jippomatch utan damlag möter ofta lokala pojklag på försäsongen. Och får stryk.