Varför så hög statsskuld och till vem?

Ja, det var ju t.o.m. FED som orsakade depressionen 1929 genom att (rent generellt);

A) Omedelbart återkalla nya lån. Folket hade lånat extra intensivt för att expandera sina affärsverksamheter under 20-talet, vilket också är anledningen till att 20-talet i Förenta Staterna kallades för "The Roaring Twenties"

B) Neka folk nya lån för att ex. betala tillbaka de gamla lånen

Depressionen var alltså resultatet av den plötsliga reduceringen av pengar i cirkulering.

Till och med nobelprisvinnande ekonomer så som Milton Friedman har insett och bekänt detta.


Ja, visst är det intressant på ett sätt, men också skrämmande. Jag undrar hur vi i Sverige ligger till.

Mja, att judarna är ensamma att "kontrollera världen", om ni så vill, tror jag inte direkt. Däremot är de onekligen med och delar en del av kakan.

Att många av världens mäktigaste bankirfamiljer är av judisk börd är redan känt, Rothschild-familjen's bankirverksamhet började för flera hundra år sedan. Att sedan både judar och icke-judar har hakat på tåget är också känt, frågan är dock hur maktfulla de är idag.

Jag tror det är chefen för Världsbanken, Paul Wolfowitz, du tänker på, eller? Han är ju i blåsväder idag p.g.a. någon bankskandal.

Exakt, precis vad jag tänkte på. Banken säger under en depression att det inte finns pengar, och "money is short" etc. Banken vägrar alltid lån i en djup depression och i "svåra tider" för att de själva ska kunna köpa billigt. Efter att banken handlat på sig så är krisen över och folket får helt plöstligt ta lån och som pressar upp kurserna ytterligare. Banken lånar ut pengar i en konjunkturtopp men säljer själva av, pengar dras sedan ur cirkulation och folket blir både skuldsatta och djupt manipulerade. Enligt vad jag läste i "Billions for the bankers, debts for the people" stod det också att detta görs allt medvetet för att kontrollera och styra folket. Jag blir bara slagen av tanken varje gång jag tänker på i vilken omfattning detta sker dag in och dag ut, och ingen vet någonting.

I Sverige så kommer vi och är redan påverkade. Fast om jag ska tillägga något annat lite offtopic...

I Amerika så har människor fått möjligheten att låna pengar till bostäder och betala räntan vid ett senare tillfälle s.k ARM-lån. Redan vid lånet hade Amerika en ränta på knappt 1 % som allra lägst och var redan då skuldsatta. Idag står räntan på 5,25 % och människorna är ännu djupare skuldsatta med inget hopp att betala av det. Tvärtom så är det garanterade räntehöjningar i sikte och ännu mera skulder till folket. Vi kommer påverkas starkt av det här och jag räknar med att det redan under hösten -07 och hela -08 uppstår panik på finansmarknaderna och amerika kommer gå in i en tid av djup depression. Och detta är bara bostadsmarknaden, det finns många många fler faktorer som kommer orsaka och förvärra situationen, men eftersom bostadsmarknaden omsätter så grymt stora summor så valde jag att ta upp det.

OJ!

Så banken lurar gemene man för att tjäna så mycket pengar som möjligt? Fy för banker! Varför gör man så, förstör människors liv för att tjäna så mycket pengar som möjligt. Sjukt.

Vi ska ju inte stryka över att det inte är konspirationer, för mycket av detta och vad som finns att tillgå är mer eller mindre spekulationer. Men eftersom jag inte finner något annat så fortsätter jag i samma linje som sagt.

Tja, det är värre i Förenta Staterna. Det är ett övertaget land, literally, de har ingen som helst kontroll över FED, FED:s interna möten och [vissa] beslut är hemliga, varför man tog de besluten anges inte till Kongressen, o.s.v. Enligt den amerikanska konstitutionen, vars upphovsmän var kritiska motståndare till de internationella bankirerna (som de kallas), så är det enbart Kongressen som har rätt att prägla pengar, men trots detta så fortsätter man att skuldsätta sig i dagens system. Ett citat av många citat av en ihärdig kritiker och fördömare av FED, den republikanske representativa politikern Charles Lindberg:

"The financial system [...] has been turned over to [...] the Federal Reseve Board. That board administers the finance system by authority of [...] a purely profiteering group. The system is private, conducted for the sole purpose of obtaining the greatest possible profits from the use of other people's money."

Givetvis var detta under tidigt 1900-tal, ingen amerikansk politiker idag, med undantag för Ron Paul, vågar kritisera FED.

Mja...uppstår det bankkris och folk har inte råd att amortera/betala ränta på sina bostäder "defaultar" deras lån och banken står helt plötsligt med med extrajobb för att begära personen i konk, tvångssälja fastighet osv. I och med att fastighetspriser hänger ihop med ökad ränta/depression kommer banken i värsta fall inte kunna få lika mycket för fastigheten som dom lånade ut...vilket utlöser pengakris för banken. Det är loose-loose situation och i värsta fall kan banken som lånade ut pengar lättvindigt gå i konken (vilket ytterliggare späder på krisen, därför räddas dom ofta av staten). Se bara vad som hände Götabanken under glada bostadsbubbledagar i Sverige.

Man får ej glömma att banker är i pengabranschen och vill ogärna behäfta sig med "smutsjobbet" (tvångsförsäljning av fastigheter osv.) Dom vill helst ha kunder som har precis råd att betala ränta.

Tänk på att räntepengar bankerna får in återinvesteras...oftast på börsen (annars skulle inte finnas någon vits med ränta, bortsett från att kompensera för inflation). Banken vill inte se svikande börs för då minskar intäkter på deras placerade pengar.

Det är komplext system och du har bara belyst en liten del. Intressant diskussion dock.

P.S. En hel del av statsskulden är "intern". Dvs. statsobligationer till privatpersoner samt finansinstutioner (fondförvaltare, pensionsfonder osv.)

Man kan med andra ord säga att en stor del av belåningen är intern för Sverige. Det är naivt att se det hela som "varje svensk är skyldig 100000:-". Har du en stor fondportfölj med räntebärande papper kan du vara säker att en del av dina "sparade" pengar är pengar som staten är skyldig dig Snurrigt värre?

Utlandsskulden påverkas däremot av handelsbalansen och är lite enklare att få koll på...

seb- : Det är ju en del konspirationer angående detta också och jag känner samtidigt att det finns en hel del sanning i det. Jag har läst "...And the truth shall set you free" och författaren är väldigt konspiratorisk i sina antaganden och spekulerar väldigt vilt men boken är ett mästerverk i mina ögon som tar upp allting om världens system och politik, den uppskattas starkt även om den inte handlar enbart om ekonomi. Fler och fler personer inom banker och äldre politiker har börjat yttra sig och några att nämna är Paul Wolfowitz, David Icke, Sheldon Emry (väldigt tidig) och några som förut jobbat inom bankerna i Amerika och FED. Folk har rättare sagt börjat vakna lite grann och det ser väldigt spännande ut hur det kommer att bli, även om man inte är säker på vad som egentligen hänt och fortfarande händer. Boken som jag nämnde ovan beskriver personen att år 2012 blir ett avgörande år för mänskligheten, hur mycket sanning eller hur man ska se på det får man själv avgöra men jag tror det här är mer sanning än konspiration. Varje dag som går lämnas mindre och mindre luft åt slumpen.

Vad händer när bomben slår ner? Kommer FED få mindre makt?

Jag har alltid trott att "den judiska konspirationen" har bara varit skitsnack, men jag börjar tro på den mer och mer. Faktiskt.

Ja, det finns ju en del konspirationer som cirkulerar kring FED och människorna bakom FED, vars namn vi inte vet och aldrig heller kommer få reda på, men man kan nog med säkerhet anta att det är individer ur de större bankirfamiljerna i världen idag så som Rothschild, Warburg, Morgan, Rockefeller, o.s.v. Det sägs ju också att dessa strävar efter en global centralregering, som också anges av en "insider", om ni så vill, i min signatur (Carroll Quigley). Men vi ser ju redan nu hur EMU börjar ta över mer och mer, det kanske är en del av processen? Jag vet inte, det får tiden visa oss.

Paul Wolfowitz, han är ju chefen för Världsbanken och en neokonservativ (f.d.?) politiker, tänker du inte på någon annan nu? Och David Icke är väl ingen bankir eller politiker?

Tja, om konspirationen är judisk eller ej låter jag vara osagt, men att det finns superrika judiska bankirfamiljer idag så som Rothschilds och de som dominerar i New York och Wall Street, det är välkänt, det är därifrån uttrycket "New York Money Men" (= judar) kommer ifrån.

Men en konspiration finns det nog, många historiska ledare och presidenter, speciellt amerikanska sådana, har varnat oss om dessa människor och vad som kommer hända när de tar kontrollen över en nations monetära system. Många idag nästan skrattar när de hör ordet "konspiration", vilket faktiskt är synd, det borde istället väcka en ärlig och öppen debatt om ämnet ifråga.

Citat av Woodrow Wilson, f.d. amerikansk president, samme man som legaliserade FED och senare kom att djupt ångra det:

"Some of the biggest men in the United States, in the field of commerce and manufacture, are afraid of something. They know that there is a power somewhere so organized, so subtle, so watchful, so interlocked, so complete, so pervasive, that they better not speak above their breath when they speak in condemnation of it."

För övrigt, jäklar vad off-topic vi är nu.