9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Länk?

Erik, varför skulle jag bry mig om historia som inte är vigtig?. det är precis sånt jag läser om RIGTIG historia så tror inte det jag som kommer välja fel sida när saker gå ner, nog du isåfall om du inte vet nåt om historia utöver vad hjärntvättnings skol systemet lär ut, man lär sig INTE att överleva i skolan, efter man gåt ut skolan har man INGET begrepp om värkligheten. jag läser rigtig historia och har det, och när tiden kommer inom en snar framtid e det vigtigt och veta vilken sida att stå på hehe illuminati maffain styr världen, bankerna i usa säger för fan att dom ska sätta reglerna för världen!, dom säger det för dom vet ingen läser böker där det står. och det e sorligt att du litar så mycket på media. media är kontrollerat av högre makter vet du inte det?. operation mockingbird, saker är värre idag. och globalisterna äger alla media kannler i america, dom e ägda av 4 företag och dom äger alla dom 4

Försöksdjur. http://www.youtube.com/watch?v=wy2RoMb9AAY och http://www.youtube.com/watch?v=MDSGm2jhdA0 man hör bomber tydligt!

Och ingen har påståt att de skapades av "pankak teorin" och nej, de behövde inga bomber för att ske.

/S

SLOB. Nej jag vet. men då måste du tycka det är väldigt konstigt

Å ena sidan, stål, människor och bråte skjuts iväg 300 meter åt sidorna, å andra sidan föll tornen prydligt ner i sina egna fotavtryck...

Damned if you do, damned if you dont.

/S

Usch vad jag mår dåligt över att läsa detta. Jag skulle vilja anmäla dina gamla lärare till skolverket!
Utan att du vet om det resonerar du på exakt samma sätt som nazisterna!

Jag kan förstå att du är irriterad på skolsystemet - för är man 20 år och stavar och argumenterar som du gör så har något gått snett.

En fråga bara. Varför iscensatte USA attacken mot sig själva? Vilket var deras syfte?

SLOB. vad pratar du om?. byggnaden trillade rakt ner genom luften utan nåt tog emot, det vet du. vad har det med saken att göra att stål sköts ut 300 meter i luften precis när den kollapsa??..

Inte fåt svar heller, VILKEN kraft kan skjuta ut stål 300 meter åt sidan förutom bomber?

En annan fråga, om world trade kollapsa på 10 sekunder.

Det betyder att en 10 vånings hus hade kollapsat på 1 sekunder, GÅR DET?? utan bomber????

Vilket visar att du inte vet så mycket om historia och vad som håller på att hända i världen, som jag tänkte med.

För att komma närmare deras mål, polis stad. Makt.

Genom att skrämma skiten ur folket får man dom att ge upp sin frihet för säkerhet när man ger upp sin frihet för säkerhet förlorar man båda

har du aldirg hört om The Project for the New American Century ?

och erik har usa dödat sin egen befolkning för ??? och sponsrat terrorism ?

Erik läs detta

I dokumentet Återuppbyggnaden av Amerikas Försvar från september 2000 står följande:

"USA har i decennier strävat efter att ha en mer permanent roll i Persiska gulfens regionala säkerhet." [...] "Kärnan för den transformerade Amerikanske militären är att slåss hårdfört och vinna multipla samtida stora krig." [...] "Den strategiska transformeringen av den Amerikanska militären till en imperialistisk kraft av global domination skulle kräva en enorm ökning i försvarsspenderingar" [...] "Processen för transformeringen kommer troligen att vara lång, i frånvaron av någon katastrofisk och katalyserande händelse, som ett nytt Pearl Harbor".

Detta dokument är signerat av bl a Dick Cheney, Donald Rumsfeld och Paul Wolfowitz.


The Project for the
New American Century (PNAC) document, produced a year before 9/11, says that their blueprint for
conquest or their "process of transformation" was likely to be long and slow" absent some catastrophic and
catalyzing event -like a new Pearl Harbor". And what happened at just the right moment to advance their
plans dramatically? 9 /11. The American Free Press asked Christopher Maletz, assistant director of the
PNAC, what was meant by the need for" a new Pearl Harbor". He said they needed more money to
increase the defense budget for new arms and future capabilities. "Without some disaster or catastrophic
event the politicians and the military would have not have approved this", Maletz said. Thanks to 9/11,
Congress allocated $40 billion to fund the 'war ( on terrorism' and the 2002 military budget alone
was,$34S.7 billion with further massive rises to come. This is exactly what the PNAC document called for
and, because of 9/11 it is happening. Coincidence? Can a Whale fit in a matchbox?

Det är förvisso intressant att kalla Watergate för oviktigt... men det är väl för att han inte känner till något om det. Om han vill gotta sig åt korrupta amerikanska politiker (som givetvis försäkrar att de inte är några bovar) så är väl Watergate som kattmynta med LSD i.

Jösses. Men jag tror ändå en del på min trollteori. Det går bara inte att vara så fullständigt oförmögen att ta in intryck från verkligheten.

Kanske att hela byggnaden skulle fallit betydligt osnyggare om det var bomber som skvätte omkring prylar.


Tja, explosioner kanske? Eller enorm rörelseenergi?


Hoppsan, IG på fysiken också ser jag... Nej, det betyder det inte. Slå upp vad acceleration är för något och återkom sen.