2015-08-14, 08:37
  #27133
Medlem
kurrekottes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
haha, typisk argumentation från debunker "Förstår du verkligen inte" och så inget mer. Underförstått att du förstår men vägrar förklara vad du förstår
Har du redan glömt bort den fysikaliska beräkningstråden där du konsekvent besvarade obekväma frågor och önskemål om att få ta del av beräkningar med att debunkers inte kan förstå?

Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Det enda ni klarar är "läs nist", att tänka själva är svårare
Nu är du mer än vanligt otacksam och ignorant. Inte har det varit någon brist på andra källor och argument än NIST i tråden. Från din sida däremot så är det extremt tunt med källor och argument. Du brukar länka till ett extremt förvanskat videoklipp på youtube och byter ämne varje gång du är svarslös, ofta flera gånger om dagen.

Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Beskriv gärna skillnaden mellan att krocka med stålbalkar och stålförstärkta betongväggar
Vad skulle det vara för nytta med att förklara någonting alls för dig? Det slutar ju varje gång med att du byter ämne när du inte gillar svaret och att du senare låtsas att det aldrig har diskuterats eller förklarats.
Citera
2015-08-14, 09:47
  #27134
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
...
Beskriv gärna skillnaden mellan att krocka med stålbalkar och stålförstärkta betongväggar

Pentagons armerade yttervägg var 0,46 meter tjock. Stålbalkarna hade 1 cm godstjocklek (enligt dig).

Wtc's kärna var 26,5 x 40,5 meter och ett nätverk av stålpelare och stålbalkar. Pelarna var 1,32 x 0,56 meter med 13 cm godstjocklek..

Förstod du nu?
Citera
2015-08-14, 10:51
  #27135
Medlem
SnakePlissskens avatar
Dessutom kan tilläggas att ytterväggarna på wtc bestod av ett tätt nätverk av 35x35 cm stålbalkar med godstjocklek 2,2 (sidorna) till 6,4 (fram/bak)cm..
Så redan ytterväggarna på wtc var avsevärt kraftigare än Pentagons yttervägg.

http://911research.wtc7.net/wtc/arch/perimeter.html
Citera
2015-08-14, 11:17
  #27136
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Beskriv gärna skillnaden mellan att krocka med stålbalkar och stålförstärkta betongväggar
Här är en närbild på den stålförstärkta betongväggen inklusive skador som kan vara från ena vingen.
http://i133.photobucket.com/albums/q62/chainsawmoth/FrustratingFraud/Wall_Damage_Graphic.jpg
Den andra väggen som det blev hål i var inte förstärkt. Den var bara av tegelsten.
http://www.bibliotecapleyades.net/othernews_911/rense_3-9-5_image1.htm
Två väggar som tillsammans omöjligt kan bli fyra meter tjock.
Citera
2015-08-14, 12:05
  #27137
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Pentagons armerade yttervägg var 0,46 meter tjock. Stålbalkarna hade 1 cm godstjocklek (enligt dig).

Wtc's kärna var 26,5 x 40,5 meter och ett nätverk av stålpelare och stålbalkar. Pelarna var 1,32 x 0,56 meter med 13 cm godstjocklek..

Förstod du nu?

Nope, det enda du rabblar är mått. Beskriv skillnaden i att köra in i stålbalkar jämfört med pentagons väggar

Wtc's kärna varierade beroende på vilken del (botten, mitten eller toppen) man använder. Botten var mycket starkare än toppen med
Citera
2015-08-14, 12:37
  #27138
Medlem
22 minuter och 40 sekunder in här beskrivs det att 9/11 behövde en kritisk massa av antal döda.

Kan det vara så att man låste dörrarna och sände ut något (möjligen vågor likt dem i mikrovågsugnar) för att tvinga ut folk och självmant hoppa för att få en så spektakulär upplevelse för att påverka folket som titta så maximalt man kunde

https://www.youtube.com/watch?v=Wem0vCoV_Lc&feature=youtu.be&t=1370
Citera
2015-08-14, 12:41
  #27139
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Nope, det enda du rabblar är mått. Beskriv skillnaden i att köra in i stålbalkar jämfört med pentagons väggar

Wtc's kärna varierade beroende på vilken del (botten, mitten eller toppen) man använder. Botten var mycket starkare än toppen med

Pelarna var av samma dimension (yttermått) hela vägen upp, dock var godstjockleken i pelarna grövre längre ned.
Måtten jag angav var godstjocklek där planen kraschade.

I övrigt är ditt svar för fånigt för att tas på allvar.
Citera
2015-08-14, 12:44
  #27140
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
22 minuter och 40 sekunder in här beskrivs det att 9/11 behövde en kritisk massa av antal döda.

Kan det vara så att man låste dörrarna och sände ut något (möjligen vågor likt dem i mikrovågsugnar) för att tvinga ut folk och självmant hoppa för att få en så spektakulär upplevelse för att påverka folket som titta så maximalt man kunde

https://www.youtube.com/watch?v=Wem0vCoV_Lc&feature=youtu.be&t=1370

Ja, kan det vara så?
Alla dörrar behövde fjärrstyrda lås. Fanns det?
Vilken teknik använder man för att få människor utsprida i flera byggnader att begå kollektivt självmord?
Behövde man verkligen en "kritisk massa av antal döda"?

Ät din egna bevisbörda, varsågod och presentera.
Citera
2015-08-14, 12:53
  #27141
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Dessutom kan tilläggas att ytterväggarna på wtc bestod av ett tätt nätverk av 35x35 cm stålbalkar med godstjocklek 2,2 (sidorna) till 6,4 (fram/bak)cm..
Så redan ytterväggarna på wtc var avsevärt kraftigare än Pentagons yttervägg.

http://911research.wtc7.net/wtc/arch/perimeter.html

Här får du en förklaring. Om den officiella versionen hade varit korrekt så hade planet krockat in i den förstärkta delen. Men den officiella versionen stämmer inte utan planet krockade inte exakt där man påstår, därför kan du hitta bilder med skador från en icke förstärkt del

Beskrivs utförligt 29 minuter in här: https://www.youtube.com/watch?v=Wem0vCoV_Lc&feature=youtu.be&t=1750
Citera
2015-08-14, 14:55
  #27142
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Här får du en förklaring. Om den officiella versionen hade varit korrekt så hade planet krockat in i den förstärkta delen. Men den officiella versionen stämmer inte utan planet krockade inte exakt där man påstår, därför kan du hitta bilder med skador från en icke förstärkt del

Beskrivs utförligt 29 minuter in här: https://www.youtube.com/watch?v=Wem0vCoV_Lc&feature=youtu.be&t=1750

Vad skulle detta förklara menar du? Försöker du motbevisa dina egna påståenden att flygplanet inte kunde trängt in i Pentagon eller vill du bara göra oss uppmärksamma på att Barbara Honegger är en galning som kanaliserar meddelanden från superdatorer i framtiden och påstår sig ha ESP-ridit på Halleys komet?

(orkade inte se mer än en kvart av filmen fr.o.m dina 29 minuter, men då hade hon i alla fall inte lyckats bevisa någonting underligt alls)
Citera
2015-08-14, 14:59
  #27143
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Vad skulle detta förklara menar du? Försöker du motbevisa dina egna påståenden att flygplanet inte kunde trängt in i Pentagon eller vill du bara göra oss uppmärksamma på att Barbara Honegger är en galning som kanaliserar meddelanden från superdatorer i framtiden och påstår sig ha ESP-ridit på Halleys komet?

(orkade inte se mer än en kvart av filmen fr.o.m dina 29 minuter, men då hade hon i alla fall inte lyckats bevisa någonting underligt alls)

Egentligen håller vi på med en metadebatt, ingen Boeing har träffat pentagon och det begriper alla som tar till sig lite fakta.

rayjoh länkade tidigare till det här hålet: http://www.bibliotecapleyades.net/othernews_911/rense_3-9-5_image1.htm
Det hålet är sprängt av räddningspersonal för att komma in och leta överlevande
Citera
2015-08-14, 15:16
  #27144
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Egentligen håller vi på med en metadebatt, ingen Boeing har träffat pentagon och det begriper alla som tar till sig lite fakta.

rayjoh länkade tidigare till det här hålet: http://www.bibliotecapleyades.net/othernews_911/rense_3-9-5_image1.htm
Det hålet är sprängt av räddningspersonal för att komma in och leta överlevande

Påstår du att räddningspersonalen gick in i Pentagon, gick igenom E-byggnaden/ringen, D-ringen och C-ringen och knallade ut på baksidan/insidan av gården och sprängde ett hål i C-ringen bakifrån för att leta folk?

Varför gick de inte bara in genom det stora hålet i ytterväggen?
Och vad hade de för konstig baklängesbomb som drog ut all bråte på gården och böjde rör och armeringsjärn också ut mot gården?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in