2014-04-12, 17:06
  #23329
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Om du släpper fotogenet precis i mitten och att hisschaktet är spikrakt samt att det inte brinner, då kommer du kanske få ett regn av fotogen som träffar botten. 300 meter är lång väg

Tänder du på och släpper ner kan möjligen en del nå ända ner om det släpps som en "klump". Har fotogenet redan börjat finfördela sig och det brinner samt att man släpper ner kommer inget nå ner till botten, det brinner upp

Observera att alla ovanstående scenarier förutsätter att man släpper fotogenet precis i mitten att hisstrumman.
Och detta "regn" som du skriver, det kan förstås inte frigöra ångor och antändas av t.ex en avsliten elkabel?
Citera
2014-04-12, 17:20
  #23330
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Och detta "regn" som du skriver, det kan förstås inte frigöra ångor och antändas av t.ex en avsliten elkabel?
Varför skulle en elkabel slitas sönder i botten på byggnaden?
Citera
2014-04-12, 17:23
  #23331
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Varför skulle en elkabel slitas sönder i botten på byggnaden?
Tja... Om en hiss kommer fallande genom hisstrumman eftersom vajrarna kapats. Kanske?
Citera
2014-04-12, 17:26
  #23332
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Varför skulle en elkabel slitas sönder i botten på byggnaden?

Sen var säkert hissarna även försedda med någon form av batteri för nödbelysning, vet ej vad som händer om man sänker ned ett bilbatteri i flygfotogen men jag skulle nog vilja stå på ett visst säkerhetsavstånd.
Citera
2014-04-12, 17:45
  #23333
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Tja... Om en hiss kommer fallande genom hisstrumman eftersom vajrarna kapats. Kanske?
Hissar faller inte, garanterat att de har mer än ett säkerhetssystem för att en hiss skall falla ner
Citera
2014-04-12, 17:50
  #23334
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Hissar faller inte, garanterat att de har mer än ett säkerhetssystem för att en hiss skall falla ner
"At least 200 people died inside World Trade Center elevators.... Some people plunged to their deaths after elevators cables were destroyed by the hijacked jets"
http://usatoday30.usatoday.com/news/sept11/2002-09-04-elevator-usat_x.htm
Citera
2014-04-12, 17:55
  #23335
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
"At least 200 people died inside World Trade Center elevators.... Some people plunged to their deaths after elevators cables were destroyed by the hijacked jets"
http://usatoday30.usatoday.com/news/sept11/2002-09-04-elevator-usat_x.htm

Hur vet de om det? Hur kommer det sig att du tror på det där?
Citera
2014-04-12, 18:00
  #23336
Medlem
Thurizas-09s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Jag hoppas du skämtade nu, men om du inte skämtade så måste jag ändå fråga - vad tror du händer när t.ex. kablarna kapas och en hiss rasar? Kan det kanske bli "gnistor"? Vad händer när luft komprimeras av fallande hissar och rasande bråte - kan det "kanske" bli hett? Vad händer när ett flygplan brakar rätt in i en skyskrapa? Inga gnistor där inte, eller? Ingen eld som kan sprida sig?
Ursäkta men tro du att det som hände den 11 september var att nån jävla eskimå slängde in en pingvin i en igloo eller tänker du på riktigt i såhär korta banor???

Luft komprimeras inte i nämndvärd mening av fallande hissar, då dessa schakt inte är lufttäta. Varför skulle de vara det? Klart en eld kan sprida sig efter den initiala kollisionen. Men att ett eldklot skulle bildas och dyka rätt ner i hisschakt underhållet av gnistor och kompression får tillskrivas de fantiserande fån likt du själv som ständigt letar efter bortförklaringar.
Citera
2014-04-12, 18:08
  #23337
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thurizas-09
Luft komprimeras inte i nämndvärd mening av fallande hissar, då dessa schakt inte är lufttäta. Varför skulle de vara det? Klart en eld kan sprida sig efter den initiala kollisionen. Men att ett eldklot skulle bildas och dyka rätt ner i hisschakt underhållet av gnistor och kompression får tillskrivas de fantiserande fån likt du själv som ständigt letar efter bortförklaringar.

Hur mycket flygfotogen tror du skulle behövas gör att bilda ett eldklot liknande de som kom ur ur hisschakten?
Citera
2014-04-13, 14:30
  #23338
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Hur mycket flygfotogen tror du skulle behövas gör att bilda ett eldklot liknande de som kom ur ur hisschakten?
kom det ut eldklot ur hisschakten?
Citera
2014-04-13, 15:13
  #23339
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
kom det ut eldklot ur hisschakten?

ja.

In the north tower, with elevator operator Arturo Griffith and carpenter Marlene Cruz aboard, the #50 elevator was hit by a blast, dropped several floors, and stopped below the B1 landing. A large fireball came through the shaft just after Griffith and Cruz were pulled from smoky elevator.
...
At least one of those falling elevators was accompanied by a huge fireball that burst into the lobby and concourse levels.

https://sites.google.com/site/911stories/wtcelevatorshafts

William Rodriguez, som brukar vara en av konspiratorikernas källor:
Rodriguez's early accounts repeatedly mentioned a large fireball that shot down the elevator shafts and exploded through the doors, causing serious burn injuries to a man who happened to be standing in front of one of the freight elevator doors. This was consistent with similar reports by numerous other witnesses who saw fireballs erupting and blowing out elevator doors and burning people. In September 2002, Rodriguez said in an CNN interview:

...and at that terrible day when I took people out of the office, one of them totally burned because he was standing in front of the freight elevator and the ball of fire came down the duct of the elevator itself, I put him on the ambulance.

http://en.wikipedia.org/wiki/William_Rodriguez

“fireball killed or injured several occupants in the Concourse Level lobby .”
(NIST NCSTAR 1-7, p 73)

There are numerous media reports of building occupants being burned in the ground-floor lobby of WTC 1 following the aircraft impact. Numerous eyewitness accounts describe a large flash fire on the concourse floor lobby at the time of aircraft impact, that came from one or more of the elevator shafts that ran from the concourse floor of the tower past the floors where the aircraft impact took place. This observation suggests that sufficient burning liquid aviation fuel entered at least one of these elevator shafts to continue burning, while it fell roughly 1,175 feet. Even after falling this distance, sufficient unburned fuel was available to create the overpressure that opened the elevator shaft at the concourse level and forced additional unburned fuel into the lobby area, creating the extensive flash fire observed.”
NIST NCSTAR 1-5A, p 80
Citera
2014-04-13, 15:40
  #23340
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
ja.

De referenser du ger från mer trovärdiga källor (NIST är ingen sådan) är från toppen av byggnaden, inte botten. Vad som är beskrivet som är knepigt från botten är explosioner, det ger givetvis också eldklot med den skillnaden att det smäller rejält och blir en kraftig tryckvåg. Samma sak händer inte när bränsle i gasform brinner.
Förgasad bränsle måste pressas ihop för att man skall få en explosionseffekt. Bilar som exploderar på film är inte riktigt sanningsenliga
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in