2009-04-02, 22:57
  #6001
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BattleBitch
Jo, fast nu är det inte vad jag ber om.
Jag önskar respekt. Acceptans för att jag tror att det är sant. Ödmjukhet att se att vi alla människor är olika och ser olika på saker och ting...

För mig är det inte för mycket begärt!

Jag respekterar att ni inte tror på det jag tror på, men fler här respekterar inte att jag tror utan försöker tvinga mig att ändra uppfattning och ger sig inte. Det får mig arg, trött, ledsen och frustrerad som gör att jag till slut ger upp...

Den som har uppriktiga frågor om oss JV får mycket gärna använda PM funktionen så kommer jag in och svarar!

BattleBitch, för att få respekt får man ge respekt till andra.
eller
För att få respekt får man göra sig förtjänt av det.

Jag för min del respekterar, faktiskt, att du tror som du tror.

Men när du kommer in med påståenden som att det är fler än JV som håller på årtalet 607 f Kr, och att jag bara inte vet om det, eftersom jag inte har studerat tillräckligt, ja, då måste jag erkänna att respekten krakelerar lite.

När jag sedan ber dig om bevis för detta ditt påstående, så kommer inget sådant.
Respekten krakelerar ytterligera!
Så är det bara.

Frågan om 607 f Kr har jag studerat en del, antagligen mer än du kommer att göra under hela ditt liv.
2009-04-02, 23:00
  #6002
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BattleBitch
Jo, fast nu är det inte vad jag ber om.
Jag önskar respekt. Acceptans för att jag tror att det är sant. Ödmjukhet att se att vi alla människor är olika och ser olika på saker och ting...

För mig är det inte för mycket begärt!

Jag respekterar att ni inte tror på det jag tror på, men fler här respekterar inte att jag tror utan försöker tvinga mig att ändra uppfattning och ger sig inte. Det får mig arg, trött, ledsen och frustrerad som gör att jag till slut ger upp...

Den som har uppriktiga frågor om oss JV får mycket gärna använda PM funktionen så kommer jag in och svarar!

Oops glömde ju:
För att få respekt ska man kunna motivera sin tro, sina ställningstagande.
Du hade fått min respekt om du hade svarat på vilka andra som håller på året 607 f Kr.
2009-04-02, 23:03
  #6003
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kalten
Det här är ett offentligt forum. Du får självklart tro och tycka vad du vill men när du skriver dina åsikter här så får du också acceptera att andra som tycker annorlunda kommer att skriva det.
När du tycker att andra har fel så anser du att du har rätt att tala om det för dem. Men när andra tycker att du har fel och säger det så tycker du att det är brist på respekt. Låter lite underligt tycker jag.
Acceptans kan inte vara ensidigt... det funkar inte så.

Mycet bra skrivet, tack Kalten.
2009-04-02, 23:20
  #6004
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av schabo-labo
Jag har en uppriktig fråga. Hur fick Noa plats alla växter som Elefanterna i arken åt under de 340 dagar som de var där? Det blir ju ca 72ton käk till enbart dessa två djur. Arken var väl ca 3200kvadrat? Hälften av arkens utrymme måste ju varit avsedd enbart för föda.

*** it-1 sid. 136 Ark ***(Insikt i skrifterna band 1)
Arken var 300 alnar lång, 50 alnar bred och 30 alnar hög. Räknar man med en aln på 44,5cm (en del menar dock att den gamla alnen var 56 eller 61cm) var arken 133,5m lång, 22,3m bred och 13,4m hög – ungefär hälften så lång som oceanångaren Queen Elizabeth II. Detta förhållande mellan längd och bredd (6 till 1) används även av skeppskonstruktörer i vår tid. Med dessa mått hade arken en total volym på ca 40.000m3. Man beräknar att en sådan farkost kan ha vägt nästan lika mycket som det 269m långa fartyget Titanic. Det fanns inget fraktfartyg i forntiden som var tillnärmelsevis så stort som arken. Arken var förstärkt invändigt med två extra däck och hade därför tre våningsplan med en sammanlagd golvyta på drygt 8.900m2.



*** it-1 sid. 137 Ark ***(Insikt i skrifterna band 1)
Arkens passagerarlista var ganska imponerande. Förutom Noa, hans hustru, de tre sönerna och deras hustrur skulle levande skapelser ”av allt slags kött”, ”två av varje”, föras in i arken. ”Hane och hona skall det vara. Av de flygande skapelserna enligt deras arter och av husdjuren enligt deras arter, av alla andra djur som rör sig på marken enligt deras arter, skall två av varje gå dit in till dig för att bevaras vid liv.” Av de rena djuren och fåglarna skulle man ta med sju av varje ”art” (så som ordet används i skapelseberättelsen). Till alla dessa djur behövde man dessutom ta med stora mängder av olika slags foder som skulle räcka i över ett år. (1Mo 6:18–21; 7:2,*3)
De ”arter” av djur som valdes ut avser huvudgrupper med klara och oföränderliga gränser som Skaparen har satt; djuren kan bara fortplanta sig inom dessa gränser, ”enligt deras arter”. Somliga har beräknat att de hundratusentals djurarter som finns i dag kan reduceras till förhållandevis få av de grundläggande ”arter” eller familjer som skapades från början – exempelvis hästdjur och hunddjur, för att nämna bara två. De gränser som Jehova fastställde för ”artens” fortplantning kunde inte överskridas. Mot denna bakgrund har en del forskare sagt att om det så bara fanns 43 ”arter” däggdjur, 74 ”arter” fåglar och 10 ”arter” kräldjur i arken, kan dessa ha frambringat den artrikedom som finns i dag. Andra har beräknat att det som behövdes var 72 ”arter” fyrfotadjur och knappt 200 ”arter” fåglar. Något som stöder tanken att den stora variation av djurliv som finns i dag kan ha uppstått genom korsningar inom så få ”arter” efter den stora översvämningen är den oändliga variationen inom människosläktet – korta, långa, tjocka och smala människor med oräkneliga nyanser i hårfärg, ögonfärg och hudfärg härstammar alla från en enda familj, nämligen Noas.
En del menar att dessa beräkningar är för lågt hållna; i The Encyclopedia Americana anges det till exempel att det finns mer än 1*300*000 djurarter. (1977, bd*1, sid.*859–873) Över 60*procent av dessa är dock insekter. Av de resterande är 24*000 groddjur, kräldjur, fåglar och däggdjur, varav 10*000 är fåglar,*9*000 är kräldjur och groddjur (många av dessa kan ha överlevt utanför arken), och bara 5*000 är däggdjur (däribland valar, som också kunde överleva utanför arken). Andra forskare beräknar att det bland landlevande däggdjur bara finns omkring 290 arter som är större än får och omkring 1*360 som är mindre än råttor. (The Deluge Story in Stone, B.*C. Nelson, 1949, sid.*156; The Flood in the Light of the Bible, Geology, and Archaeology, A.*M. Rehwinkel, 1957, sid.*69) Även om man utgår från dessa större siffror, fanns det gott om plats i arken för ett par av varje djurart.
2009-04-02, 23:25
  #6005
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BattleBitch
Jo, fast nu är det inte vad jag ber om.
Jag önskar respekt. Acceptans för att jag tror att det är sant. Ödmjukhet att se att vi alla människor är olika och ser olika på saker och ting...

För mig är det inte för mycket begärt!

Jag respekterar att ni inte tror på det jag tror på, men fler här respekterar inte att jag tror utan försöker tvinga mig att ändra uppfattning och ger sig inte. Det får mig arg, trött, ledsen och frustrerad som gör att jag till slut ger upp...

Den som har uppriktiga frågor om oss JV får mycket gärna använda PM funktionen så kommer jag in och svarar!

Hur orkar du med tjänsten?? För detta är ju precis dessa motsättningar vi möter när vi går från dörr till dörr, här får vi dem bara i skriven form.
2009-04-02, 23:29
  #6006
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av foto
Jag tror inte Gud delar ut olika former av straff beroende på graden av brott.

Det viktiga i sammnanhanget är om du visar uppriktig ånger över det brott du begått.
2009-04-03, 10:13
  #6007
Medlem
BattleBitchs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gitte
BattleBitch, för att få respekt får man ge respekt till andra.
eller
För att få respekt får man göra sig förtjänt av det.

Jag för min del respekterar, faktiskt, att du tror som du tror.

Men när du kommer in med påståenden som att det är fler än JV som håller på årtalet 607 f Kr, och att jag bara inte vet om det, eftersom jag inte har studerat tillräckligt, ja, då måste jag erkänna att respekten krakelerar lite.

När jag sedan ber dig om bevis för detta ditt påstående, så kommer inget sådant.
Respekten krakelerar ytterligera!
Så är det bara.

Frågan om 607 f Kr har jag studerat en del, antagligen mer än du kommer att göra under hela ditt liv.


Du har snöat in dig på 607 nu hör jag... Glöm det!

Jag pratar om allmänt uppträdande i forumet. När det kommer till JV blir det alltid häxjakt och otrevligheter. Det slår aldrig fel. Man använder JV som sorts slagpåse... Men den skiten är det slut på nu.

När ni lärt er att uppföra er så kanske det kan bli vettiga diskussioner oxå, till dess ... So long!
2009-04-03, 10:34
  #6008
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BattleBitch
Du har snöat in dig på 607 nu hör jag... Glöm det!

Jag pratar om allmänt uppträdande i forumet. När det kommer till JV blir det alltid häxjakt och otrevligheter. Det slår aldrig fel. Man använder JV som sorts slagpåse... Men den skiten är det slut på nu.

När ni lärt er att uppföra er så kanske det kan bli vettiga diskussioner oxå, till dess ... So long!

Nej, nu får du verkligen ge dig.
Vem är det som uppträder otrevligt på forumet, om inte du?

Och vettiga diskussioner, det kan man väl inte ha med en person som slänger ur sig påståenden, och sedan vägrar stå för vad hon sagt.

Och som gång på gång hävdar att vissa personer ljuger, trots att de med all tydlighet är betydligt mer insatta än du.

Nej BattleBitch, det är du som behöver lära dig hur man ska uppföra sig på ett forum!

Synd, för tidvis har du faktiskt visat att du gjort framsteg, jämfört med tiden på fl. Jag har tom tyckt att du nästan varit riktig trevlig ibland.
2009-04-03, 10:47
  #6009
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BattleBitch
Du har snöat in dig på 607 nu hör jag... Glöm det!

So long!

Snöat in mig på 607?

Du påstod självsäkert att det fanns fler än JV som hade denna lära!
Lite bevis hade inte skadat!

Tycker att det är du och organisationen som är totalt insnöade på
607!

Den här frågan är väldigt viktig, den är en av de största anledningarna till att så många JVlämnar rörelsen, det blir en chock för många att se att en så central lära som 607 / 1914 inte håller för en närmare granskning.

Inte ens sällskapet har hittat några andra som tror som de i den här frågan, och så påstår du att du har hittat detta genom att googla lite.
Du kanske borde erbjuda dina forskartalanger till den styrande kretsen!

Glöm det!
Skriver du.

Ja det förstår jag verkligen att du vill!
2009-04-03, 11:53
  #6010
Medlem
fotos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Malmohenke
Det viktiga i sammnanhanget är om du visar uppriktig ånger över det brott du begått.

Hur tänker du då? Hur vet du att du har ångrat dig så uppriktigt inför Gud så att Han är nöjd?
Tänk på att Han ska döma dig efter vad som finns i ditt hjärta.

"1Kor 4:5 Fäll därför inte någon dom i förtid, innan Herren kommer. Han skall lysa upp det som mörkret döljer och avslöja hjärtats tankar och avsikter, och då skall var och en få sitt beröm av Gud."
2009-04-03, 12:50
  #6011
Medlem
Det verkar som om BattleBitch har satt 607 i halsen..... kan ingen göra
Heimlich manöver på henne, så att det kommer upp
2009-04-03, 13:26
  #6012
Medlem
BattleBitchs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -myself-
Det verkar som om BattleBitch har satt 607 i halsen..... kan ingen göra
Heimlich manöver på henne, så att det kommer upp

Här var man trevligheten själv!

Det här är orsaken till att jag skiter i att ge er svar, varför offra dyrbar tid? Aldrig i livet! Häckla någon annan stackare om ni mår bra av det! Men mig lyckas ni inte med!

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in