2008-04-20, 00:28
  #1921
Medlem
[quote=Leviticus]Oki...jag har boken här nu...det står som följer om förklaringen till 9:4-6 (endast en del av förklaringen!!)...

"Gräshopporna ska skada endast de som inte har Guds sigill på sina pannor, människor i kristenheten som påstår sig vara tecknade med sigill men vars meritlista pekar på motsatsen. (Efe 1: 13,14). Följaktligen riktades dessa nutida gräshoppors plågsamma uttalanden i första hand mot kristenhetens religiösa ledare. Det måste sannerligen ha plågat dessa självgoda män att de inte bara misslyckats i att leda sina hjordar till himmelen, utan att de själva inte heller skulle få komma dit."

Hmm, hur får du ihop detta med det du skrev tidigare:?

"Går inte in på det nu.
I kap 7 och 14 står det mkt riktigt att de 144000 är märkta med sigill ja."

JVs stora skara är alltså inte märkta med sigill. Och det måste ju betyda att denna skara inte kommer att skonas, eller hur?
2008-04-20, 09:24
  #1922
Medlem
kakburkens avatar
Mitt i all teologi och spetsanalyser av uppenbarelseboken så flikar jag in ett par frågor...

Får ni som Vittnen , Malmohenke o Leviticus, registrera flashbacktid som tjänst?

Hur försvarar ni uppmaningen att redovisa antal timmar i tjänst? Var i bibeln står det att man ska lämna in rapporter till ledningen?

Bara undrar
2008-04-20, 15:57
  #1923
Medlem
Kan inte citera!!! Hur gör man? Levictus skrev detta.

En orsak till predikandet är så klart att hitta de som vill lyssna. En annan orsak är att man håller sig aktiv själv och det gör att man inte slöar till. En tredje orsak är att Jehova gett den uppgiften åt de som vill tjäna honom. En fjärde orsak är att den dan Harmageddon är här ska ingen kunna klaga på att inte blivit varnad.
Så...oavsett om det kommer med nån eller inte så fortgår predikandet till slutet.


Vettig förklaring även om jag inte tror som du.
__________________
Senast redigerad av Myrra 2008-04-20 kl. 15:59.
2008-04-20, 18:35
  #1924
Medlem
schabo-labos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Myrra
Kan inte citera!!! Hur gör man? Levictus skrev detta.

En orsak till predikandet är så klart att hitta de som vill lyssna. En annan orsak är att man håller sig aktiv själv och det gör att man inte slöar till. En tredje orsak är att Jehova gett den uppgiften åt de som vill tjäna honom. En fjärde orsak är att den dan Harmageddon är här ska ingen kunna klaga på att inte blivit varnad.
Så...oavsett om det kommer med nån eller inte så fortgår predikandet till slutet.

Vettig förklaring även om jag inte tror som du.
Enligt vittnena måste slutet komma innan alla de smorda som finns nu dör. Undrar hur många som finns i livet just nu. Så att man kan räkna ner.
2008-04-20, 19:21
  #1925
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kakburken
Mitt i all teologi och spetsanalyser av uppenbarelseboken så flikar jag in ett par frågor...

Får ni som Vittnen , Malmohenke o Leviticus, registrera flashbacktid som tjänst?

Hur försvarar ni uppmaningen att redovisa antal timmar i tjänst? Var i bibeln står det att man ska lämna in rapporter till ledningen?

Bara undrar

Tja, kan och kan men självklart rapporterar vi INTE flashback som tjänst. Iallafall inte jag, kan bara svara för mig själv.

Det står ingenstans i bibeln att man skall rapportera tjänsten, detta är ett system för att se hur många timmar somm läggs ner i tjänsten världen över varje år.
2008-04-20, 20:52
  #1926
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Malmohenke
Tja, kan och kan men självklart rapporterar vi INTE flashback som tjänst. Iallafall inte jag, kan bara svara för mig själv.

Det står ingenstans i bibeln att man skall rapportera tjänsten, detta är ett system för att se hur många timmar somm läggs ner i tjänsten världen över varje år.


Nej, det står inte i Bibeln. Men "den trogne och omdömesgille slaven" har bestämt om rapportering. Alla som lojalt följer "slaven" rapporterar "tjänst". Den som inte gör det är ute i periferin och blir föremål för särskild omvårdnad. Inget Jv som är "lojalt" mot slaven avstår från att rapportera. Nu är ju deltagande på ett forum som detta i direkt strid med "slavens" anvisningar, varför somliga kan välja att avstå från att rapportera tid som läggs ner här. Men med ett lite rymligare samvete kan ett Jv även rapportera den tid som används här, dock givetvis utan att förklara det verkliga läget.
2008-04-21, 09:58
  #1927
Medlem
Tuzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Malmohenke
Tja, kan och kan men självklart rapporterar vi INTE flashback som tjänst. Iallafall inte jag, kan bara svara för mig själv.

Det står ingenstans i bibeln att man skall rapportera tjänsten, detta är ett system för att se hur många timmar somm läggs ner i tjänsten världen över varje år.

Vad tyckte du om gårdagens Vakttornstudium?
Denna Generation (1914) som nu lever ska se slutet på tingens ordning!

Ytterligare en profetia som inte gått i uppfyllelse...

5 Mos 18:20-22:
"Och den profet som är så förmäten att han i mitt namn förkunnar något som
jag inte har befallt honom att säga, eller som talar i andra gudars namn, den
profeten skall dö.” Kanske tänker du: ”Hur skall vi veta att ett budskap inte
kommer från Herren?” När profeten har talat i Herrens namn men hans ord
inte slår in och går i uppfyllelse, då kommer det budskapet inte från Herren.
Det är profeten som i sin förmätenhet har förkunnat det. Låt dig inte
skrämmas av honom."

”Du skall inte missbruka Herrens, din Guds, namn, ty Herren kommer inte att
lämna den ostraffad som missbrukar hans namn.”
2 Mos 20:7
2008-04-21, 11:48
  #1928
Medlem
Timelords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tuzz
Jehovas Vittnen är ju övertygade om att ALL Religion kommer att förbjudas, med
FN i spetsen. När FN beslutar sig för att förbjuda Jehovas Vittnen som är
Guds folk, då kommer Jehova Guds vrede komma och i Harmageddon
kommer han att utplåna allt ont.

Nu till min fråga, vad säger bibeln? Jag frågar bland annat Eberhard, Timelord
och Leviticus? Andra som vet får gärna svara, men jag har lite funderingar om
detta då jag ser fler och fler dokumentärer om hur skadlig religionen är för
människan. I vissa fall har det till och med diskuterat "det förbjudna" ett förbud
mot ALL religion.

Hej Tuzz!

Om uppenbarelseboken skrevs på 60 talet (som fler och fler forskare tror) så får det ett intressant resultat! Vi vet ju att Jerusalem förstördes efter 60 talet och då skulle detta med att lämna babylon få en intressant parallell, nämligen Jesus ord i matteus 24:15-22. Kan Babylon vara ett annat ord för Jerusalem? Detta kanske var en sista påminnelse till de kristna i Jerusalem?
2008-04-21, 17:18
  #1929
Medlem
Admiral Ganjas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Streethouse
En teori är en bevisad hypotes. (Slå gärna upp i ordlista) Det är alltså inte fråga om en tro. Evulotionen vet vi har hänt vilket direkt motbevisar den bibliska skapelseberättelsen så som man tolkar den ordagrant.
Väljer att enbart svara på de tre meningarna ovan eftersom de behandlar vad du ursprungligen svarade på.

Enligt SAOL:
tanke l. idé l. påstående om (en grupp) fakta l. fenomen som tjänar ss. förklaring till l. redogörelse för l. omdöme l. förutsägelse om dessa fakta osv., i sht dels inom vetenskap, om tanke osv. som grundar sig på beprövad erfarenhet o. i princip kan verifieras l. falsifieras, dels inom konst l. samhällsliv o. d., om tanke osv. som tjänar ss. norm l. grundläggande förutsättning. Uppställa , driva en teori . Theorie, (dvs.) beskodan, skärskodan. SWEDBERG Schibb . 300 (1716 ). Igenom sine månge observationer på Solens midags högder var . . (Celsius) i stånd at gifva en rigtigare theorie på denna planetens synliga gång. HÖPKEN ÅmVetA 1745 , s. 24. Så kom Lockes theori att gälla för Engelska konstitutionens theori. GEIJER I. 1: 149 (1818 ). Teori är ett antagande som vi hoppas vara riktigt, hypotes ett sådant, som vi anse vara nyttigt. KemT 1908 , s. 150. Det är kanske viktigt att framhäva, att ordet teori här som överallt i fysiken snarare betyder beskrivning än förklaring. KLEIN EinstRelTeori 96 (1933 ). Med tillhjälp av sin teori kunde Demokritos även förklara . . kroppars utvidgning vid uppvärmning m. m. BOLIN KemVerkst . 16 (1942 ). När en hypotes uppnått en hög grad av sannolikhet, kallas den teori. BERGHOLM Fys. 4: 78 (1957 ). --

(Fetstil av mig.
Källa http://g3.spraakdata.gu.se/saob/

Jag måste missa något eftersom jag inte finner ditt påstående i Svenska Akademiens Ordbok.

Var vänlig förklara.

MVH

A G
2008-04-21, 17:33
  #1930
Medlem
Streethouses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Admiral Ganja
Väljer att enbart svara på de tre meningarna ovan eftersom de behandlar vad du ursprungligen svarade på.

Enligt SAOL:
tanke l. idé l. påstående om (en grupp) fakta l. fenomen som tjänar ss. förklaring till l. redogörelse för l. omdöme l. förutsägelse om dessa fakta osv., i sht dels inom vetenskap, om tanke osv. som grundar sig på beprövad erfarenhet o. i princip kan verifieras l. falsifieras, dels inom konst l. samhällsliv o. d., om tanke osv. som tjänar ss. norm l. grundläggande förutsättning. Uppställa , driva en teori . Theorie, (dvs.) beskodan, skärskodan. SWEDBERG Schibb . 300 (1716 ). Igenom sine månge observationer på Solens midags högder var . . (Celsius) i stånd at gifva en rigtigare theorie på denna planetens synliga gång. HÖPKEN ÅmVetA 1745 , s. 24. Så kom Lockes theori att gälla för Engelska konstitutionens theori. GEIJER I. 1: 149 (1818 ). Teori är ett antagande som vi hoppas vara riktigt, hypotes ett sådant, som vi anse vara nyttigt. KemT 1908 , s. 150. Det är kanske viktigt att framhäva, att ordet teori här som överallt i fysiken snarare betyder beskrivning än förklaring. KLEIN EinstRelTeori 96 (1933 ). Med tillhjälp av sin teori kunde Demokritos även förklara . . kroppars utvidgning vid uppvärmning m. m. BOLIN KemVerkst . 16 (1942 ). När en hypotes uppnått en hög grad av sannolikhet, kallas den teori. BERGHOLM Fys. 4: 78 (1957 ). --

(Fetstil av mig.
Källa http://g3.spraakdata.gu.se/saob/

Jag måste missa något eftersom jag inte finner ditt påstående i Svenska Akademiens Ordbok.

Var vänlig förklara.

MVH

A G
Nja.... det du missat är väl att det jag säger är sanningen!
2008-04-21, 17:52
  #1931
Medlem
schabo-labos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tuzz
Vad tyckte du om gårdagens Vakttornstudium?
Denna Generation (1914) som nu lever ska se slutet på tingens ordning!

Pratade med ett vittne idag om generationen. Han sa att jag borde varit med i gårdagens studium. Måste leta upp det Vakttornet och läsa vad som står, de har tydligen hakat upp sig på ett adjektiv som är viktigt i bibelöversättningen som fäller avgörandet i frågan. Spännande..
2008-04-21, 18:19
  #1932
Medlem
Admiral Ganjas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Streethouse
Nja.... det du missat är väl att det jag säger är sanningen!
Haha ja, du verkar ha sanningen. Kan jag få del av ditt ljus?

Nä men ärligt så stämmer det inte med vad du säger...

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in