FUB kräver annonsbojkott av Flashback

han blir ägd på samma sätt som en präst ungarna kastar sten på varje gång han går förbi pga att han aldrig slår tillbaka.

Jag föreställer mig ett gäng ungar i högstadiet.
Höhö...den där dumma djävlen på FB kan man göra som man vill med. Där kan vi posta allt skit som inte får vara kvar på Luderstorm"
- Jaaaa... då kan vi lägga ut bilderna när vi pissar på Fet-Anna..höhöhö
-Säkert! Gubben låter allt vara kvar
-vafö då, e han typ peddo eller?
-Nä han är nån typ av idealist
-Va e de fö nått?"
-Ja typ som såna där proggare som går i tunnelbanan med en "jag vet vem som sköt palme" skylt på magen

Jag la till admins ord från inlägg #1 som jag hänvisar trotset till.

Åt helvete med er jävla liberalism och liberaldemokrati. Ni vill inskränka yttrandefriheten på grund av er ideologi.

Försök förstå, ingen tar skada av att några idioter roar sig genom att skratta åt några mongo-barn. Om något, så förlänger ett gott skratt livet.

Admin gör helt rätt i att stå på sig. Det handlar inte om något jävla barnsligt trotsande, utan helt enkelt försöker admin inte låta några moralkärringar bestämma över hur forumet som han styr över, skall administreras.

Bah! Jag använde bara samma terminologi som herrn jag citerade. Ett alternativ hade varit om jag påpekade felaktigheterna, men jag valde att låta bli då det skulle få mig att framstå som fånig.

Jag anser inte att det är att visa "på en trotsig treårings vis" om man vägrar vika sig för hot. Dessutom anser jag inte att en tråd av den här typen sänker forumets kvalitet.

Under omständigheterna anser jag tvärt emot att den till och med höjer forumets kvalitet, eftersom Flashback kvalitet för mig i ligger i att möjliggöra diskussioner som omvärden finner omoraliska/oanständiga/obehagliga/o-whatever. Om du tittar runt lite så ser du säkert en hel del hela forum som i sig skulle vara ganska tråkiga och som kanske inte skulle uppfylla "diskussionskvalitet" om det inte var för det faktum att det är ämnen som är känsliga att diskutera och som gör folk upprörda. I och med detta, och i och med att de tillåts här, skapas en kvalitet på forumet. Hade ingen brytt sig om mongo-tråden tycker jag inte att den hade fyllt någon funktion. Nu gör den det.

7 Eh? Vad var det som gick fel? Om du backar tillbaka lite och läser tråden ett par gånger till så kanske det går lite bättre?

Men i min enorma godhet ska jag försöka mig på en sammanfattning:
Det finns en tråd. Denna tråden har upprört en utomstående förening. Ledningen vägde från början för/emot att behålla tråden då det var tveksamt om den passade in på forumet. Den utomstående föreningen kommer med hot för att få tråden borttagen. Detta gör att ledningen beslutar att behålla tråden för att de anser att det är viktigt att inte vika sig för hot från omgivningen.

Vad i detta är svårt att förstå? Och vart kommer präster, stenar, pedofila gubbar och proggare in i det hela? Eller är de bara projektioner från ddin föreställningsvärld?

För övrigt undrar jag om herrn har noterat följande forum då han skriver att "Gubben låter allt vara kvar"?
http://www.flashback.org/forumdisplay.php?f=128

Vissa personer verkar stanna kvar i någon slags pubertal rebellattityd hela livet.

Grattis till trådens mest menlösa kommentar.

Luta dig tillbaka, öppna en kall ölburk och njut av tanken på din bedrift.

Varför tänker jag osökt på Don Quijote ?

Det handlar om utvecklingsstörda barn. Inte yttrandefrihetslagen

Skillnaden mellan oss två är att jag inte bryr mig om vad det handlar om, medan du är upprörd över trådens ämne.

Det är just på grund av sådana som dig som jag anser att tråden fyller ett syfte. På grund av människor som vill strypa diskussioner de anser vara omoraliska. Ja, i det här fallet är det 526 som agiterar för att på moraliska grunder kasta en tråd om utvecklingsstörda barn. Nästa gång är det 527 som agitetar för att på moraliska grunder kasta en tråd om cannabisodling. Sen kommer 528 och agiterar för att på moraliska grunder kasta en tråd som handlar om piratkopiering. Sen kommer 529 och agiterar för att på moraliska grunder kasta en tråd som handlar om nazism. And the story goes on and on and on...

Med andra ord: Du är moralpolis och jag är frihetskämpe!

Det handlar inte om censurprinciper. Det handla om en enskild penalisttråd. Som ingen vill ha.

Vad den där farbrorn som skriver till FB's annonsörer inte tänker på är att det är minst lika synd om dem som faktiskt skriver i den mongolida bildtråden.

Jag menar, okej att ett mongo kan se roligt ut, men att sitta och posta bilder, gång på gång, och skratta lika högt varje gång och göra någon sorts prestigegrej av det hela tyder bara på att de som pysslar med det förmodligen har väldigt lite annat att vara glada för här i livet.

Kanske är det t o m så att det vore roligare att vara mongo än att vara en flitig postare i mongotråden?

Jo, det är precis det som det handlar om. Det handlar om en utomstående förening som försöker tysta en diskussion genom att hota.

Fel, det handlar om en tråd som Alf och 526 inte vill ha, då de finner den omoralisk.