FUB kräver annonsbojkott av Flashback

2007-03-20, 18:45 #**181**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Ezzelino

Sparka nedåt-mentalitet är i grunden rätt avskyvärt, ja, om där finns en gemen intention...men man kan ju välja att betrakta det som den anarkiska självtagna rätten till "bad taste" och att misantropiskt urskillningslöst slå åt alla håll också. Men visst bör yttrandefrihet framför allt användas för satiriskt grymt underminerande av "makthavare" o.d. Hur ska man kunna iscensätta det mer effektivt och systematiskt på FB?
I mongofrågan är det endast principen som intresserar mig (den principiella rätten att vara rå, elak, ha en avvikande åsikt osv.); jag finner till och med de jävla fjantarna Filip och Fredrik och deras hypade "100 höjdare" vara ett slags flabbig förnedrings-TV som jag personligen inte alls gillar.

Visst kan man välja att se det så. Har inga som helst problem med det oavsett om jag själv tycker att det definitivt lutar åt det rent gemena hållet i det här fallet. Jag håller till 100% med dig i det du säger men jag har verkligen inget svar på hur en ändring skulle kunna komma till stånd på Flashback. Eller om det ens är önskvärt...

Man kan ju välja att se mongotråden som ett pris för yttrandefriheten också, i så motto att denna rättighet givetvis omfattar alla, även de som använder den till att håna och förlöjliga försvarslösa downisar. Dock, för de på det här stället som ens läst yttrandefrihetsgrundlagen kan man ju faktiskt säga att en låsning av den där tråden knappast skulle kunna sägas vara ett hot mot yttrandefriheten.

Var och en behöver bara fundera en sekund på trådens syfte. Men nu kastar jag pärlor för svin igen (ej riktat mot dig ezzelino) och det har jag gjort alldeles för många gånger redan.

Det är inte förbjudet att vara dum i huvudet. Inte ens i Sverige.

Citera

2007-03-21, 11:02 #**182**

Medlem

Reg: Okt 2006

Inlägg: 5 160

Citat:

Ursprungligen postat av illum

Jag ser det som positivt att du engagerar dig för något du verkar tro på. Jag ber om ursäkt ifall jag verkar grinig, men det här slutar alltid i ett "jag tycker att" och ett Flashback som av princip försöker censurera så lite som möjligt. Nyanserna runt det har ältats en del och med någon veckas mellanrum kommer det någon mer som inte läst de tidigare posterna och drar till med ett "jag tycker att" ... och ett Flashback som av princip försöker censurera så lite som möjligt.

Admin själv reagerade nästan direkt på första uppståndelsen och tyckte det var onödigt med mongotråden, så nya regler runt humor drogs upp, nu skulle humor plötsligt bara vara diskussion och "95% av alla trådar i humor ska flyttas", vilket jag (innan jag blev mod), ställde mig starkt kritisk till och fortfarande gör, en uppenbar utbudsförsämring för Flashback.

Såhär i efterhand är jag bara glad att folk gnäller och är på, med tanke på att admin nu, precis som jag, anser att det blivit en prestigegrej. Jag hoppas det gnälls lite till i media, då kanske nya humorreglerna försvinner också, det vore välkommet.

Då jag ser prestigelöshet som någonting positivit, tror jag inte att vi kommer bli överens hursomhelst.

Och jag skrev att jag hade läst de tidigare posterna.

Citera

2007-08-25, 21:43 #**183**

Medlem

Reg: Jun 2007

Inlägg: 488

Citat:

Ursprungligen postat av illum

Såhär i efterhand är jag bara glad att folk gnäller och är på, med tanke på att admin nu, precis som jag, anser att det blivit en prestigegrej.

Vad tjänar man på att låta en sak bero på prestige?

http://en.wikipedia.org/wiki/Prestige

Citat:

Originally, prestige referred to pomposity, which was taken as a sign of poor taste. In this regard, the word had strictly negative connotations. Indeed, the root of the word "prestige" comes from the Latin præstigum, meaning a delusion or a trick. In some Romance languages "prestige" retains this original meaning.

Later, prestige developed a positive meaning: it describes high esteem and a solid reputation. Institutions, awards, and events could be described as "prestigious"; in this case, it would be favorable to be associated with them. Often, "prestige" also carries an air of association with the upper class. This is the use of the word most common today, familiar to all social classes within English-speaking societies.

Framförallt är det i positiv eller negativ mening du använder ordet prestige?

Citera

2007-08-25, 23:58 #**184**

Medlem

Reg: Mar 2004

Inlägg: 4 785

Citat:

Ursprungligen postat av Jens_Söderberg

Vad tjänar man på att låta en sak bero på prestige?

http://en.wikipedia.org/wiki/Prestige

Framförallt är det i positiv eller negativ mening du använder ordet prestige?

Om vi nu ändå är inne på att argumentera med Wiki så tillåt mig att replika med samma mynt: http://en.wikipedia.org/wiki/Trademark

Citera

2007-08-26, 08:38 #**185**

Medlem

Reg: Jun 2007

Inlägg: 488

Citat:

Ursprungligen postat av illum

Om vi nu ändå är inne på att argumentera med Wiki så tillåt mig att replika med samma mynt

Tja, varför inte. Tack för svaret.

Citera

2007-08-26, 19:11 #**186**

Medlem

Reg: Feb 2004

Inlägg: 1 552

Prestige är lurigt ibland. Ponera att Alfs mail skickats av någon av FB-medlemmarna som med stor humor lurat Admin till en falsk prestigekamp som resulterar i att Mongo-tråden aldrig låses?

Det är säkerligen inte så i detta fallet, men visst kan prestige vara en fälla som om den gillras flitigt kan ställa till en del, inte sant?

Citera

FUB kräver annonsbojkott av Flashback

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in