Skyddsobjekt. All diskussion skall tas här.

Har för mig att Flashback tillåter det. Dock är min högst perosnliga åsikt att du inte gör det. SO ska enligt mig respekteras, så enkelt är det. Men det är upp till dig.
Släng upp bilderna från en publik dator, ex bibliotek.

Hur är moraliteten här angående att lägga upp bilder på diverse skyddsobjekt, aka Nausta raketskjutfält? Givetvis bara utifrån och ovanifrån osv. Att bryta sig in i en raketsilo tycker inte ens jag kan kopplas till ue. Men, utifrån? Ta bilder på stora paraboler och liknande.
Vilka riktlinjer bör man hålla sig efter i detta fall för att det ska vara någorlunda accepterat? (på fb)

Att inte posta några bilder alls är att föredra..

Håller helt klart med adisbladis. Ett skyddsobjekt är det av en anledning.

Ett tillfälle att använa min snygga enlinjare
"Allt som nyttjas i krig skall lämnas i fred"

Används det inte längre är det en annan femma. Saker i drift är där för ett visst syfte.

Kanske inte så mycket att diskutera, men det visar hur dålig kommunikation det är mellan myndigheter och exempelvis Eniro med dess satellitbilder. Det finns säkert många skyddsobjekt som syns finfint på deras bilder fast det inte ska vara så.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1118099.svd

Vad jag vet är det olagligt att publicera bilder på skyddsobjekt, alltså bryter det mot flashbacks regler.

Då får du allt gräva fram något i lagboken som styrker detta. Jag säger inte att du har fel, men jag skulle tro att det inte är olagligt att länka till olagligen publicerade bilder, så länge de inte ligger på en plats som är kopplad till detta forum.

Visst är det det.


En bild är ett foto och då är ett brott begånget.

Alternativ två på SO:

Så vad har vi utifrån ovan konstaterat, att det är olagligt att fotografera, beskriva och avbilda skyddsobjekt.

Frågan ju om det är olagligt att hänvisa till platser där det finns bilder, eller om det ens är olagligt att publicera bilder som någon annan redan tagit.

Eller... Snarare är kanske frågan - vart vill ni komma?

I och med att det är ett brott att ta bilderna/inneha bilderna så är det olagligt att publicera dem. Borde väl klassas som brott mot rikets säkerhet eller liknande.

OK, så den som tog bilderna, och den som publicerar dom begår då möjligen ett brott. Om det upprör dig borde du väl diskutera det under "brott & straff" edyl?