2025-07-09, 14:06
  #55297
Medlem
trickydicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Nu befinner sig inte dessa "satelliter" utanför Jordens atmosfären.

Jo för annars så hade dom bromsats av jordens atmosfär och ramlat ner..

Tror du på riktigt att ISS finns i atmosfären? Tror du ens att ISS existerar?
Citera
2025-07-09, 14:15
  #55298
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av trickydick
Jo för annars så hade dom bromsats av jordens atmosfär och ramlat ner..

Tror du på riktigt att ISS finns i atmosfären? Tror du ens att ISS existerar?

ISS befinner sig på ca 40 mils avstånd (påstås det) från Jorden, och atmosfären sträcker sig betydligt längre ut än så, och dessutom behöver man ständigt justera dess höjd pga diverse krafter.

Så, ingen satelliter befinner sig utanför Jordens atmosfär helt enkelt.

Men det är bra att du bevisar vilken okunskap ni glob-tomtar besitter.
Citera
2025-07-09, 14:16
  #55299
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
ISS befinner sig på ca 40 mils avstånd (påstås det) från Jorden, och atmosfären sträcker sig betydligt längre ut än så, och dessutom behöver man ständigt justera dess höjd pga diverse krafter.

Så, ingen satelliter befinner sig utanför Jordens atmosfär helt enkelt.

Men det är bra att du bevisar vilken okunskap ni glob-tomtar besitter.
Fast satelliter för t ex satellitTV ligger flera tusen mil från Jorden.
Citera
2025-07-09, 14:21
  #55300
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Fast satelliter för t ex satellitTV ligger flera tusen mil från Jorden.

Det påstås göra det ja. Har du ingen källkritisk förmåga överhuvudtaget taget?

Men vilken satellit befinner sig "flera tusen mil" ifrån Jorden och vilken är den exakta höjden? Och analyserar den satelliten omgivningen utanför den absolut yttersta atmosfären?
__________________
Senast redigerad av billigost 2025-07-09 kl. 14:27.
Citera
2025-07-09, 14:32
  #55301
Moderator
farbror_barbros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Problemet med dessa "observationer" är att de inte är falsifierbara, dvs vi har ingen aning om dessa beräkningar av vinklar utanför atmosfären är kompatiba med beräkningarna på Jorden.
Vad pratar du för nonsens?
Det är klart att observationer av vinklar är ”falsifierbara”. Till att börja med kan de göras av mängder av observatorier runt om jorden samtidigt.

Sedan har vi det faktum att observationerna, och den fysikaliska modell som de passar in på, leder till förutsägelser om vad som kommer hända i framtiden. Den heliocentriska modellen med sfäriska himlakroppar i elliptiska banor låter oss förutsäga inte bara soluppgång och nedgång, utan månens rörelser, kometers ankomst och solförmörkelser ner på minuten. Du har inte presenterat någon FE-modell som kan förklara eller förutsäga något av detta.

Ovanstående för oss tillbaka till en av de många frågor du lovat återkomma till, men som du duckat i flera veckor: solförmörkelser.

1. Människan har i minst 100 år kunnat förutspå solförmörkelser till tid och plats, ner på enstaka minuter och mil, och detta många år i förväg. Detta gör man man utifrån ovan nämnda heliocentriska modell med sfäriska himlakroppar i elliptiska banor. Hur är det möjligt då denna modell är helt fel enligt dig?

2. Den gängse astronomiska modellen ovan förutspår en total solförmörkelse på Island den 12:e augusti nästa år, i Reykjavik kl 17:48:15 lokal tid (notera de 15 sekunderna)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Solar_eclipse_of_August_12,_2026
- Kommer den att inträffa? Ja eller nej.
- Om den inträffar, kommer det att ändra din uppfattning om att jorden är platt?
- kan du ge oss någon FE-modell som kan förutspå denna solförmörkelse?
__________________
Senast redigerad av farbror_barbro 2025-07-09 kl. 14:34.
Citera
2025-07-09, 14:40
  #55302
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Fast satelliter för t ex satellitTV ligger flera tusen mil från Jorden.
Vem som helst kan se vilken höjd dessa är på genom att rikta in en parabol på den från tre olika positioner. Tänker du över huvud taget själv eller tror du på allt vad dina plattjordsgurus hävdar?
Citera
2025-07-09, 14:41
  #55303
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
Vad pratar du för nonsens?
Det är klart att observationer av vinklar är ”falsifierbara”. Till att börja med kan de göras av mängder av observatorier runt om jorden samtidigt.

Sedan har vi det faktum att observationerna, och den fysikaliska modell som de passar in på, leder till förutsägelser om vad som kommer hända i framtiden. Den heliocentriska modellen med sfäriska himlakroppar i elliptiska banor låter oss förutsäga inte bara soluppgång och nedgång, utan månens rörelser, kometers ankomst och solförmörkelser ner på minuten. Du har inte presenterat någon FE-modell som kan förklara eller förutsäga något av detta.

Ovanstående för oss tillbaka till en av de många frågor du lovat återkomma till, men som du duckat i flera veckor: solförmörkelser.

1. Människan har i minst 100 år kunnat förutspå solförmörkelser till tid och plats, ner på enstaka minuter och mil, och detta många år i förväg. Detta gör man man utifrån ovan nämnda heliocentriska modell med sfäriska himlakroppar i elliptiska banor. Hur är det möjligt då denna modell är helt fel enligt dig?

2. Den gängse astronomiska modellen ovan förutspår en total solförmörkelse på Island den 12:e augusti nästa år, i Reykjavik kl 17:48:15 lokal tid (notera de 15 sekunderna)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Solar_eclipse_of_August_12,_2026
- Kommer den att inträffa? Ja eller nej.
- Om den inträffar, kommer det att ändra din uppfattning om att jorden är platt?
- kan du ge oss någon FE-modell som kan förutspå denna solförmörkelse?

Nej det är inte falsifierbart eftersom vi inte har en aning om hur området utanför atmosfären till solen påverkar vår observation från Jorden.
Citera
2025-07-09, 14:49
  #55304
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Vem som helst kan se vilken höjd dessa är på genom att rikta in en parabol på den från tre olika positioner. Tänker du över huvud taget själv eller tror du på allt vad dina plattjordsgurus hävdar?

Okej du har börjat prata och vara oense med dig själv nu alltså. Då kan man ju ta alla dina påståenden om Jordens geometri med några rejäla skopor salt.

Men återigen, vilken satellit befinner sig "flera tusen mil" ifrån Jorden och vilken är den exakta höjden? Och analyserar den satelliten omgivningen utanför den absolut yttersta atmosfären?
__________________
Senast redigerad av billigost 2025-07-09 kl. 15:20.
Citera
2025-07-09, 14:57
  #55305
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Okej du har börjat prata och vara oense med dig själv nu alltså. Då kan man ju ta alla dina påståenden om Jordens geometri med några rejäla skopor salt
Vad menar du med detta?
Citera
2025-07-09, 14:57
  #55306
Moderator
farbror_barbros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Nej det är inte falsifierbart eftersom vi inte har en aning om hur området utanför atmosfären till solen påverkar vår observation från Jorden.
Jag börjar seriöst undra om du begriper vad falsifierbar betyder.

Låt oss ta ett exempel som du hoppat över att kommentera i en dryg vecka:

Solförmörkelsen 2017 kunde förutsägas exakt i tid och rum så att miljoner amerikaner kunde fördas till dess bana.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Solar_eclipse_of_August_21,_2017
Denna förutsägelse av att månen skulle färdas framför solen och ge en skugga på jorden kunde göras åratal i förväg baserat på astronomiska observationer gjorda under 10-tals eller 100-tals år.

Dessa observationer och den följande modellen kunde alltså i högsta grad falsifieras genom att solförmörkelsen inte hade ägt rum. Samma sak gäller alla andra förutsägelser om månen, planeter eller kometers kommande positioner. Varje gång du läser i tidningen om att Jupiter, Venus eller Mars skall bli synliga på en viss tid och plats så är det en möjlighet för falsifiering (dvs förutsägelsen slår fel). Att detta aldrig sker, säger det dig någonting?

P.S. Hur blir det med den totala solförmörkelsen i Reykjavik nästa år, kommer den att inträffa?
__________________
Senast redigerad av farbror_barbro 2025-07-10 kl. 13:39.
Citera
2025-07-09, 15:05
  #55307
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
Jag börjar seriöst undra om du begriper vad falsifierbar betyder.

Låt oss ta ett exempel som du hoppat över att kommentera i en drygvecka:

Solförmörkelsen 2017 kunde förutsägas exakt i tid och rum så att miljoner amerikaner kunde fördas till dess bana.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Solar_eclipse_of_August_21,_2017
Denna förutsägelse av att månen skulle färdas framför solen och ge en skugga på jorden kunde göras åratal i förväg baserat på astronomiska observationer gjorda under 10-tals eller 100-tals år.

Dessa observationer och den följande modellen kunde alltså i högsta grad falsifieras genom att solförmörkelsen inte hade ägt rum. Samma sak gäller alla andra förutsägelser om månen, planeter eller kometers kommande positioner. Varje gång du läser i tidningen om att Jupiter, Venus eller Mars skall bli synliga på en viss tid och plats så är det en möjlighet för falsifiering (dvs förutsägelsen slår fel). Att detta aldrig sker, säger det dig någonting?

P.S. Hur blir det med den totala solförmörkelsen i Reykjavik nästa år, kommer den att inträffa?

Eftersom vi inte har befunnit oss utanför atmosfären så är det såklart omöjligt att kontrollera om dessa tillhöftade beräkningar faktiskt stämmer, hypoteserna om vinklar är därmed inte falsifierbara och saknar vetenskaplig relevans.

Svårare än så är det inte.
Citera
2025-07-09, 15:07
  #55308
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Vad menar du med detta?

Besvara frågorna istället:

Vilken/vilka satelliter befinner sig "flera tusen mil" ifrån Jorden och vilken är den exakta höjden? Och analyserar satelliterna omgivningen utanför den absolut yttersta atmosfären?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in