Flat Earth--Jorden är platt

Betyder det att man kan zooma in solen mitt i natten om man bara har ett A4-papper under kameran? Jag tänker att pappret kanske reflekterar bort fotonerna, som när byggnader försvinner från botten upp?

Ett A4-ark visar inte på något sätt hur en horisont uppstår.
När du står vid havsstranden har du en yta av vatten hela vägen från dig ända bort till horisonten. Papperet du försöker exemplifiera det med ser man bara papperets hitre kant till den bortre. Eftersom betraktelsevinkeln till dessa kanter blir mindre ju längre ifrån man tittar är det helt naturligt att det vid tillräckligt långt avstånd kommer att se ut som ett streck.
Ta och skärp till dig nu och tänk efter hur en horisont kan uppstå.

Vad är skillnaden på pappret och vattenytan, menar du?

Likheten är att varken den ena eller den andra kan förklara varför tornet döljs.

Fast nu går du händelser i förväg. Vi måste först vara överens om att en platt yta given tillräckligt storlek, skulle ge oss en horisont. Om något sedan skulle befinna sig bortom en sådan horisont så kan vi absolut börja fundera på hur det skulle se ut för oss som tittade ut över ytan och mot objektet.

Spännande och tänkvärt, åtminstone för en intellektuellt ärlig individ.

Här har jag knäppt två bilder på 1 meter och 5 meter.

Fotat med mobil så centrum på sensorn är bara en dryg centimeter ovanför golvet. Svårt att komma närmare

https://imgur.com/a/xjXpUV7

Varför får du en kant i bild men inte jag?

För att papperet och vattenytan ska ha någon som helst likhet räcker det inte med ett A4. Papperet måste nå från betraktaren till den plats det enligt dig uppstår en horisont.

Pappret visar dig att en plan yta i ditt synfält komprimeras och skapar en horisont. Det är ingen skillnad på pappret och vattenytan på en teoretiskt platt jord i hur de upptar plats och syns i ditt synfält. Alltså kan vi anta att en teoretiskt platt jord och en tillräckligt stor vattenyta skulle ge samma resultat som pappret. Vattnet skulle, precis som pappret, komprimeras mer och mer i ditt synfält ju längre avståndet var, och skulle självklart skapa en horisont.

Detta är inte svårt att greppa.

Händelserna i förväg??? Lever du på stenåldern?

Hur och varför en horisont uppstår har mänskligheten känt till i tusentals år.



Med tanke på nivån på din argumentation kommer det aldrig att ske.

EN PLATT YTA KAN INTE SKAPA EN HORISONT!


Nej för tusende gången. Att ditt papper blir för litet för att se skapar inte en horisont.


Vi pratar vare sig om vatten eller papper. Vi pratar om solnedgång och halva torn.


Självklart inte.

Plattjordare är aldrig intellektuella eller ärliga, så icke du. Det du pratar om är centralperspektiv vilken förklaras här:
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Centralperspektiv

Hade jorden varit platt hade det du kallar horisont varit så långt borta att man inte kunnat se den.

Jag ser fortfarande inte Karlstad från Lidköping, berätta varför.

Pappret blir inte för litet att se, din lilla dummis. Ytan komprimeras tillräckligt för att den inte längre ska kunna gå att urskilja, och därmed skapas en horisont. Du är verkligen inte kapabel att förstå detta?

Ingenstans i din länk beskrivs hur vattenytan komprimeras för att skapa en horisont. Frågan är varför du trodde det? Är du läskunnig?