Flat Earth--Jorden är platt

Vad händer om man är under?

Har du varit på LPT någon gång?

Mycke prat om refraktion, hur skiljer sej en refraktion på en sfärisk jord kontra en platt? Och hur bevisar det ena mot de andra?

Den ideala du pratar om!

Flyg högt?!? Hur i helvete skulle man våga flyga med tanke ingen känner till avstånd och riktningar? Inga fungerande kartor, inga gyrokompasser. Verkar vara väldigt vanskligt. Typ bara lyfta och chansa att man hittar fram.

Och tänk bara en sådan sak som att beräkna startvikt. Här har vi sprungit omkring och trott att tyngden är proportionell mot massan men i själva verket har det med, ja vad var det nu igen, typ statisk elektricitet och protoner att göra? Jävla idioter som mäter vikt i kilogram när de borde borde räkna protoner.

Nej fy fan. Flyga går verkligen inte att göra. De har verkligen noll koll på vad de sysslar med. Ta bara en sådan sak som storcirkelnavigation - hur jävla blåsta är inte piloterna som tror att en storcirkel är närmaste vägen.

Har inget med motstånd i luften att göra. Det är din okunskap, inte min.

JTolan är en charlatan. Han uppvisar felaktiga siffror hela tiden, men ni mindre begåvade missar dem hela tiden. Här är en förklaring på hans videor:
https://youtu.be/xXhC1Krammk

Det är ungefär som att jag skulle jämföra att titta på en porrfilm kontra en disneyfilm. Båda är ju en fim, hur kan det möjligen vara någon skillnad på dem?

Sluta larva dig, seriöst. Om jag frågar hur en platt yta av en viss storlek yttrar sig från där jag står, och du försöker säga att jag lika gärna kan titta uppåt och ignorera den platta ytan, hur får det dig att framstå?

Förklara varför ljuset skulle bete sig annorlunda över en platt yta jämfört med om det går rakt upp? Din jämförelse mellan en porrfilm och en Disneyfilm är det löjligaste exemplet på länge. Alla förstår väl vad skillnaden är där? Hur är det relevant i förhållande till hur ljus beter sig på en platt yta? Nu är det du som larvar dig.

Det är ni som jämför att titta uppåt mot att titta längst med en platt yta av en viss storlek. Inte jag. Det alltså ni som larvar, inte jag. Min fråga är relevant, era försök att bortförklara frågan är det inte.

Varför kan du inte visa på något som bevisar din tes?

Känner du aldrig att du kanske har fel?

Vad är min "tes"?

"Hur ser en platt yta av ett visst avstånd ut"?

Är det en "tes"?

Der är väl en fråga?

Visst, att ha fel är en väldigt naturlig del av att luta sig åt vetenskapen.