Flat Earth--Jorden är platt

Fast nu var det inte i generella termer vi pratade utan du skrev specifikt att den i exemplet beskrivna triangeln skulle kunna användas för att mäta avstånd på jorden:
Förklara nu hur det går mäta avstånd med hjälp av den i exemplet beskrivna triangeln.

Riktningen går att visst att förklara, det har jag gjort åtskilliga gånger. Det är avsaknaden av ett avstånd som förklarar riktningen.

Håll dig till topic!

Det vi ser av stjärnan är ett ljus.

Inte om vinkeln inte är mätbar.

Det är du som inte begriper, dra inte slutsatser om din omgivning baserat på dina kognitiva handikapp.

Stjärnan har från jorden sett inget avstånd. Ett avstånd har aldrig uppmätts. Ett avstånd har aldrig använts.
Det finns inte.

Irrelevant. Det jag ser av dig är text på en skärm.

[quote=boldogg|74080593Stjärnan har från jorden sett inget avstånd. Ett avstånd har aldrig uppmätts. Ett avstånd har aldrig använts.
Det finns inte.[/QUOTE]
Nu hittar du på. Vi kan se att stjärnan inte är på jorden. Alltså har den ett avstånd till jorden. Detta avstånd är uppmätt.

Jag sa till dig att i ditt exempel var avståndet redan känt och därmed onödigt, självklart gäller det när avståndet är okänt.
Men jag sa också att du skulle fundera över ditt eget exempel där du enligt mig beskriver vad jag menade var en av funktionerna för en triangel. Det är en av fördelarna med att använda en triangel. Jag menade inte specifikt ditt exempel därför att där var ju redan avståndet känt och därmed helt onödigt att räkna ut. Jag menade att du skulle fundera över ditt exempel ty det belyser just vad jag menade.

Jag menar att inget avstånd finns att tillgå från jordytan till Polstjärnan och att det vi ser inte är ett fysiskt objekt, för om det hade varit ett fysiskt objekt hade man kunnat använda detta objekt till att räkna ut en okänd sidas storlek. Det sker inte, har inte skett och därmed finns i nuläget inget avstånd till stjärnan från jordytan.

Men detta vet ju du, för jag har ju sagt det åtskilliga gånger men du återkommer i inlägg efter inlägg med hur jag ska räkna på dina exempel. Att ge någon en uppgift, direktiv är att skapa dominans i en interaktion och du har nog stor vana av att göra så. Här gör du det med att i varje inlägg pådyvla mig uppgifter som jag ska utföra.

Du bör fundera över varför det är nödvändigt i din argumentation.

Avstånd till polstjärnan ca 400 ljusår så visst är det uppmätt

Intressant detta med att Polstjärnan inte är ett fysiskt objekt, men om vi struntar i Polstjärnan ett litet tag nu.

Tänk dig om du istället att vi bygger ett extremt högt torn på Nordpolen, ett torn som är 36 000 km högt. Längst upp på detta torn har du en stark lampa.

Om vi står vid 45:e breddgraden på den platta jorden. Vi riktar en stark kikare mot denna topp, vilken vinkel skulle då det bli mellan höjd och marken på den platta jorden?

Frågan är inte ledande, jag utgår inte från en rund jord, jag kräver inte att svaret ska passa min syn på en rund jord, jag är inte ute efter att lura dig.

Jag vill bara att du berättar vad vinkeln skulle bli på den platta jorden.

Problemet är att ingen av de som hävdar en platt jord har kunnat visa på något som helst evidens för deras tes.

Men om du gör som skribenten föreslår och får det att fungera, så har du ett evidens.

Jag förstår inte problemet. Just do it!

Hur kan avsaknaden av ett avstånd förklara de motsägelsefulla riktningar vi upplever?

Tycker du inte det är lite besvärande att ingen begriper vad du vill ha sagt? Du har världens chans att slå hål på det här med Polstjärnan men det enda du kan prestera är osammanhängande pladder om 2 sidiga trianglar, okända avstånd och "icke fysiska objekt". Inte undra på att ni plattjordare blir sedda som lite eljest.

Du borde i alla fall förstå varför så många är helt övertygade om att jorden inte är platt med tanke på alla de observationer som inte går att förklara på en platt jord. Och att detta är något av ett problem för ditt missionerande om den platta jorden. Du kan ju uppenbarligen inte ens förklara något så enkelt som våra observationer av en stjärna.